Cine en Noticiasdot.com

A Hollywood no le gusta la sonrisa. Una buena historia triste es siempre mejor candidata que una comedia y es que durante años, los miembros de la Academia han apostado por el melodrama y arrinconada la sonrisa para otorgar sus premios.

Agencias - La entrega de los premios Oscar suele ser un domingo sombrío que termina con la coronación de un drama como mejor película del año.

Aun así, hay buenas noticias para la estimulante comedia “Little Miss Sunshine”: En la última década, los votantes de la Academia se han animado y le han entregado el máximo galardón a alguna aventura cómica ocasionalmente.

De acuerdo, los Oscar se hundieron con el “Titanic” en 1998, se murieron con Russell Crowe en el 2000 al premiar “Gladiador“, y se deleitaron galardonando las matanzas de “El Señor de los anillos: El retorno del rey” en el 2003.

Pero también se divirtieron con “Shakespeare enamorado” en 1998, bromearon con Kevin Spacey en 1999 con “American Beauty” y bailaron con Renee Zellweger y Catherine Zeta-Jones en el 2002 con “Chicago“.

¿Deberían animarse más a menudo los votantes del Oscar?

“Claro que sí. Este ha sido un escollo para mí desde que soy fanático del cine”, dijo el crítico Richard Roeper, del Chicago Sun-Times y del programa de televisión “Ebert and Roeper and the Movies”. “La gente de la industria sabe mejor que nadie lo difícil que es hacer comedia. Porquerías como ‘Norbit’ pueden facturar millones de dólares… pero la gente aún no quiere recompensar una buena película de acción o de comedia”.

En sus primeras décadas, los premios se entremezclaban, como el romance de 1934, “It Happened One Night” ganó el premio a la mejor película y la historia de tiranos titulada “Mutiny on the Bounty” (Motín a bordo) ganó al siguiente año, así como la épica película de guerra de “The Bridge on the River Kwai” (El puente sobre el río Kwai) fue la mejor película de 1957 y el musical “Gigi” fue la mejor al año siguiente.

Después de una cadena de películas ganadoras que hacían sentir al público en la década de los setenta (como “The Sting” (El golpe), “Rocky” y “Annie Hall” (Extraños amantes), los premios Oscar otorgaron particularente a filmes que narraban historias de perdición y tristeza como “The Deer Hunter” (El francotirador), “Ordinary People” (Gente como uno), “Terms of Endearment“, “Platoon” (Pelotón), “Unforgiven” y “Schindler’s List” (la lista de Schindler), que fueron las ganadoras del premio principal.

Las ganadoras del Oscar a la mejor película en los últimos 10 años también fueron dominadas por historias tristas, con historias más ligeras como “The Full Monty,” “Jerry Maguire” y “Sideways” entre las películas que estarían simplemente felices con ser nominadas a la estatuilla.

Con películas salpicadas de comedia que han ganado tres de los últimos 10 premios al Oscar, ahora la Academia parece estar más alegre que en las últimas décadas.

A continuación la lista de las ganadoras a la mejor película de la última década, destacando las que fueron dramas frente a comedias:

“The English Patient,” 1996: Drama. La amante de Ralph Fiennes muere sola en una cueva y él sufre graves quemaduras antes de morir en un acto de suicidio asistido. Por otra parte, más alegre, su enfermera, Juliette Binoche, se consigue un novio nuevo.

“Titanic,” 1997: Tragedia. Todos mueren (excepto Kate Winslet y otros personajes insignificantes). El ángulo positivo: las mujeres de todas las edades quedan encantadas con el galán Leonardo DiCaprio, quien ayuda a la producción a recaudar 1.800 millones de dólares en todo el mundo.

“Shakespeare in Love”, 1998: Alegre. Gwyneth Paltrow utiliza un bigote falso para poder actuar en un mundo de hombres y logra seducir al escritor (Joseph Fiennes). Lo triste del filme es que Shakespeare es un hombre casado y Paltrow termina casándose con un mercenario desalmado.

“American Beauty”, 1999: Parcialmente alegre. Kevin Spacey pasa de regordete a estar en forma mientras se burla sin piedad de todo lo que le rodea en la vida. El lado triste: un militar homofóbico le dispara, pero Spacey vive en la eternidad como un narrador sin cuerpo.

“Gladiator”, 2000: Tragedia. Un buen soldado, protagonizado por Russell Crowe es obligado a convertirse en esclavo gladiador, mientras su esposa y su hijo son quemados y ahorcados por el malvado emperador de Roma. Por el lado positivo, antes de morir, Crowe asesina al maldito emperador ante un coliseo lleno.

“A Beautiful Mind“, 2001: Triste. El estupendo matemático Russell Crowe enloquece y suele acompañarse por siniestros amigos imaginarios. Por el lado positivo, gana el Premio Nobel.

“Chicago”, 2002: Alegre. Renee Zellweger y Catherine Zeta-Jones cantan, bailan, organizan asesinatos y llevan su atuación de gira. El lado oscuro: sirve de telón a los hombres malvados y taimados del mundo.

“The Lord of the Rings: The Return of the King,” 2003: Sobrecogedora. Probablemente tiene el conteo de cadáveres más grande que jamás haya tenido una ganadora a la mejor película del año, incluso si la mayoría de ellos son criaturas fantásticas creadas digitalmente. Por el lado positivo, el bien triunfa sobre el mal.

“Million Dollar Baby,” 2004: Tragedia. La valiente Hilary Swank supera todos los obstáculos para convertirse en una boxeadora estelar, sólo para terminar paralizada y Clint Eastwood la ayuda a cometer suicidio asistido. El lado positivo es que Eastwood terminó en una cena en la que sirvieron una tartaleta realmente buena.

“Crash,” 2005: Sombría. Pareciera que toda la población de la ciudad de Los Angeles interactúa entre sí durante un lapso de 36 horas cargadas de tragedia. El lado alegre es que se trata de la película más divertida en la que un policía que no estaba en funciones mata a un vagabundo, un vengativo dueño de una tienda casi le dispara a una niñita y un policía blanco racista asusta a una mujer negra y después la rescata en un accidente de auto.