Cine en Noticiasdot.com

Un documento publicado en internet con los nombres de los supuestos ganadores de la 81 edición de los premios Oscar y presuntamente firmado por el presidente de la Academia de Hollywood, ha sido tachado de ”completo fraude” por los miembros de esta entidad.

En el texto, en el que aparece una hipotética rúbrica de Sid Ganis, presidente de la Academia, se especifica la lista completa de quiénes resultarán victoriosos el próximo domingo durante la gala que se llevará a cabo en el Teatro Kodak, de Los Angeles.

Atendiendo al documento, los ganadores en el terreno interpretativo serán: Mickey Rourke, mejor actor protagonista; Kate Winslet, mejor actriz protagonista; Heath Ledger, mejor actor de reparto, y Amy Adams, mejor actriz de reparto.

Además ‘Slumdog Millionaire’ y su realizador, Danny Boyle, se harían con los respectivos galardones a la mejor película y al mejor director.

”El documento es un completo fraude”, dijo al canal de televisión E! la portavoz de la Academia Leslie Unger, quien explicó que los votos aún están siendo recontados por la compañía PricewaterhouseCoopers (PwC).

”Sólo hay dos personas que sabrán la lista completa de ganadores antes de que se abran los sobres durante la ceremonia”, agregó Unger. ”Al presidente de la Academia no se le informa del resultado antes ni tampoco se crea una lista al respecto”, concluyó.

Esas dos personas a las que se refiere Unger son los empleados de PwC Brad Oltmanss y Rick Rosas, quienes explicaron recientemente que, un año más, cumplirán con el ritual de memorizar el nombre de los galardonados.

”El recuento lo hace gente con papel y lápiz porque no queremos que esos datos estén en un formato que alguien pueda piratear y reventar todo el programa sabiendo quién gana los premios dos días antes”, afirmó el director ejecutivo de la Academia de Hollywood, Bruce Davis.

El envío de las papeletas de los 5 mil 810 miembros votantes de la Academia no se cerraron hasta el pasado viernes y la Academia ha especificado que los resultados irán directos a los sobres, no a una lista genérica.