Cine en Noticiasdot.com

Odiado por una parte de la crítica y amado por los espectadores, Tarantino llegó a Cannes para presentar su última película, ‘Inglourious Basterds’ (’Malditos bastardos’).

El filme, como ya es habitual en Tarantino, se inspira en películas bélicas que en su momento también despertaron un gran interés entre los espectadores y furibundas críticas por parte de los “cineastas”: Quel maledetto treno blindato (1978), de Enzo Castellari, o Los doce del patíbulo (1967).

Como en estas películas, Tarantino abandona toda ortodoxia histórica para narrar la ocupación nazi en Francia durante la Segunda Guerra Mundial. Para ello, arma hasta los dientes aun comando aliado de lo más freak para aniquilar a Hitler y hacer caer el Tercer Reich.

“Es simplemente la historia de unos personajes que, si de verdad hubieran existido, sí podrían haber cambiado el rumbo de la Historia. No por su valentía, sino más por su imprudencia y su heterodoxia “, explicó el director a la prensa.

Para esta nueva película, Tarantino se ha rodeado de grandes figuras de Hollywood: Brad Pitt, Diane Kruger, Eli Roth, Samuel L. Jackson, llevando el rodaje a Berlín para conseguir una mejor ambientación.

Aunque es una película bélica, Tarantino prefiere catalogarla como un spaguetti western, ese denigrado genero que en los 70 pobló las pantallas españolas e italianas. lanzando a la fama a personajes como Clint Eastwood o el compositor Ennio Morricone.

El filme está repleto de guiños a otras películas, además de las dos mencionadas, podemos ver una reecración de una de las escenas más famosas de “El Álamo”, protagonizada por John Wayne en los setenta.

La crítica

Como es habitual, la crítica se mostró dividida a la hora de hablar del nuevo filme. Algunos consideraron a esta como la más floja de su carrera (principalmente aquellos que solamente “Pulp Fiction”(, mientras que otros precisan que es una vuelta a sus origines, con títulos tan memorables como “Kill Bill” o “Abierto hasta el amanecer”.

En este nuevo filme vuelve a sus orígenes donde la violencia forma parte de una trama irónica y en ocasiones totalmente surrealista.

Estas son las algunas de las críticas que el filme ha recibido

en estos momentos se está presentando en el Festival de Cannes, ya tiene sus primeras críticas. Como suele ser habitual en estos eventos, las opiniones son del todo dispares y poco o nada se puede juzgar de ellas, aunque sí que hay una importante división en ellas: ‘No sólo amé cada minuto. Si el proyeccionista hubiera rebobinado y hubiera vuelto a pasar la película, me habría quedado encantada otra vez hasta el final. Este es el mejor filme de Tarantino desde ‘Jackie Brown’. Incluso podría ser su mejor trabajo desde ‘Pulp Fiction’. Eli Roth es el único punto débil que hallaría en ‘Inglorious Basterds’. Los diálogos tarantinianos vuelven a rendir al máximo nivel. Es un excelente homenaje a los spaghetti westerns de mi juventud.’ (Total Film).

‘Bastante brillante. Es una maravillosa película que se supera las expectativas en cada escena. Además, puede que se traduzca en el trabajo como guionista y director más serio y audaz en la carrera de Quentin Tarantino. Tiene unas muy buenas interpretaciones, y Christopher Waltz ya suena con fuerza para alzarse con el próximo Oscar al mejor actor secundario. Eso sí, algunas florituras heredadas de ‘Grindhouse’, alguna que otra canción, y el narrador externo (Samuel L. Jackson) pueden irritar a más de uno.’ (Empire)

‘Un gran espectáculo que es menos violento y más intelectual de lo esperado. Al fin y al cabo, un peculiar cuento de hadas. Los fans de Tarantino no se sentirán defraudados, pero sí van a ser puestos a prueba. Brad Pitt está excelente.’ (Showbiz411), ‘La mayor parte de ‘Inglorious Basterds’ me pareció bastante llano. Con un esquizofrénico estilo a spaghetti western. El producto es disfrutable, pero 2 horas y 40 minutos son demasiado tiempo.’ (Total Film). ‘¡Es la película de la Segunda Guerra Mundial que todos esperábamos ver! ¡Muchas escenas dialogadas, pero igualmente buenas! No es quizás como esperaba, pero creo que Tarantino ha vuelto a la acción! Una gran historia, ¡me encantó!‘ (First Showing)

‘Demasiada palabrería.’ (Alison Willmore)

‘Gloriosos Bastardos’… muy pero que muy bien, sobreponiéndose a cualquier expectativa. Es impredecible, cuando parece que va hacia un sitio, de repente cambia de rumbo. El final es tan audaz que provoca la carcajada. Atención a la revelación de Christoph Waltz, aunque todas las actuaciones son inmensas. Brad Pitt está desternillante. Además, la película tiene dos o tres escenas que rivalizan en tensión con cualquiera que haya hecho Tarantino hasta el momento.‘ (Empiremagazine)

‘Sin duda, el mejor trabajo de Tarantino desde ‘Pulp Fiction’. Brad Pitt está genial.’ (BBCEntsTeam)

‘ Es una experiencia de casi tres horas, pero la visualización fue un placer.’ (Nadianeo)

‘Extraño filme, en el buen sentido de la palabra. Venganza, al estilo judío.’ (monggaard)

‘Como me la esperaba. Bastante divertida y violenta. Eso sí, bastante lejos de los mejores trabajos de Tarantino. No hubo ningún efusivo aplauso… aunque tampoco abucheos.’ (joakimt)

‘Una ligera comedia sobre matar Nazis. Mis más bajas expectativas se cumplieron.’ (Hyams)

‘¡Acabo de salir de la proyección de ‘Inglorious Basterds’, y me rindo ante su calidad! Pero los últimos diez minutos son un poco demasiado disparatados.‘ (owfilm)

‘La película funciona, y es el trabajo más competitivo mostrado hasta ahora en el festival.’ (djmecca)

‘Una película afortunadamente NO respetuosa con la historia.’ ( Jesseblanco)

‘Algo así como la versión Grindhouse de ‘Valkyrira’.‘ (gkilday)

‘Entretenida, pero nada rompedora.’ (TVCalling)

“Los que consideran al autor de Pulp fiction como lo más innovador, cañero e ingenioso que ha dado el cine moderno van a sentirse saciados con este recital de sus esencias, incluida la original utilización de la música (suenan profusamente los temas que compuso Ennio Morricone para el desdichado género del spaguetti western), los momentos llenos de tensión que desembocan en aquelarres de sangre, las sentencias cínicas, los delirios narrativos, el poderío visual y coloquial. Yo, que no siento adicción hacia su cine y que a veces me cargan sus pasadas, aunque reconozca su incuestionable talento, lo he pasado razonablemente bien a lo largo de 150 minutos que no te abruman”.Carlos Boyero, El País