|
La actualidad - índice actualidad |
||||||||||
|
|
|
|||||||||
| La ley de pornografía infantil limita la libertad de expresión dice el Tribunal Supremo USA | ||||||||||
|
El Tribunal Supremo de
Estados Unidos revocó una ley federal que prohíbe la
pornografía infantil virtual, es decir, aquella en la se
muestran imágenes computarizadas de adolescentes o de niños
que simulan realizar actos sexuales. En su fallo, por 6 votos contra 3, los magistrados apoyaron el argumento de pornográfos y cineastas que sostenían que una prohibición "tan amplia" habría limitado la "expresión artística" al penalizar la filmación de escenas sexuales como las incluídas en películas como "Traffic" y "Belleza Americana". El juez Anthony Kennedy dijo concretamente que dos cláusulas de una ley contra la pornografía infantil, aprobada por el Congreso en 1996, contienen un lenguaje muy impreciso y que además violan la Primera Enmienda de la Constitución, que defiende la libertad de expresión. La ley contra la pornografía infantil prohíbe cualquier escena o contenido sexual explícito que involucre o "dé la impresión" de que aparece un menor de edad. El Congreso aprobó la ley ante el aumento de tecnología computerizada que permite la alteración o manipulación de imágenes de niños verdaderos. Aunque esas imágenes no involucran en la realidad a niños, el Congreso consideró que éstas perjudicarían a los menores de edad porque satisfacen el apetito lascivo de los pederastas. "La Primera Enmienda exige que la restricción sea más precisa", dijo Kennedy. Pero la juez Sandra Day O-Connor, que emitió uno de los tres votos disidentes, dijo que la ley incluye imágenes sexuales generadas por computadoras que no pueden distinguirse de los niños de la vida real. La Coalición para la Libertad de Expresión, que incluye a grupos productores de pornografía, montó una campaña en contra de la ley por considerar que ésta perjudicaría la creación legítima de filmes y fotografías. El Centro Americano para la Ley y la Justicia emitió un comunicado en nombre de 18 congresistas republicanos, en el que afirman que el fallo de la Corte Suprema "despeja el camino para que los pornógrafos usen la Primera Enmienda como un escudo protector y les da luz verde para seguir llevando a cabo este tipo de pornografía por Internet". Agencias Noticias relacionadas
sábado mayo 24, 2014 |
||||||||||
|
|
||||||||||
|
||||||||||
