En poco tiempo Linux ha dejado de ser un sistema operativo
afincado en los laboratorios de las universidades y patrimonio
de los "gurus informáticos" a convertirse en una sólida
referencia en el entorno profesional y corporativo.
Angel
Cortés - Para unos pocos el fin de Microsoft y Windows esta ya cerca.
El ritmo de crecimiento e implantación de sistemas basados en
código libre es muy superior a los otros presentes en el
mercado, sin embargo es difícil que aún hoy por hoy podamos
contemplar a Linux como un peligro inmediato a la hegemonía de
Microsoft... siempre claro que el gigante de Seattle juegue
bien sus cartas y no se duerma en los laureles, aunque parece
que este no va a ser el caso.
Empecemos...
Linux es ya hoy un sistema operativo conocido por los
profesionales TI de las empresas. El estudio del que nos
hacíamos eco hace pocos días de Ándago (podéis
descargarlo en la biblioteca del Conocimiento) así lo
demuestra.
Un 88,79% de los directores TI de empresas españolas reconocen
conocerlo y un 27,89% de estos dicen haberlo implantado en su
organización. En términos absolutos, el 25% de las grandes
empresas españolas tienen algún servicio corriendo bajo
maquinas con este sistema operativo. En cuanto a la presencia
de Linux en la administración española, es por el contrario
uno de los más bajos de Europa con un 0,12%.
Esta situación no nos aleja de la media europea. Alemania,
cuna de Suse y otras empresas enfocadas al desarrollo de
sistemas y aplicaciones Open Source, es el país líder en
instalaciones, seguido del Reino Unido. Suecia, quedaría,
según un estudio realizado por Infonomics (que
también podéis encontrar en nuestra Biblioteca).
Por regla general y utilizando los datos del 1 Estudio de
Ándago se confirma la tendencia de que principalmente el uso
de sistemas bajo código abierto se destina principalmente a
servidores de Internet y de aplicaciones, mientras que su
presencia en terminales de usuario es a pesar de su número
reducido, un 11,32%, muy importante en el sentido de que marca
su entrada en un terreno hasta ahora dominado por software
propietario, sea bajo Windows o bajo Unix.
Desde los inicios de Internet e incluso después con su
popularización la presencia de servidores Internet bajo Linux
ha sido siempre predominante, todo lo contrario a su
influencia en el escritorio donde ha encontrado serias
dificultades para establecerse, bien sea por la falta de
interfaces gráficos consistes o de herramientas ofimáticas que
mejoren los procesos. Sin embargo la aparición de nuevos
interfaces gráficos y la popularización de suites como
OpenOffice y StarOffice, parece que están allanando ese
camino.
Servidores de Internet |
50,94% |
Servidores de Aplicaciones |
37,74% |
Servidores de Datos |
20,76% |
Terminal de Usuario |
11,32% |
Grandes servidores Mainframe |
5,66% |
Con estos datos en la mano, algunos evangelizadores del
software libre ya han alzado las campanas al vuelo y predicen
la súbita muerte de Windows por su creciente presencia en el
escritorio.
Basados en un daltonismo que solo les permite percibir entre
el blanco y el negro, entienden cualquier avance del software
libre en una importante derrota del software propietario y
tienen razón, aunque por el momento el más afectado no es
Microsoft, sino los sistemas UNIX propietarios que van
cediendo su cuota de mercado a un sistema que ya ha demostrado
su estabilidad y que precisa un hardware mucho más económico
que las costosas estaciones de trabajo.
Un responsable de TI de una gran empresa me comentaba
recientemente que migrar a Linux es seguir trabajando con
el mismo entorno, y las mismas herramientas pero a un precio
escandalosamente más bajo, tanto en lo referente a servidores
como a las estaciones de trabajo, sustituidas por maquinas
Intel.
No es el único que piensa así
Linux desplazará a Unix y puede que más adelante este en
igualdad de condiciones con Windows
Michael Capellas, ex Presidente de Compaq y ahora
hombre fuerte en HP de los servicios UNIX decía durante
una conferencia en el mes de mayo que "Linux y Windows
desplazarán a Unix del mercado de sistemas intermedios"
Para el ejecutivo esa situación no es mala para el mercado ya
que facilitará a los fabricantes apostar por estándares
unificados y no por desarrollos paralelos y propietarios. Su
intervención, acaba reafirmando que en HP se apostará por el
desarrollo de esos estándares, haciendo referencia a Linux
frente a Unix.
Un temor que ya detectaba Gartner y que le llevo a
afirmar que "Linux no es un peligro para los principales
suministradores de Unix, sino su aliado".
Según explicaba el consultor de esta firma, Matthew Boon,
la popularización de este sistema operativo de código abierto
debe contribuir a la consolidación de los tres grandes
mercados, dominados por IBM AIX, Sun Solaris y HP-UX.
Si Linux no existiese, Windows tomaría todo el mercado, vino a
decir Boon. "Windows seguirá creciendo, más se encontrará
frenado por la presencia de Linux". En su intervención
insistió a la vez que hasta el 2006 no robará espacio a UNIX
en los grandes servidores, centrando durante este tiempo su
mercado natural en los servidores low-end.
Datos y números en el entorno corporativo
Si analizamos algunas de las previsiones y proyecciones tan de
moda hoy en día, observaremos que existe un importante
crecimiento en algunas áreas de servidores corporativos y que
maquinas que corrían con sistemas operativos distintos a
Windows son los más afectados por la irrupción de Linux.
Servidores |
1.998 |
1.999 |
Linux |
16% |
25% |
Windows NT |
38% |
38% |
Netware |
23% |
19% |
UNIX |
19% |
15% |
Otros |
4% |
3% |
Otro dato interesante es la proyección de ventas por licencias
de software hasta el año 2005, donde se observa que mientras
Linux crece considerablemente, junto a Windows, Unix permanece
seriamente estancado.
Venta de
licencias en millones de dólares |
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
CAGR (%) |
Mainframe |
3.188 |
2.668 |
2.302 |
2.092 |
1.902 |
1.715 |
-11,7 |
OS/400 |
404 |
330 |
278 |
241 |
215 |
189 |
-14,1 |
Unix |
3.847 |
4.045 |
4.300 |
4.560 |
4.835 |
5.088 |
5,80% |
LINUX |
80 |
86 |
104 |
126 |
152 |
183 |
17,9 |
Multiusuarios |
1.459 |
1.191 |
956 |
772 |
624 |
500 |
-19,3 |
Windows |
9.325 |
10.281 |
11.859 |
13.533 |
15.307 |
17.181 |
13 |
individuales |
331 |
254 |
191 |
144 |
109 |
82 |
-24,3 |
Total |
18.634 |
18.855 |
19.990 |
21.468 |
23.144 |
24.938 |
6 |
Habría dos claras interpretaciones sobre ese hecho:
1) Linux crece robando espacio a Windows
2) Linux crece ante la incapacidad de los sistemas
propietarios de UNIX de avanzar en cuota de mercado
Es decir, parafraseando a Gartner, si no estuviera Linux,
Windows se iría quedando con todo el mercado ante la
incapacidad de los desarrolladores de software propietario a
responder a las exigencias del mercado.
Es Linux una amenaza para Microsoft
Ni si,
ni no, ni todo lo contrario. Ayer mismo, IDC publicaba unos
datos revelando una penetración del 0,5% en el escritorio de
Linux, frente al 95% que mantiene Microsoft Windows. Sin
embargo el apoyo de IBM, HP y principalmente SUN a Linux
podría llevar al sistema de código abierto a alcanzar
rápidamente una cuota del 10% del mercado en ese mercado.
En cuanto a servidores, los últimos datos facilitados por
Microsoft España de ventas en el último ejercicio, con
crecimientos del 40% en sistemas profesionales y por encima
del 100% en Exchange muestran una férrea posición en ese
terreno del líder del Mercado.
Sin embargo, hasta el momento Microsoft no ha contado con una
sólida alternativa que le hiciera frente en el mercado. Bien
podía decir, O yo o el caos. Y tenía razón. Apostar por otras
alternativas era salir de un software propietario de alcance
casi universal a otro de de reducida expansión y alto coste de
implantación.
Además la gran fuerza de Linux, los miles de evangelizadores
eran su propia debilidad, ya que ninguna empresa iba a encarar
una migración de sus servidores a un sistema en el que no
estaba nada claro quien le iba a dar servicio ni
mantenimiento. Factores clave para la seguridad del sistema y
el coste de propiedad.
La gran amenaza Linux es el cambio que se produce en el
mercado al coincidir importantes jugadores en el apoyo a una
única alternativa al predominio de Microsoft, aunque aún esta
por ver como esa estrategia se produce en un ámbito global y
no reducido a determinados países o zonas geográficas.
Por último, no hay que olvidar que los productos de Microsoft
no solo gozan de una gran implantación sino también de un
considerable prestigio en el mercado, aun a pesar de sus
agujeros o inestabilidad (por cierto facetas no únicas de
Microsoft y extensibles a cualquier producto informático).
Recientemente un alto directivo de Microsoft España decía que
el gran peligro para Microsoft no era la aparición de nuevos
sistemas ni alternativas, sino no saber explicar
coherentemente las funcionalidades que aportan sus
herramientas y aplicaciones.
Y aquí, nos guste o no, aún en ciertos terrenos: usabilidad,
integración, multimedia, conectividad, facilidad, por no
hablar de las decenas de prestaciones existentes y
desconocidas de Office, por poner un ejemplo, Microsoft lleva
una gran delantera a la comunidad desarrolladora del software
libre.
Aunque la presencia de Linux y el apoyo que esta recibiendo
serán un buen estimulo para que Microsoft acreciente la
calidad de sus productos (hoy la seguridad se ha convertido en
una prioridad de primer nivel, por ejemplo)y por consiguiente
un acicate para que los desarrolladores de código abierto
mejoren las prestaciones de sus productos.
En definitiva, una mejora para todos los consumidores y
profesionales que deseamos que las soluciones informáticas
hagan más fácil nuestro trabajo, tengamos más tiempo libre,
aumentando nuestra calidad de vida en esta nueva era digital.
Cual es tú
opinión: Hazla llegar por correo electrónico a nuestra
redacción y publicaremos las aportaciones más interesantes.
sábado mayo 24, 2014