La consultora extrae sus conclusiones tras analizar las alertas del CERT
El estudio de la consultora, que no ha sentado nada bien a los defensores del
sistema operativo de Código Abierto, pone en duda de que Linux sea mucho más
seguro que Windows, argumento que en los últimos meses se ha expandido
rápidamente por la red.
Según Aberdeen Group, y a partir de los informes del Computer Emergency Response
Team (CERT), 16 de las 29 las alarmas de seguridad emitidas en 2002 fueron sobre
sistemas open-source y Linux. Las vulnerabilidades que afectaron a Windows
fueron siete.
La consultora afirma que este cambio se debería a que ahora Microsoft tiene una
política de seguridad más estricta, lo que ha comenzado a dar estos resultados
positivos en este aspecto. Según la interpretación de Aberdeen, los números del
CERT desmienten la creencia generalizada de que Windows es el sistema operativo
más inseguro del mercado.
Aberdeen no es objetivo, dicen defensores de Linux
El portal Tecnológico "The Inquirer", se ha hecho eco del malestar que este
informe ha causado entre parte de la comunidad informático, y le ha negado
objetividad, afirmando que ha sido financiado por Intel y que además, la
consultora tiene entre sus clientes a Microsoft.
Sin embargo, Eric Hemmendinger, uno de los autores del informe, aseguró que
“esta investigación y todas las subsiguientes de Aberdeen Perspective son
enteramente independientes, y no están financiadas por nadie”, y desmintió que
Intel fuera el sponsor del trabajo.
Según el informe de Aberdeen, “el software de código abierto, comúnmente usado
en muchas versiones de Linux, Unís, y equipamiento de redes, es ahora la mayor
fuente de vulnerabilidades de seguridad para los compradores de tecnologías de
la información”.
El estudio saca estas conclusiones a partir de un conteo de las vulnerabilidades
en los sistemas operativos, sin incluir los bugs hallados en aplicaciones como
los clientes de correo Outlook y Outlook Express. Tampoco se analiza la gravedad
de cada uno de los problemas de seguridad detectadas por el CERT.
Informe de Aberdeen:
http://www.aberdeen.com/2001/research/11020005.asp
The Inquirer: http://www.theinquirer.net/
Microsoft cliente de Aberdeen:
http://www.microsoft.com/sql/evaluation/compare/aberdeWP.asp
sábado mayo 24, 2014 |