Por su parte, el portavoz adjunto de CiU en el Congreso, Jordi Jané, expresó el "respeto" de su grupo por la decisión del Gobierno sobre la fusión y valoró que se hayan tenido en cuenta las recomendaciones del Tribunal de Defensa de la Competencia, aunque precisó que su grupo debe aún "analizar con detenimiento" su contenido.

IU exigió al Gobierno que garantice la pluralidad informativa y los derechos de los consumidores en la fusión, que considera "lógica" dado que, a su juicio, "hay insuficiencia de mercado", y reclamó que el ahorro de costes no se haga a costa de la pérdida de puestos de trabajo o del encarecimiento de la factura que pagan los ciudadanos.

En el mismo terreno político, La portavoz del PP de Ciencia y Tecnología, Ana Mato, aseguró que la decisión del Gobierno es "un apuesta por el pluralismo y la calidad" que garantiza a los ciudadanos "los beneficios de la competencia, que haya pluralismo informativo y que no suban los precios".

Sobre la enmienda del PP a la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos Generales del Estado que prohíbe a una misma sociedad participar a la vez en televisiones estatales y locales o autonómicas, Mato precisó que este asunto y el de la fusión de las plataformas "son complementarios, pero diferentes" aunque los dos "van encaminados en la línea de garantizar el pluralismo informativo".

Visto bueno de los analistas

Las condiciones impuestas por el Gobierno eran ya esperadas por analistas financieros que saludaron como positivo la fusión entre ambas entidades.

"En principio no ha habido muchas sorpresas (...) El gobierno ha aplicado todo lo que dijo el Tribunal de la Competencia y la defensa del consumidor", dijo Ramón Ortega, operador de Eurosafei.

Además, los expertos dijeron que por muy draconianas que fueran las condiciones impuestas por el gobierno para la fusión, no había una alternativa clara al no existir un espacio lo suficientemente grande como para que el negocio pueda sobrevivir por separado.

De hecho, los analistas coinciden ampliamente con el argumento que han utilizado sobradamente ambas operadoras en la necesidad objetiva de la fusión y del peligro que supondría la negativa del gobierno para  la viabilidad de sus proyectos de televisión de pago .

Canal Satélite Digital ha acumulado en los cinco años desde su lanzamiento unas pérdidas de 414 millones de euros, de los cuales 40 millones de euros corresponden al ejercicio de 2001.

En el caso de Vía Digital, las pérdidas suman más de 2.000 millones de euros desde 1997, con un saldo negativo de 514 millones de euros en el último ejercicio.

En caso de que Telefónica y Prisa aceptasen las condiciones, nacería una nueva plataforma que controlaría el 90% del mercado de la televisión de pago en ingresos, con una facturación conjunta superior a los 1.300 millones de euros y 2,5 millones de abonados.