|
La clave en periodismo es casi siempre el matiz, el ángulo
que se da a la noticia.
Todos los periódicos españoles dan los mismos datos, porque no puede ser de otra
manera, pero cada uno imprime un acento diferente.
El País titula en portada "El PSOE ratifica la victoria del 14-M"
y lleva dentro un editorial cuya tesis central es que los socialistas han
revalidado los resultados del 14-M.
El Mundo titula intentando meter en dos líneas todos los elementos con la
frase "El PSOE vuelve a ganar y el PP acorta distancias, pero sólo voto el
46%" y afirma en su editorial que los resultados de ayer han sido buenos
para el PSOE y el PP, pero malos para la democracia.
ABC subraya en su portada que "El PSOE logra 25 escaños, sólo dos más
que el PP". Casi en la misma línea va La Razón que titula "El PP acorta
distancias y se coloca en sólo dos meses a dos puntos del PSOE".
La euroabstención es el tema dominante en El Periódico que titula "El PSOE se
impone de nuevo al PP", matizando a renglón seguido que ha sido por dos puntos y
dos escaños.
La Vanguardia titula "Gana el PSOE, pero el PP planta cara", pero
en lugar de ir por la ratificación de los resultados del 14-M opta por resaltar
que los populares reducen a 2 los 5 puntos que le sacó de ventaja el PSOE en las
generales de hace tres meses.
En internet
Los principales medios online, de clara tendencia liberal o conservadora y
proclives al PP minimizan también la perdida de influencia del partido que hasta
hace pocos meses gobernaba España con una clara mayoria absoluta.
Elsemanaldigital.com encabeza su edición bajo el titulo "Victoria
mínima del PSOE sobre el PP en las europeas" explicando que "El PSOE
repite la victoria que obtuvo en las elecciones generales, pero en tan sólo dos
meses se ha dejado por el camino tres puntos porcentuales, tras la espectacular
remontada del PP respecto al batacazo que auguraban las encuestas".
Sin embargo, reconoce que comparación con las anteriores elecciones europeas de
1999, el vuelco es muy notable en beneficio socialista. En aquella ocasión ganó
el PP con un 39,74% de los sufragios, por 35,33% del PSOE.
Por su parte el diario online Libertaddigital.com minimiza la caída del
PP titulando su portada con "Menos de trescientos votos separan al PP de
conseguir el eurodiputado número 24"... y sigue "Según informaron fuentes
del partido a la agencia Europa Press, la dirección del PP confía en conseguir
el escaño número 24 al Parlamento Europeo cuando se haga el escrutinio del voto
CERA. Desde la dirección del PP, la lista encabezada por Jaime Mayor Oreja está
a tan sólo a unos 300 votos para conseguir ese escaño"... "Al 100 por cien del
escrutinio (a falta del CERA), las elecciones al Parlamento Europeo han sido
ganadas por un escaso margen por el PSOE que ha conseguido 25 escaños, con el
43,3 por ciento y 6.621.570 votos, seguido por el PP a tan sólo dos escaños, con
6.315.294 votos y el 41,4 por ciento."
¿Pero quien ha ganado?
Los datos hablan por si solos y aunque cada titular intente atraer la victoria
para su bando demuestran que el PSOE ha conseguido una importante victoria a
escasos meses de alzarse con el Gobierno en España.
Los medios más favorables al PP "olvidan" que hasta el pasado 14M este partido
gobernaba en España con una mayoría absoluta. Es decir con plenos poderes para
imponer su programa político en España. Olvidan, también que el PP obtuvo en las
pasadas elecciones europeas (en 1999) el 39,74% de los votos, o lo que es lo
mismo: 8.411.000 votos.
Por su parte, el PSOE que obtuvo la confianza electoral de los españoles el
pasado 14M ha pasado del 35,33% o 7.478 millones de votos en las europeas del 99
al 43,20% y 6.621.000 votos.
La abstención que se ha elevado al 54% de la población ha influenciado
negativamente a todos los partidos políticos, pero mientras que el PSOE "pierde"
856.000 votos, el PP supera con creces esa caída y 2.100.000 dejan de votarle.
Otro hecho evidente es que si bien el PSOE no "solidifica" el espectacular
crecimiento que vivió el 14M... la disminución del voto popular en estas
europeas es muy superior a la conseguida en esas generales, lo que demuestra el
sinsentido de unos titulares que solamente buscan minimizar una perdida de
confianza de unos electorales hacía una opción política, sin olvidar que este
mismo partido quiso convertir estas europeas en un pulso hacía los socialistas
para demostrar que habían sido apartado del gobierno a través de artimañas y
juego sucio.
|
Europeas 2004 |
|
 |
| |
Europeas 2004 |
Europeas 1999 |
Perdida de votos |
| |
Votos |
% |
Dip. |
votos |
% |
Dip. |
|
|
PSOE |
6.621.570 |
43,3 |
25 |
7.477.823 |
35,33 |
24 |
-856.253 |
|
PP |
6.315.294 |
41,3 |
23 |
8.410.993 |
39,74 |
27 |
-2.095.699 |
|
|
Evolución voto España |
|
 |
|
|
europeas 99 |
generales 2000 |
Municipales 2003 |
Congreso 2004 |
Europeas 2004 |
|
PSOE |
8.410.993 |
7.918.752 |
7.999.178 |
11.026.163 |
6.621.570 |
|
PP |
7.477.823 |
10.321.178 |
7.875.762 |
9.763.144 |
6.315.294 |
|
Abstención |
12.505.484 |
10.630.166 |
11.116.390 |
8.416.395 |
18.177.766 |
|
|
|