Comprarse un Macbook sale carisimo a la larga
Written by Redacción de Noticiasdot.com on Julio 3, 2008 – 9:45 am -
Al menos esta es la conclusión que se desprende de un estudio realizado por CNET.
En caso de que un usuario de portátiles ‘Macbook’ quiera aumentar la memoria RAM o la memoria del disco duro, pagarán hasta un 200 por ciento más que por los mismos componentes de otras marcas como Dell. CNET asegura que “los componentes de Apple son generalmente más caros que los de Del, aunque en la mayoría de los casos sean idénticos a los usados en los portátiles Dell”. Así, un disco duro de 250GB de Apple cuesta 113 euros frente a los 37 euros de un disco duro de la misma capacidad pero de la marca Dell.
Tags:
Posted in Mac, Portátiles |
Subscripciones y enlaces
Especial
Euro 2008, todo lo que los demás no te ofrecen
Vive
el verano 2008 con Noticiasdot.com
Recibir los titulares diariamente por email
Julio 3rd, 2008 at 10:48 am
Eso es una tontería, son componenetes estándar exactamente iguales que el resto y los puede cambiar el usuario con el mismo esfuerzo que en un DELL.
Es cierto que son aparatos más caros, pero pagas calidad y elitismo en los componentes, aunque justo la ram y el hd no son distinto, de hecho tengo un mac ampliado con ram kingston desde hace 2 años y perfectamente,, ram comprada en tiende de pc, e igual que la que lleva un Dell cualquiera.
Julio 3rd, 2008 at 11:28 am
Como dice Julio, es absurdo. Deberian poner las cosas en contexto. Si comparas un MacBook con un PC de las mismas (identicas) prestaciones, el precio no es tan distinto en el momento de la compra.
En primer lugar, la gran diferencia es que los equipos más sencillos de Apple no son comparables con los más sencillos de Dell y otras marcas.
En segundo lugar, el coste de componentes como discos y memoria es estandar y puede hacerlo uno mismo. Además, normalmente el que compra un portátil, la única cosa que va a querer ampliar es la RAM ya que los discos son suficientemente grandes y no es necesario cambiarlos si no es por averia.
Por último, y seguramente el punto olvidado en ese estudio es el coste total de adquisición, es decir, el coste que supone el mantenimiento del equipo durante su vida útil, tanto del hardware, como del software. Mi experiencia como usuario de ambos es que en el MacBook el mantenimiento es infinitamente inferior por no decir nulo. Con PC y Windows es un infierno. Otra historia es un PC con Linux que si está bien instalado tiene un rendimiento óptimo.
Como curiosidad, tengo un Mac Mini corriendo Windows solamente y va más rápido que cualquier otro PC VAIO o HP que tenga.
¿Podrian poner un link de ese estudio?
Julio 3rd, 2008 at 11:30 am
Perdón, he puesto “como dice Julio”, y era el mes!!! en realidad seria “como dice yo”
Julio 3rd, 2008 at 3:36 pm
Los componentes de un mac son exactamente iguales que los de un pc, ese estudio es absurdo. Otra cosa es que compares un disco duro de marca premium con los de Apple, que sería el caso, y en esa situación el precio es el mismo. Un macbook se devalúa mucho menos que un pc, se queda obsoleto más lentamente y dura más que un pc. Comprarse un macbook sale, a la larga, mucho más barato que un pc (tengo en la oficina 2 macbooks, un pro y 3 pc)