El sistema operativo de nuestro teló©fono nos define. En Estados Unidos, la gente con dinero utiliza mó¡s los iPhones, mientras que los que tienen menos capacidad adquisitiva se decantan por los teló©fonos con Android.
Es la conclusión extraída de los mapas elaborados por la empresa de software Mapbox, que muestran la ubicación de 280 millones de mensajes publicados en Twitter en Norteamó©rica.
De acuerdo con estos mapas, los tuits que proceden de Manhattan, en Nueva York, son enviados con mayor frecuencia desde iPhones. Por el contrario, los mensajes lanzados desde zonas mó¡s deprimidas económicamente como Newark, en Nueva Jersey, provienen de dispositivos con sistema operativo Android. Según recoge Business Insider y de acuerdo con los datos del censo de Estados Unidos, el salario medio en Manhattan es de 67.000 dólares al aó±o, mientras que en Newark es de 17.000 dólares.
Pero la brecha socioeconómica existe incluso entre los propios barrios de Manhattan. Los iPhones se utilizan mó¡s en el West and East Village que en Chinatown y en el Lower East Side
Lo mismo ocurre San Francisco o en Miami, siendo las zonas ricas donde se registra un mayor número de tuits enviado desde los teló©fonos de Apple.
Estos resultados tambió©n se apoyan en los datos de un informe de IBM, recogidos por Business Insider, que analiza las compras navideó±as desde dispositivos móviles. Desde el ‘Black Friday’ hasta el día de Navidad, los usuarios de iOS se gastaron 93,94 dólares de media por pedido, casi el doble que lo invertido por los usuarios de Android, que se gastaron poco mó¡s de 48 dólares.
MeneameBitacorasGoogle BuzzFacebookTwitter
Esa encuesta resalta la mentalidad errónea de hoy en día, a mi parecer una encuesta que no resalta nada útil al decir que una persona que utiliza determinado celular es rico o pobre que ignorancia. Cuando en mi país un iPhone y un s4 cuesta lo mismo prácticamente.
No todo es oro lo que reluce. Mucha gente obrera tiene Iphone…Esa gente hasta pasaría hambre con tal de aparentar. Para obtener un smartphone solo es cuestión de financiación a través de las operadoras…A 24 meses!!! Eres rico por eso pero ? No. Pero sí tienes más probabilidad de serlo si dices que lo pagaste al contado y no como esa mayoria cutre que lo finanza en comodos plazos a dos años. Hablando de Manhattan y sus Iphone…Puede que incluso la simple secretaria lo tenga todo es cuestión de figurar y no quedarse atrás. Manhattan siempre marca tendencias: Tienes que imitar para ser fashion como la gran mayoria vecina de Manhattan. Eso si, vas a sus casas y ves que de tecnología…cero. Cierto que la media estadística hace que se gasten más dinero pero con gente con el status de Woody Allen en Manhattan y demás celebrities es normal que la media de dinero gastado a través del Iphone sea alta.
Lo que cuenta es aparentar para no quedarse fuera de ese circulo elitista de ricos. Pero no olvidemos una cosa…Para que haya ricos tidne que haber bastantes más pobres. A que club perteneces pues, de verdad?…
Si pagas un Iphone a plazos a través de una operadora no eres rico sino más bien pobre con ganas de aparentar. Es lo que le ocurre a este comentarista que fabula eroneamente con tal de demostrarse a si mismo y a los demás que pertenece a una más alta escala evolutiva como es esa comunidad Apple dotada de un fabuloso marketing engaña tontos.
Obama usa Blackberry…es rico o es pobre ?
Mejor dicho el iPhone lo usan los tontos ya que a mi parecer el so del iPhone es muy simple mientras que otros so como es android te permite más libertad a la hora de personalizarlo
Los inteligentes Blackberry?
Facil, iphone solo tiene cels. caros, Android abarca todas las gamas. Si bien usaba iphone, me pase a Android por encontrarlo muy superior. Son gustos.
Todo esto me huele a marketing
Yo e tenido ihpone y android y black berry y que son mis gustos rasistass
Desde cuando los android se piensa que son para pobre y los iphone para ricos si los iphone con una operadora y 24 meses cuestan 30€ al mes .Eso haybque destacar,si los iphone son libres o de una operadora
Así que no digais qhe son para ricos si conozco gente que no es rica y lleva iphone y gente que es rica llevando un android o incluso un widows phone…
No porque tengas iPhone o Android eres rico o pobre. Estamos hablando de celulares no carros o casas.
Yo veo a alguien con un Mercedes y una casa de un millón de dolares y sé que tiene que tener mucho dinero, yo veo a alguien con un iPhone o un Galaxy S y no sé quien tiene mas poder adquisitivo porque los dos celulares valen prácticamente lo mismo.
Claro que el que tiene dinero de sobra, sin ninguna preocupación gasta su dinero en aplicaciones, y lógicamente si comparas los usuarios de iOS van a gastar mas porque iOS son como el veinte o treinta porciento y Android es el resto, hay gente que gasta dinero en aplicaciones tanto en Android como iOS, pero al ser Android la mayoría, y como la mayoría no quiere gastar dinero en aplicaciones, ahí sale el cálculo que en iOS se gasta mas, añadele que en Android hay muchas cosas gratis, música etc.
Hay muchos usuarios de Android que les gustar comprar aplicaciones. Decir que los iPhone son para la clase alta es una media verdad y decir que los Android para la clase baja es otra media verdad.
He visto gente con dinero que tienen uno u otro y también gente con no tanto dinero y también tienen uno u otro.
Aquí lo que cuenta es lo que te gusta y lo que llena tus necesidades. Siempre he dicho que si Apple tirara celulares mas económicos no se vieran tan reducidos, porque Android tiene celulares caros de alta calidad, y económicos, para todos los bolsillos, Apple solo tiene caros de alta calidad.
Esa estrategia es tonta, porque no todos los que tienen mucho dinero les gusta el iPhone necesariamente, ni todos los que tienen menos dinero les gusta Android, y ahí es que se cae Apple, porque el que no tiene para comprarse un iPhone, se compra un celular económico con Android, que quizás no era el que quería, pero era lo que podía, pero al que le gusta el OS de Android y tiene el dinero para comprar uno caro pues se lo compra.
Para mi los dos OS son buenos dependiendo tus gustos y tus necesidades.
Estimados: què poco “smart” seríamos si nos definiera la “imagen” (parcial y acotada) del sistema operativo de los teléfonos…
Hola a todos,
En mi opinión, el iPhone es para los que no conocen mucho de smartphone ya que al ser muy cerrado no permite ampliar los conocimientos de uso y gustos. En cambio, un Android es un equipo para los que buscamos ampliar nuestros conocimientos más allá hasta donde queramos.
Hay que ser tontos de narices y clasificar al consumidor de rico o pobre por algo como esto, ahora que me respondan a esta pregunta¿cuantos de esos tf delos que dicen ser pobres por que eran Android bajan de los 400€ y cuantos son de gama alta y llegan a los 600€? Eso es de ser pobre? Manda huevos.menuda encuesta de pastel.Que miren los costes de los terminales Android y miren también el uso que le da cada uno a esos terminales, me juego los…. a que ninguno de esos “ricos” le sacan un 30% del rendimiento a un smartphone dependiendo de su sistema operativo.Como le gusta meter mierda entre ambos sistemas operativos.
Que gran estupidez..