Allison Stokke famosa en Internet sin saberlo ni quererlo

Una saltadora de pértiga se sorprende de ser famosa en Internet… ¡Sin saberlo ni quererlo!

allison

Allison Stokke es una prometedora saltadora de pértiga, ganadora en 2004 del título estatal de este deporte, rompiendo cinco récords estatales. Esto le valió para conseguir una beca en la Universidad de California. Pero Stokke, de únicamente de 18 años, es famosa en Internet (sin ella saberlo) no por su prometedora carrera como deportista sino por su exuberante físico.

Stokke decidió poner un día su nombre en Google y se llevó una sorpresa: su nombre salía en decenas de webs, donde estaba lleno de fotos de sus torneos y vídeos sobre ella, incluso disponía de un club de fans, con un millar de comentarios. Lo peor de todo es cuando vio que los comentarios no eran de ánimo, sino eran comentarios de alto contenido sexual debido al físico que tenía. Según ha denunciado Allison al Washigton Post está harta de recibir llamadas no sólo fans, sino que también de peticiones de entrevistas (incluso algunas desde Brasil).

Pero… ¿Cómo se hizo famosa Allison Stokke? Todo empezó cuando un usuario de un foro sobre fútbol americano en California subió a la página una foto de la chica. El responsable de un popular blog deportivo de Nueva York (con un millón de visitas al mes) se topó con la imagen y decidió publicarla. De allí fue pasando de blog en blog, hasta alcanzar una gran popularidad, hasta el punto que un vídeo suyo en YouTube haya sido visualizado por más de trescientas mil personas.

La vida de Allison ha cambiado por completo. Ya no se queda nunca sola de casa, pues argumenta tener miedo por que la reconocen incluso en las cafeterías de su casa. Su padre, abogado, dedica cada tarde a rastrear por Internet en busca de delincuentes sexuales interesados en su hija. Stokke está triste, se siente humillada; se esfuerza para ser una de las mejores saltadoras de pértiga de su generación, pero eso a la gente no le importa, solo les interesa su físico. Y es que como argumenta ésta estudiante universitaria, aunque éste affaire que la rodea no es del todo ilegal, es humillante el trato que está recibiendo.


24 comentarios:

  1. Vlado, 31. May 2007, 8:50

    ¿Todas las chicas guapas famosas tienen miedo de quedarse solas en casa?

    Pues viendo algunas de las fotos que se ven por Internet parece que no le importa que admiren su físico, porque bien que se arregla y se pone sexy.

    Cuando una tía se pone escote y minifalda, es para que le miren las tetas y el culo, punto. Que no vengan con hipocresías.

    Que tengan buen día.

     
  2. nacho, 31. May 2007, 12:21

    joder, como se nota que el que ha escrito eso es un tío, al cual hace mucho que no le toca en suerte una mujer…, si una tía está buena y se viste sexy es para gustar, para levantar admiración, pero no para que los tíos se pajeen a su costa y la traten como a mercancía hostias!

     
  3. Laura, 31. May 2007, 13:32

    Hombre, decir que la mujer únicamente quiere provocar… ¡Por prácticar el deporte que le gusta en público es un acto totalmente de machismo!

    Tu serás de los que opinas que las mujeres son violadas, por que van provocando. Eres un inmaduro, y ante todo un completo machista. La muchacha NUNCA quiso ser famosa, y mucho menos como dice el comentario de encima NUNCA quiso que se pajearan pensando en ella.

     
  4. Daniel, 31. May 2007, 15:14

    Laura a los trolls hay que dejarlos en su mundo. Seguro que ese cerdo hipócrita es uno de las que se la cascabe pensando en la pobre Allison.

     
  5. beltri, 31. May 2007, 16:23

    beltri-Baires- Es parte machismo y parte cobardes que no se animan a tener una mujer que lo quiera bien y tener con ella un amor o una amistad.-Son cabrones que no saben respetar a las mujeres, por eso les falta y se calientan con una mujer hermosa.,Vale.-

     
  6. Juan Carlos, 31. May 2007, 16:51

    Pues estoy de acuerdo con los últimos comentarios. A mi me encanta que las chicas se pongan sexys y se arreglen al máximo, pero no por ello pienso que sea para provocar. Lo que pasa es que en este pais hay mucho machito suelto, que aparte de inmaduros y acomplejados, no saben tratar a una mujer como se merece, y seguiran siendo desgraciados el resto de su vida.

     
  7. Vlado, 31. May 2007, 18:18

    A ver, si una tía se pone un escote amplio es para gustar y lucir las tetas (o pechos si te gusta más lo políticamente correcto), por supuesto, pero que luego no vengan diciendo que es que los tíos somos unos cerdos porque las miramos, POR SUPUESTO QUE LAS MIRAMOS. Igual que ellas miran a los tíos que están buenos. Pero aquí parece que los únicos que miran somos los tíos. Eso en mi país se llama hipocresía.

    En segundo lugar, aquí se pajea todo dios, tías y tíos, así que no me vengan con el rollo de que si los tíos tal y cual, que ya somos mayorcitos para tragarnos cuentos chinos.

    Y de machista, nada. Porque si lo mío es machista, entonces aquí hay mucha feminista suelta, porque eso de asumir que por defecto “tío que ve una foto de tía -> paja” es lo más feminista que he escuchado en mucho tiempo.

    Lo dicho, pasad un buen día.

     
  8. Vlado, 31. May 2007, 18:26

    Ah, Daniel, no, no me la he cascado pensando en Allison, ni lo pienso hacer, así que puedes dormir tranquilo hoy.

    Beltri, cabrón lo será quien yo te diga.

    Juan Carlos, no soy un machito (tampoco me considero acomplejado, inmaduro o desgraciado), pero me gustaría que me contaras cómo se merece una mujer que la traten, ya que parece que lo sabes bien. Y a los hombres, ¿cómo se nos ha de tratar?, ¿lo sabes también?

    Un saludo

     
  9. Lucía, 31. May 2007, 23:59

    no pretendo apoyar ni dejar de apoyar, pero aunque las formas no me parecen las mas correctas, creo que lo que dice Vlado es verdad, cuando nos ponemos escotes, minifaldas, pantalones ajustados y demas ropa, lo hacemos para que los chicos se fijen en nosotras. no reconocerlo me parece faltar a la realidad. no me parece justo con ellos criticarlos porque luego nos miren. y nosotras hacemos lo mismo, yo soy la primera que cuando pasa un chico guapo lo miro. solo que nosotras solemos ser más discretas que ellos (claro que habrá excepciones, hablo en general). de lo de la chiquilla esta de la foto prefiero no opinar nada.

    besos

     
  10. Sexopata.net, 1. June 2007, 0:09

    saludos.. al papá de Allison si es que está leyendo los comentarios aqui en noticiasdot.. :P

     
  11. quikejr, 1. June 2007, 0:22

    hombre que esta mujercita no deja de impresionarme !!! por favor si tienen mas info y/o fotos envienme por favorrrr!!!!

    quikin@argentina.com

     
  12. Phantel Stavros, 1. June 2007, 17:17

    Hola, Vlado, un apunte:

    #####
    feminista.
    1. adj. Perteneciente o relativo al feminismo.
    2. adj. Partidario del feminismo. U. t. c. s.

    feminismo.
    (Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
    1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
    2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.
    #####

    Copiado directamente de la web de la Real Academia de la Lengua Española. Aprende lo que es “Feminista”, por favor. Y deja de desvirtuar esa palabra.

    Un Saludo,

    Phantel

     
  13. Vlado, 4. June 2007, 8:47

    Hola Phantel, conozco el significado de la palabra “feminista” y “feminismo” y no lo he uso por ignorancia, sino por un motivo que entenderás fácilmente.

    Como veo que te gusta la pulcritud en el habla, también sabrás que así como tenemos el término “machista” para designar la prepotencia del varón frente a las mujeres (en palabras de la RAE), y más generalizadamente la discriminación de la mujer, tanto en acto como en palabra, por parte de los hombres por el simple hecho de ser mujer, nuestra rica lengua no dispone (ya sea por descuido o premeditadamente) de un término para designar lo contrario, la discriminación del hombre frente a las mujeres. Cosa, que aunque a muchos les cueste creer (o simplemente sea más fácil ignorar la realidad, tan de moda los últimos años), también sucede (y cada vez más gracias a la -añadiría repugnante- discriminación positiva).

    Entonces, puesto que también sabrás que el lenguaje ha de estar al servicio del hombre y no el hombre al servicio del lenguaje, la lógica y la coherencia me dice que si “machista” designa lo ya mencionado, por COHERENCIA “feminista” será su antónimo. Y mientras la RAE no invente el término necesario, pues usaré “feminista” cuando necesite usar dicho significado.

    Fácil, ¿verdad?

    Que paséis un buen lunes.

    PD: Lo que más me gusta es la capacidad de debate que tenéis algunos, por soltar una opinión sin faltar al respeto de nadie ha sido felizmente agraciado con adjetivos como

    cerdo
    cobarde
    cabrón
    machito
    inmaduro
    acomplejado
    desgraciado

    Seguro que sois de los que luego estais en primera fila en las manifestaciones por la tolerancia, el diálogo y demás historias de moda. En el fondo tolerais como todos, a los que piensan como vosotros, a los demás nos pasaríais por la quilla si tuvierais oportunidad. Eso sí, queda de puta madre ir de tolerante.

     
  14. Vlado, 4. June 2007, 9:01

    Por cierto, Juan Carlos, sigo esperando a que me ilustres, si quieres, sobre cómo merece ser tratada una mujer -y ya puestos sobre cómo se debe tratar a un hombre-, ya que siento curiosidad en conocer cuál es LA forma como se ha de hacer y que parece que sabes (por cómo lo dices intuyo que es que hay una especie de manual de instrucciones del cual no dispongo).

    PD: y de paso analiza, ya que estamos con el tema, la carga machista de tu comentario, a lo mejor te sorprendes.

     
  15. Phantel Stavros, 5. June 2007, 0:03

    Coherencia, dices…

    Si falta un término se puede crear ( te propongo “Hembrismo”, supongo que te parecerá correcto ). Modificar el significado de otro, teniendo en cuenta que lo que haces ( y mucha más gente, la mayoría por ignorancia ) es, en este caso, confundir a la gente y negar parte de la historia. Es más aberrante aún que si desconocieses el significado verdadero del término. Eliminas el significado de un término, y se lo atribuyes a otra cosa totalmente distinta, y negativa además. No es muy correcto el hacerlo, ya que deberíamos crear otro término para lo que has “modificado”… Y vuelta de nuevo a la rueda.

    Me reitero, a todas luces pareces capaz de defender tus tesis sin utilizar erroneamente ( y a sabiendas ) un término: hazlo.

    Un Saludo,

    Phantel

     
  16. Vlado, 5. June 2007, 10:13

    No modifico el significado de un término, sino que le añado un nuevo significado para determinados contextos. El significado recogido en la RAE para “feminismo” y “feminista” queda intacto.

    Respecto al término “hembrismo” me parece totalmente correto (de hecho es incluso más adecuado puesto que de “machismo” (macho) -> “hembrismo” (hembra)). Aunque fonéticamente me suena extraño. En cualquier caso, una sugerencia interesante.

     
  17. Phantel Stavros, 5. June 2007, 23:25

    Si que suena raro, totalmente de acuerdo ( supongo que debe suceder con todos los términos nuevos ), esperemos que con el tiempo se añada a la RAE.

    Pero me reconocerás, al menos, que utilizar feminismo en términos que lo equiparan al machismo, en vez de luchar contra el, sería desvirtuar una larga lucha por la igualdad…

    Un Saludo,

    Phantel

     
  18. Vlado, 6. June 2007, 8:50

    Creo que la mejor forma de luchar contra el machismo (o la discriminación en general) no es haciendo lo contrario, que es lo que hace la discriminación positiva que en los últimos años parece que se aplica a todo, sino con la igualdad, donde se requiera. Porque con la discriminación positiva lo que se consigue es un efecto pendular y tiende a llevar las cosas de un extremo al otro sin conseguir el equilibrio.

    Por otro lado, de lo que estoy cansado es de que se me tache de machista cada vez que haga un comentario relacionado con las mujeres (como ha pasado aquí y como me ha pasado en multitud de ocasiones). No todo comentario que implique a una mujer es un comentario machista como parece que se quiere hacer creer en la sociedad que nos ha tocado vivir. Lo serán aquellos que cumplan con la definición de machismo, el resto, no. Si digo que una mujer si se pone minifalda es para lucir culo, no veo que sea algo machista. Los hombres también se ponen ropa para lucir su cuerpo (quien pueda) y no por ello afirmarlo sería un comentario “hembrista”. A mí no me parece mal que las que quieran luzcan su culo (o lo que les apetezca lucir), vamos, por mí perfecto, yo eso no es lo que criticaba inicialmente, lo que critico es que lo hagan y luego se quejen de que se las mira y se nos tache de cerdos (y otros adjetivos) por hacerlo. Como si ellas no miraran a un tío que esté bueno o no tuvieran fotos de tíos… Es esa hipocresía la que critico.

    ¿Que habrá tíos que cojan una foto de una tía y se pajeen?, no lo dudo. También hay tías que hacen lo propio, y hay gente que se pajea viendo fotos de muertos y gente que se excita viendo pies y gente que… etc, en este mundo hay de todo. Y lo de esta chica, que por que su foto esté rulando (como el de otras cientos de miles de personas) se piense que ahora todo el mundo quiere ir a su casa a violarla, lo llamaría paranoia más que otra cosa. Y lo de que no quiere ser famosa, pues hombre, batiendo cinco records estatales y siendo ganadora, lo tiene complicado. Si no quiere fama, que se dedique a otra cosa y no destaque, verá cómo así no se hace famosa ni la sacan en periódicos ni webs. Destacar en algo implica ser conocido (en mayor o menor grado según en qué se destaque). Y si esta chica se ha hecho más famosa todavía porque estar buena, qué le va a hacer… es lo mismo que le ha pasado a decenas de miles de personas más (y tampoco veo el problema, la belleza yo la considero una virtud, no un defecto).

    En fin, no me enrollo más.

    Saludos

     
  19. ximena, 11. June 2007, 19:40

    hola a todos los chavos quisiera saber si ai algun chavo esta interesado en ser mi amigo y conocernos soy de guadalajara pero no importa si ustedes no lo son pliss agregenme en su messenger el mio es xime.2701@hotmail.com pliss bye bye.

     
  20. Vlado, 13. June 2007, 11:54

    … Ô_ô

     
  21. Lluís, 13. July 2007, 17:55

    Buenas, me llamo Lluís. Las chicas son iguales de mironas y se pasan tanto como nosotros los hombres. Hablo por mi experiencia personal. A veces salgo a la calle con minifalda y no pocas veces ellas han tomado conmigo la iniciativa y se lanzan a mí sin contemplaciones: “Oye, perdona, ¿llevas algo debajo?” ; “¿Te podemos hacer una foto?” ; “Por favor, levántate la falda.” , etc.

    Procurando que yo no me dé cuenta, muchas me hacen fotos y alguna comenta: “Es que está superbuenísimo.” Incluso algunas han llegado a poner su cámara debajo de mi minifalda para fotografiar bonitas redondeces o intimidades. Sin yo pedírselo. Sin que me dé cuenta (bueno, eso creen ellas). Una vez iba por el metro y me cruzo con dos chicas desconocidas (como todas a las que me refiero) y una le dice a su amiga: “¡Oh, mira! ¡Un tío en faldas!” Y seguidamente va y me levanta la minifalda por detrás, así, por la cara, sin pedírmelo ni nada, y sin yo tampoco pedírselo a ella, sino que fue ella quien empezó, como en los demás ejemplos dados ya. En fin, cosas de ese estilo me he encontrado muchas veces. Es cierto que muchas féminas no harán caso de mi indumentaria, pero las hay que se atreven así, en todo caso, como mínimo lo de recibir yo disparos con la cámara o el móvil que llevan, eso sí es muy abundante entre ellas.

    Que las chicas no son tan “así” como nosotros los hombres, no sé si será verdad. Lo que sí sé es que, si el hombre hace lo mismo que ella (vestirse sexy, depilarse las piernas, llevar pantalones bien cortitos en vez de bermudas, etc.), entonces, como por arte de magia, surgen como setas mujeres o chicas –más chicas que mujeres, porque aquellas tienen aquella fogosidad que caracteriza la juventud– cuyo comportamiento podemos perfectamente asimilar al que vosotras llamáis “machista”.

    Quien no crea lo que cuento, que visite http://www.intermis.org . Allí están contados mis primeros paseos en faldas y, sobre todo, encontraréis numerosas fotos probatorias.

    Ale, chao.

     
  22. Lluís, 13. July 2007, 19:09

    ¡Ah, se me olvidaba! Incluso algunas de esas mujeres que me hacen una foto sin que me dé cuenta, cuelgan la misma en la red.

    Yo no hablo por teorías, sino siempre a partir de mi experiencia, y puedo decir que no habrá tanta diferencia entre el hombre y la mujer.

    Lluís

     
  23. orlando, 27. July 2007, 2:50

    la cosa va asi… es sieto q las mujeres se visten sexys para q las vean… (pero x ejemplo) en la foto en la q sale titne la ropa con la q se practica el deporte… no t vas a poner ropa suelta xq no podrias saltar… ademas la probre estara pensando en q algu negro se la quiere levantar (y kien no kisiera)

     
  24. Joaquin, 2. December 2008, 19:51

    La chica deberia dar gracias de que es bella y que sin quererlo desarrollo un cuerpo de sueño…deberia de agradecer que es famosa y deseada por miles de personas.

    Y no lloriquear por que ha leido en internet lo buena que esta, ya quiciera ella entonces se “feita” y leer lo que las feitas tienen que leer de ellas.

    Sin embargo, es seguro que con la madurez aprenda a ver la oportunidad que la vida le a brindado y que lo que ahora considera “una fama no deseada” es solo el reflejo de lo bondadosa que la vida ha sido con ella.

    Por eso, que deje de lloriquear y que se tome mas fotos…..y que alguien las suba :)

     

Puede dejar un comentario: