Apple recibe su primer varapalo por versión preliminar de Safari para Windows
La empresa tecnológica de moda pierde credibilidad por el lanzamiento apresurado de Safari para Windows.
Dicen que la prisa es mala consejera y Apple ha probado ya esa medicina. Acostumbrada a ser el centro de atención de los medios desde la salida de los primeros iMacs y posteriormente de los iPods… el anuncio de su incursión en el mundo Windows acaparó titulares en todo el mundo.
La mayoría de los medios reproducían (como hicimos en Noticiasdot.com) parte de la nota oficial o los despachos de las distintas agencias sobre el lanzamiento del navegador y la revolución que representaba.
La verdad es que era una buena noticia. Por fin otro navegador que rompiera esa “guerra abierta” entre Explorer y Firefox y que lleva a internautas a alinearse en uno u otro bando por encima de las prestaciones que cada navegador ofrece. Habíamos probado Safari en Mac y realmente nos encanto, es rápido, compatible con todo tipo de páginas y con un diseño excelente. La llegada de ese navegador a Windows era, como ya hemos dicho, una gran noticia.
No fuimos los únicos. Durante todo el día de ayer las críticas a esta versión empezaron a llenar los blogs, redes sociales () e incluso medios de gran envergadura.
El traspiés de Apple ha sido mayúsculo
Una gran mayoría de los sitios se preguntan como es posible que una empresa que se ha venido significando por la calidad de sus productos haya cometido ese enorme traspiés.
Las razones, seguramente habría que buscarlas en la necesidad de la compañía de presentar algo de la suficiente envergadura en la Keynote de Steve Jobs que llamará la atención de los medios y siguiera manteniéndola en la cresta de la actualidad.
La verdad es que poco tenía para anunciar. Leopard del que se viene hablando desde hace ya tiempo sigue en desarrollo y además es un producto interesante pero dirigido a una pequeña porción de los millones de usuarios de la red mundial.
Todo lo contrario sucede con esta versión de Safari para Windows. Solo hay que ver que la noticia la han publicado en todo el mundo centenares de medios y miles de weblogs.
Quizás, entusiasmados con la estela que la acompaña creyeron que pocos se atreverían a criticar la inestabilidad del software y que la pequeña pero compacta comunidad “macquera” (muy presente en la blogosfera) frenaría las críticas hacía ese mal producto que no merece ni llamarse beta.
Lamentablemente los efectos de ese traspiés pueden ser catastróficos para el futuro de ese proyecto. Muchos de los que lo han probado dudaran en volver a descargarlo y Apple ha perdido la oportunidad, de momento, de hacerse un hueco en esa guerra entre Explorer y Firefox, en la que muchos no nos encontramos a gusto y que entusiasmados descargamos el Safari.
Habrá que esperar y ver como reacciona Apple. De entrada, una correcta actuación sería liberar una beta de verdad que nos librará del mal sabor que está nos ha dejado.
La esperamos, aunque preferiríamos que en lugar de venir acompañada de declaraciones majestuosas lleve a los usuarios de Explorer la excelente calidad que Safari ha conseguido para Mac. Con eso nos conformamos.
Comparte esta noticia
              |
Entradas Relacionadas
- Apple lanza nueva versión de su navegador Safari para Mac y Windows
- 1 millón de descargas de Safari para Windows
- Con el iTunes Update, Safari triplica su participación en el mercado
- Apple lanza Safari para Windows
- Fundación Mozilla acusa al navegador de Apple de “competencia desleal”
Recibir
los titulares diariamente por email
Vamos a ver señores de Noticiasdot.com
La versión de safari para windows que hay para descargar es una BETA, no una aplicación final!!!!!!!!!!!!!!
Que mal informan, solo buscan ser sensacionalistas!!!!
No es sensacionalismo, una beta es una version funcional que puede contener errores menores o funcionalidades aun no implementadas o que seran modificadas, pero funcional.
Esta version de Safari no puede ni considerarse un alpha y no deberia haberse versionado. Es solo un build mas de desarrollo que no deberia haber salido de apple.
Y por favor, menos signos de admiracion que no hace falta “gritar” para decir las cosas.
Un saludo para la redaccion de noticiasdot.com
enhorabuena a Noticias.com
A mi me parece una información muy acertada que hay que publicar. Ya está bien de perdonarle todoa Apple. No hay que avergonzarse por meter caña a los que hacen cagadas, se llamen como se llamen…
Se están cubriendo de gloria los señores de Apple últimamente: Leopard es una copia tardía de Vista, Safari con cuelgues y con 8 agujeros de seguridad el primer día, etc…
Veamos el iphone. Será de madera?
Lo baje, lo instalé y lo probé durante media hora. Cargué en él páginas con diseños diferentes (algunas con películas “flash”), otras con diseño en tablas, con “div”, etc. Media hora de prueba y CUATRO “cuelgues”. Desistí y lo desinstalé.
Siendo Apple una empresa en el punto de mira de muchos, entre ellos medios de comunicación de gran envergadura, deberían haber cuidado más este tipo de detalles. No lo he probado (aún, con esta noticia me han entrado ganas de verlo por mí mismo), pero una cosa es una beta liberada por un usuario que crea un programa, y otra es una beta de Apple o Microsoft. Las empresas ponen su reputación en las betas que lanzan. Si no funciona, simplemente no la liberes. Se llama sentido común.
Esperemos que con Leopard o el iPhone no tengan este tipo de suerte, si no me temo que todo el prestigio que tiene esta compañía se va a ver reducido a la altura del betún.
Que frustación,no sirve.Lo desinstalé de inmediato y no lo volveré a instalar.
Al amigo que dice que leopard es una version de vista, veo que no tiene idea, deberias investigar cuanto lleva el osx y ver cuanto tiempo tiene vista y te daras cuenta quien siempre a copiado a quien y en relación al safari lo probe y no funciona bien, tienen que mejorarlo para poder llamarlo navegador
Al amigo que dice que leopard es una version retrasada de vista, veo que no tiene idea, deberias investigar cuanto lleva el osx y ver cuanto tiempo tiene vista y te daras cuenta quien siempre a copiado a quien y en relación al safari lo probe y no funciona bien, tienen que mejorarlo para poder llamarlo navegador
Jajaja, se me hace que antes de lanzarlo lo probaron en una Mac y no en PC.
Quizas la beta funciona sólo en Vista, porque en XP todos han comentado que se muere a la media hora de uso…
Fatal, Fatal, Fatal…. én XP el Safari es una birria pinchada en un palo… una pena porque esperaba más de Apple…
Leído hoy mismo en Internet:
“Of course, it is beta and expected to include bugs, but come on, even Mozilla’s alpha versions of its Gran Paradiso browser aren’t this bad..”
Quda claro, no? Mejor ni te lo instales
Pues.. me encuentro presisamente en Safari ahora mismo :P… tengo todo el dia usandolo y me funciona perfecto….. PERFECTO…. ni parece beta XD
Pero algo ke debo mencionar, esque estoy usando Windows Vista, asi ke, debe ser eso :P.
No se como funcione en XP…. mejor instalen Vista
(ke es lo mismo pero mas “bonito”)
Teniendo en cuenta que el XP es de lejos el sistema operativo más utilizado en el mundo, pues parece lógico que hubieran hecho una prueba en un PC con el mismo.
Yo sí que la he hecho: He instalado Safari 2 veces y el resultado es el mismo: Un DESASTRE !!