La UNESCO descalifica la elección online de las Siete Maravillas y expertos se preguntan donde irá el dinero recaudado.
Las siete “nuevas” Maravillas del Mundo serán designadas mañana sábado en Lisboa pero el proceso de elección, que movilizó a través de internet y por teléfono a 70 millones de personas, no cuenta con el respaldo de la UNESCO y de otros organismos que velan por la protección de nuestro patrimonio histórico.
Poco más de un mes antes de la proclamación de los resultados, diez sitios lideraban la competencia entre los 21 preseleccionados: la Acrópolis de Atenas, la antigua ciudad maya de Chichen Itza en México, el Coliseo de Roma, la Torre Eiffel en París, la Gran Muralla de China, las ruinas incas de Machu Pichu en Perú, la ciudad troglodita de Petra en Jordania, las estatuas de la Isla de Pascua, las piedras de Stonehenge, en Gran Bretaña, y el mausoleo del Taj Mahal en India.
Les siguen los templos de Angkor (Camboya), la Alhambra de Granada (España), Santa Sofía en Estambul (Turquía), el templo Koyomizu (Japón), la Plaza Roja y el Kremlin en Moscú, el castillo de Neuschwanstein (Alemania), la Estatua de la Libertad en Nueva York, la estatua de Cristo que domina a Río de Janeiro, la Opera de Sydney y la antigua ciudad de Tombuctú (Mali).
Las 21 preselecciones fueron elegidas en enero de 2006 entre 77 sitios por un jurado integrado por arquitectos prestigiosos y el ex director general de la UNESCO, Federico Mayor.
La campaña para designar a las siete Maravillas del mundo moderno fue organizada por el viajero y cineasta suizo Bernard Weber después de que los talibanes destruyeron a los Budas gigantes de Bamiyán, en 2001.
“La idea consiste en estimular el diálogo cultural y el respeto cultural recíproco”, explicó a la AFP Tia Viering, la portavoz de esta iniciativa privada.
“Nosotros deseamos que las personas miren el mundo a su alrededor con ojos diferentes y aprecien su propia cultura y la de los otros”, añadió.
El voto tendrá su epílogo el sábado durante una ceremonia transmitida por televisión desde un estadio de Lisboa.
Objetivos poco claros y discriminación entre naciones
Esta iniciativa también tiene sus detractores.
“Esta campaña no es ni democrática ni científica“, denunció Nicole Bolomey, una especialista de la UNESCO con sede en India.
Según ella, la atención se centró en un pequeño número de monumentos ya muy célebres, desviando así la mirada de lugares que están en peligro, lo cual es una actitud opuesta a la que guía a la UNESCO para definir el patrimonio de la humanidad.
Por su parte, Rosa Blanco, directora de Educación del organismo, sostuvo que “no legitimamos esta iniciativa, en nuestro programa de patrimonio mundial tenemos ya inscrito más de 800 sitios, tanto culturales como naturales o mixtos (…) Es un proceso muy riguroso, donde las autoridades de los países se tienen que comprometer a tomar medidas para proteger el patrimonio”.
Además agregó que “en este concurso no está muy claro como va a ser este tema de la preservación“.
Las críticas van más allá de la mera elección y cuestionan el método elegido para la votación.
Gobernantes de países como Brasil o China han llamado a sus ciudadanos a votar masivamente por sus monumentos lo que proporcionará a estos una ventaja sobre otros situados en aquellos países que apenas cuentan con acceso a internet o teléfonos móviles.
Es el caso por ejemplo de Camboya. Los responsables culturales de este país dudan que los templos de Angkor se encuentren entre los ganadores. “Pocos camboyanos tienen acceso a internet, y aunque todo el pueblo camboyano votase, eso no sería suficiente”
El jefe de las antigüedades egipcias, SAI Hawass, calificó por su parte a este concurso de “operación publicitaria“. Las pirámides egipcias de Gizeh –la única de las Maravillas antiguas que resistió al paso del tiempo– fueron declaradas “fuera de concurso“, pues ya habían sido nombradas “maravilla del mundo en forma honoraria” por los organizadores
¿Y donde va el dinero?
Los expertos culturales también se preguntan porque se eligió preferentemente el sistema de elección por SMS y no se limito a Internet.
La Fundación Weber se queda con el 50% o más de los ingresos de los SMSs y en algunos países ha vendido la licencia a operadores locales que se quedan también con un porcentaje del dinero recaudado.
Weber, dice un experto de la UNESCO, ha dicho que el dinero será empleado en restaurar los monumentos pero no hay constancia de que haya iniciado contactos con nadie para ese fin.
Lo que nadie puede dudar es que este nuevo concurso mundial ha generado miles de consultas sobre monumentos desconocidos por millones de personas y que eso puede promocionar las visitas a los lugares que los acogen.
Aunque también deberemos estar atentos a ver si Weber cumple con su compromiso e invierte el dinero recogido (que pueden ser centenares de millones de euros) en la conservación de los monumentos. Veremos
Comparte esta noticia
              |
Entradas Relacionadas
- Web de las 7 maravillas del mundo ya es una de las más visitadas del planeta
- Brasil, Perú, México, China, Italia, Jordania e India tienen las siete maravillas
- Weber ha recaudado decenas de millones de euros en su concurso
- Amazon a la conquista del mundo con su tienda de música online
- Campaña online para que Bono abandone sus campañas en favor de África y contra el SIDA
Recibir
los titulares diariamente por email
Estoy totalmente de acuerdo, todo esto esto ha sido movilizado desde el poder empresarial del mundo del turismo con la complicidad de gobiernos enteros. A mi me recordaba esto más a un concurso tipo Eurovisión, que a un proceso serio donde debía predominar criterios puramente técnicos y artísticos de gente cualificada.
[…] esté realizando tal trabajo. Al respecto, pueden leer este artículo publicado en Noticiasdot.com: La UNESCO descalifica la elección online de las Siete Maravillas y expertos se preguntan donde irá…. Y sobre las campañas de los políticos, pueden ver esta nota de El Universal de Venezuela. El […]
[…] Noticiasdot.com.- Las siete “nuevas” Maravillas del Mundo serán designadas mañana sábado en Lisboa pero el proceso de elección, que movilizó a través de internet y por teléfono a 70 millones de personas, no cuenta con el respaldo de la UNESCO y de otros organismos que velan por la protección de nuestro patrimonio histórico. Poco más de un mes antes de la proclamación de los resultados, diez sitios lideraban la competencia entre los 21 preseleccionados: la Acrópolis de Atenas, la antigua ciudad maya de Chichen Itza en México, el Coliseo de Roma, la Torre Eiffel en París, la Gran Muralla de China, las ruinas incas de Machu Pichu en Perú, la ciudad troglodita de Petra en Jordania, las estatuas de la Isla de Pascua, las piedras de Stonehenge, en Gran Bretaña, y el mausoleo del Taj Mahal en India. […]
esto lo que es “la farsa más grande de la historia”
Saludos
[…] Meneame, me entero que la UNESCO ha desaprovado el Proyecto de las Nuevas 7 Maravillas, por ser solamente una consulta por Internet y carecer de la seriedad de todo análisis para […]
No estará respaldado oficialmente, pero… cuantas cosas respaldadas “oficialmente” no son ni justas ni necesarias.
En cuanto a las maravillas dejadas de lado, las principales son las que no se ven: el amor, la solidaridad, la paz. Aqui sí hay que preocuparse y deberíamos hacer muchas campañas y muchas votaciones a favor de ellas.
En lo que si tendremos que estar alertas y denunciarlo si es necesario, es en el uso de los fondos recolectados. Que se cuiden los organizadores de hacer buen uso de ellos.
Me parece una irresponsabilidad por parte de la misma UNESCO, ya que sabiendo la existencia de este concurso no haya tomado cartas en el asunto. y con respecto a las maravillas deberiamos de elegir las cosas arquitectonica mas impresionantes que existe por ejemplo el hotel 7 estrellas en Dubay.
[…] 07.07.07 es un día elegido y esperado. Después de tantos meses de incertidubre con polémica incluida, por fin, se conocerá hoy en Lisboa el resultado de la elección más famosa de los últimos […]
[…] Fin ya veremos que pasa, por lo pronto esperemos que quede una maravilla en Mexico Fuente […]
la unesco esta celosa por que no penso en eso antes, simple
[…] En menéame y antes del cierre de las votaciones me crucé con esto: La UNESCO descalifica la elección online de las Siete Maravillas y expertos se preguntan donde irá… […]
totalmente de acuerdo con el primero que ha opinado, ahora que se sabe los resultados, no ha sido justo las calificacones teniendo en cuenta q hay mucha razon cuando se dice que muchos no tienen acceso a internet en deterimnados lugares y estoy totalmente desconforme con algunos monumentos elegidos.
donde quedo las piramides. q son verdaderamente maravillas de la humanidad..???
lo demas es sin palabras……
En mi humilde opinion, es una maniobra orientada a encurir los crimenes culturales de lesa humanidad, esta cometiendo el ejercito de los Estados Unidos en Iraq, y en el Medio Oriente, resulta que ahora Babilonia y todo su legado cultural dejaron de ser importantes por obra y gracia de una SMS, baja chabal, a que nivel
hemos descendido en nuestra capacidad de valorar y reconocer a lo
que realmente vale en este mundo.
Les pido no olvidar, las tablillas de barro en las cuales la humanidad
utilizo la escritura por primera vez, el lugar donde se invento la
rueda, donde se sembro el trigo por primera vez, el lugar donde se
dio forma al Primer Codigo Civil, que la Humanidad recuerde.
sayanim –> sayanim@walla.com
[…] La UNESCO descalifica la elección online de las Siete Maravillas y expertos se preguntan donde ir… […]
[…] tiene poder, que a medida que los medios tecnológicos avanzan, el poder es mayor y que tal vez lo que le duele a la UNESCO sea lo mismo que lo que le duelen a los medios tradicionales por parte de los blogs: la pérdida […]
[…] de la polémica generada con esta iniciativa que en contra de lo que se decía es rechazada por la Unesco y no se aclara cuanto de lo recaudado será para restaurar el patrimonio de la humanidad elegido, e […]
[…] La UNESCO descalifica la elección online de las Siete Maravillas y expertos se preguntan donde ir… […]
¿que tiene de maravilloso el cristo blanco de brasil?, hay mejores esculturas que ese monumento , dejaron atras la acropolis de atenas es algo increible ¿que es esto? …..es una ¡ESTAFA!, aunque cabe destacar que aLGUNOS MONUMENTOS SON INCREIBLES Y MARAVILLOSOS, como la Acrópolis de Atenas, la antigua ciudad maya de Chichen Itza en México, el Coliseo de Roma, , las ruinas incas de Machu Pichu en Perú, y el mausoleo del Taj Mahal en India
[…] de la polémica generada con esta iniciativa que en contra de lo que se decía es rechazada por la Unesco y no se aclara cuanto de lo recaudado será para restaurar el patrimonio de la humanidad elegido, e […]
Latinoamérica y sus maravillas universales.
“Cuando Dios hizo el Eden: penso en America”, dice el cantor: Las ruinas de Machu Picchu, en Perú, la estatua del Cristo Redentor de Brasil y la pirámide de Chichen Itzá de Yucatan, México han sido categorizadas como patrimonios del mundo al ser seleccinadas como nuevas Maravillas.
Por Maritza Barranco
Como todas las grandes acciones, la selecion de las nuevas Maravillas del Mundo han tendio alabanzas y critica, mas soy de las que me inclino ante el cineasta suizo Bernard Weber , por la idea, por la gran convocatoria mundial, por la justicia de la seleccion.
Hay un saldo subyacente y esta a favor de los hombres y mujeres, tantos, que han engrandecido el valor tangible del planeta.
Es innegable que tambien se ha edificaco un universo terrestre diferente y que la terermundista America Latina exhibe un patrimonio incalculable,
pienso igual qe la mayoria qe a opinado, es un concurso con fines de popularidad, dejan en desventaja a paises son acceso a internet y ademàs las personas qe votan solo votan a sos propios monumentos por nacionalismo, sin saber en lo mas minino lo dificultoso de otras obras de otro lugares del mundo, no se puede definir una maravilla por votacion, y menos por personas qe no tienen idea de lo qe es el arte o la tecnologia, si hubiera realmente una eleccion de unas 7 maravillas realmente impresionantes para ser tales deberian ser elegidas por personas qe hallas dedicado sus vidas a investigar dichas maravillas y qe cuenten con un estudio sobre las mismas,,Una persona qe halla nacido en brasil qizas ni siquiera conosca las gran muralla china, solo votaria a su cristo redentor porqe es su pais, pero yo creo qe realmente no se puede comprar el Cristo Redentos de Brasil con La Gran Muralla China, aunqe esto es opinion de cintificos como ya dije antes.
Creo qe es una gran estafa y la unesco deberia aver echo algo antes.
Personalmente no creo que con la gran cantidad de maravillas con que contamos hoy, exista un conjunto de personas capaces de otorgarse ellos mismos la autoridad para determinar cuáles de ellas son las más importantes. La competencia siempre ha traído consigo la desigualdad y inquina entre quienes compiten. Lo mejor que podemos hacer es disfrutar de todas y cada una de ellas con sus particularidades, porque a fin de cuentas nadie tiene que imponer a otros su criterio…
eso no es nada por que lo que la gente quiere son los monumentos que realizo la unesco no esa porqueria eso no es nada
La forma que nosotros podemos ver las acciones y estudios de la unesco desde diferentes puntos de vista es simplemente diversa, el patrimonio cultural de un pueblo no es solo el lugar que al final solo representa el arte estetica, para mi opinion el patrimonio de cada pueblo es la forma en que lo valora a lo que ellos consideran de valor historico para ellos por eso no solo es la belleza del lugar sino la raiz de esto se concentra en lo que apoya el pueblo es decier; el voto populary el apoyo de un pueblo que al fina eso el lo que forma el patrimonio cultural
brayols_1@hotmail.com
[…] La UNESCO descalifica la elección online de las Siete Maravillas y expertos se preguntan donde ir… /Noticiasdot.com […]