Director de El jueves compara el secuestro con el caso de las viñetas de Mahoma
El guionista de la polémica viñeta es Manel Fontdevilla, antiguo director de la publicación y que actualmente realiza todas las semanas la serie ‘La parejita’ en esta publicación, afirmó que la decisión del juez es “es una equivocación” ya que el dibujo no está hecho con ninguna mala fe.
Asimismo, el dibujante de la viñeta “Guillermo” sostiene que en ningún lugar de la portada de la polémica publicación “se dice que los dibujos sean de Felipe y Letizia”. En cualquier caso, para Guillermo la Casa Real debería estar más molesta por el texto del bocadillo que por la viñeta.
Por su parte, el director de la públicación dijo sentirse “sorprendido y cabreado” por el secuestro de su publicación, ordenado por el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo por un presunto delito de injurias contra los Príncipes de Asturias cometido con la portada del último número.
“Estoy sorprendido y cabreado porque hemos hecho otras portadas más fuertes que ésta y no ha pasado nada. Yo creo que la clave del secuestro está en que la revista apareció durante mucho tiempo ayer en un programa de cotilleo de televisión que se emite en la sobremesa. Fue allí donde los radares de algunas mentes bienpensantes se enteraron de lo que sacábamos en “El Jueves” y decidieron actuar”, explicó Monteys a Servimedia.
Monteys no tiene datos sobre si las ventas se han disparado a raíz de la aparición en televisión de la portada y de la órden de secuestro, “En estos momentos, la policía está retirando la revista de los quioscos y los lectores se disponen a comprarla“, señaló.
El director de “El Jueves” comparó el secuestro con el caso de las viñetas de Mahoma: “Ahora resulta que en España no somos tan diferentes del grupo que quería impedir la publicación de las caricaturas del profeta Mahoma”, aseguró Monteys.
Según el responsable de “El Jueves”, “se da la circunstancia de que es la primera vez, desde que se aprobó la Constitución, que se secuestra una revista a priori. Se han retirado los ejemplares sin demostrar que la portada es injuriosa”.
El director confesó que estaba muy agradecido por todos los testimonios de solidaridad que ha recibido por parte de compañeros y que está preparando ya la siguiente portada de “El Jueves”, en la que, de nuevo, saldrá la Familia Real.
Comparte esta noticia
              |
Entradas Relacionadas
- Hoy nueva concentración contra secuestro El Jueves
- Wikipedia no retirará las imágenes de Mahoma
- La nueva portada de ‘El Jueves’ ironiza con el secuestro del pasado número
- Felipe y Letizia vuelven a la portada del Jueves
- “El Jueves” awegura que la Casa Real ya había llamado antes la atención a la revista
Recibir
los titulares diariamente por email
Director de El jueves compara el secuestro con el caso de las viñetas de Mahoma…
El guionista de la polémica viñeta es Manel Fontdevilla, antiguo director de la publicación y que actualmente realiza todas las semanas la serie ‘La parejita’ en esta publicación, afirmó que la decisión del juez es “es una equivocación” …
Monarquia si … pero en el Polo Norte.
Basta ya de gorrones, perdon queria decir borbones.
¿Donde esta la ofensa? ¿Que hay de ofensivo en tener sexo? ¿La ofensa esta en que los personajes estan desnudos? ¿En la postura poco hortodoxa?…
O en las ideas antimonarquicas que se exponen
Si en vez de dos miembros de la “Casa Real” salieran fulanito y fulanita en portada diciendo y haciendo exactamente lo mismo no hubiera sucedido absolutamente nada…
¿Democracia….,donde?
¿Libertad de expresion…,donde?
…estas noticias hacen pensar y mucho, pero claro,”eso no se hace, eso no se toca, eso no se dice…”
perdon es que no me he dado cuenta…. ha vuelto franco por aki???? o quiza estoy en cuba??? pueden estos inutiles con mentalidades retrogradas tomar decisiones importantes en nuestro ¿¿pais??,, no hay cosas mas importantes en las que ocupar a nuestros jueces??? o eske simplemente este juez quiere acabar saliendo en salsa rosa y hacerse famosete…. de verdad pense que la censura habia acabado pero veo que no es asi,,,, sigamos confiando en la justicia!!!!! jajajajajajajajajajajajjajaj pa morirse
[...] (que leen muchas miles de personas) se han hecho eco de la noticia y de todas las colindantes: 1, 2, 3. Creo que nunca una portada de esta revista tuvo tanta repercusin y no es la primera vez que [...]
La casa real debería haber actuado hace mucho tiempo atrás, menos mal que por fin se han dado cuenta de esta injuriosa revista!! Solo salen vender graciosidades sobre los principes!! A que no se atreven a hacerlo con los musulmanes, el Papa,…, claro como los principes nunca se quejan!! ellos se aprobechan!!
EN ESTE PAÍS HAY MUCHA ENVIDIA!! Si tienes 2 centimos mas que los demas eres el más criticado!!
Hay que ver! Quién se pica ajos come,no? jajaja
Si esque antes de eso deberiamos preocuparnos por destronarlos de una puñetera vez! Esos gorrones, sin dar palo al agua,solo sirven q para ir a convenciones y gilipolleces irrelevantes para q les hagan regalos y les lamen el gran culo q tienen.Que hacen por nosotros?NADA,somos nosotros los que les damos el puto pan.
Y que en esta época aún se permitan los Monarcas y Dictadores,es de locos…
viva la guillotina
viva el jueves
viva la republica
Digo igual que el resto. Monarquía? Se tenía que haber hecho como en Francia en su día. Vivir de la sopa boba, ya está bien. Unos a currar y otros a vivir la vida…
Al menos a los políticos los votamos, pero la monarquía quién la ha instaurado? Estamos en el siglo XXI, la Edad Media ya paso…
Y todavia veo comentarios a favor. Pues que te quiten a ti de tus impuestos para que puedan vivir ellos. Porque solo valen para veranear, dar discursos escritos por otros y tener niños, sin problemas, todos tendrán buena educación, estudios y que siga la saga…
Yo mañana curro, y el domingo también, ¿Que harán ellos?
No creo que tengan problemas con las vacaciones de verano, porque eso sí, luego están las de invierno, que hay que esquiar. Jodida vida llevan. Y tienen que fijarse en una portada de revista, pero no era el Hola!. ¿Ellos no son de carne y hueso? No, son de sangre azul. Vamos, no me jodas. Que vuelva la República y busquen refugio en países con otras coronas, que las hay en toda Europa.
2007 y todavía existen los reyes y las princesas.
Si de verdad quisieran, ellos mismos cogerían la puerta, ya les vale, hatajo de …
Me parece muy bien que la gente comente la ‘libertad de expresión’, pero eso es una cosa y otra hacer ’semejante gracia’ sobre la Corona. Nos guste o no, vivimos en un país con monarquía y hay que respetarlos. No entro a debatir si la monarquía está bien o está pasada de moda, sólo digo que como Príncipe y Princesa se merecen un respeto que esta portada, a mi juicio, no lo tiene.
jajaja,permite q me ria del respeto q se merece esa gentuza!
A santo de que debemos respetarles?Más nos deberíamos reir de ellos,q es para lo único que sirven.Además de q bien se rien ellos es su “chabola” rascandose los huevos mientras observan al pueblo llano.A sus súbditos JAJAJA ,respeto a la corona Y UN HUEVO!
Por favor alguien me puede esplicar,¿qué estudios debo tener para optar a ser REY?,o tal vez,¿tenga que ganar alguna elección?.Joder que algunos solamente por tener un apellido distinto al nuestro vivan como “un rey” y los demas a pagarles sus lujos.” No lo entiendo “.Es mas a mi me parecen mas bonitos los: Perez,Garcia,Gonzalez……. que Borbón.SIMPATICO HOLGAZAN.
Y creeis que estamos en un país democrático?? Si por unos simples dibujos se mosquean imaginaros lo que pueden pensar cuando se ven parodiados en los diferentes canales de televisión por esos personajes disfrazados.
Ahora resulta que el sexo es algo prohibitivamente immoral para la realeza. Vamos, que los 7 u 8 nietos de los reyes los ha traído la cigüeña… Vamos, no me j….
A veces parece que vivimos en un país tercermundista tan modernos que queremos parecer a los ojos del resto de Europa.
Me parece alucinante… siglo veintiuno y se secuestra una revista. ¿qué ocurre con la libertad de expresión? Creo que en el momento en que se empieza con la censura, luego es muy difícil dar un paso atrás.
Que la familia real, o las sanguijuelas reales, como prefiráis son intocables, ya lo sabíamos, pero de ahí a secuestrar una revista… ¿dónde está el límite?
Ayer estaba viendo las noticias (desgraciadamente las de la tres, porque la antena se me estropeó) y salía la noticia del jueves (con la versión de antena tres, of course…). Después salió una noticia de que la policía había disparado cinco veces a un mendigo en Barajas armado con un cuchillo (de partir carne, pero en la mesa, un cuchillito vaya) y una pistola de juguete (azul transparente, de esas de agua…). Pues dos fornidos policías, para abatir a un mendigo desnutrido necesitaron cinco disparos. ¿qué ocurre aquí? Creo que todos necesitamos un cambio. Y lo necesitamos ya, o será demasiado tarde
¿Libertad de Expresión? ¿Qué libertad de expresión?
¿Y quién les manda a los chicos de la revista El Jueves creer que en el reino de España existe libertad de expresión? Parece mentira, que algunos de ellos sufrieran las suspensiones de El Papus en los años setenta, incluso una bomba fascista que asesinó a un empleado de El Papus, y que cuando se pasaran al Jueves hayan recibido multas y apercibimientos. ¿A quién se le ocurre? Cuando llamaron gilipollas a Fidel Castro ningún juez los secuestró, porque Castro es un rojo malo, pero ¿bromear sobre la familia real? ¡Dónde se ha visto! Una cosa es que haya libertad de expresión y otra usarla.
El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha ordenado el secuestro del último número de la revista de humor El Jueves, en cuya portada aparece una caricatura de los Príncipes de Asturias en una situación considerada irreverente (qué palabra más bella). El presunto delito cometido por los chicos de El Jueves es dibujar a Felipe de Borbón, bajo el título 2.500 euros por niño, dirigiéndose a su esposa y diciendo “¿Te das cuenta? si te quedas preñada… ¡Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida”.
Por tal broma, el auto dictado a petición de la Fiscalía General del Estado, ordena a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que procedan a retirar los ejemplares de la revista de los puntos de venta, así como que se desplacen a Madrid y Barcelona para hacerse con el molde del dibujo. El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 requiere al director de la revista que delate a los autores de la caricaturas, que podrían haber incurrido en los delitos contra la Corona previstos en los artículos 490.3 y 491 del Código Penal, que prevén penas de hasta 2 años de prisión a quien cometiera calumnias o injurias contra el rey o sus descendientes.
En occidente hay libertad, libertad para mirar escaparates, para hipotecarse y para ser explotado por una empresa que paga una basura, para que las grandes empresas aumenten de forma vergonzante sus beneficios, pero ¿libertad de expresión?… ¿Hay libertad de expresión? No diré que se conculca la Constitución española por si vulnero la ley y me voy al trullo. No diré que no hay libertad de expresión, no… Ni diré que la justicia es una tela de araña que no notan los poderosos pero que atrapa a los pequeños. Pero aunque no lo diga, ningún juez nos va a impedir pensar.
Y la ley sólo es ley mientras no sea derogada. Ya pasó en la Revolución Francesa. Y después, unas cuantas veces.
Noticiasdot | Videojuegos | Gadgetmania | Made In Japan | Stilo | Cine | Viajar | Noticiesdot.cat | Mas18 | RSS | Suscripción Newsletter Director de El jueves compara el secuestro con el caso de las viñetas de Mahoma
20. Julio 2007, 18:04 UhrRedacción de Noticiasdot.com
El guionista de la polémica viñeta es Manel Fontdevilla, antiguo director de la publicación y que actualmente realiza todas las semanas la serie ‘La parejita’ en esta publicación, afirmó que la decisión del juez es “es una equivocación” ya que el dibujo no está hecho con ninguna mala fe.
Asimismo, el dibujante de la viñeta “Guillermo” sostiene que en ningún lugar de la portada de la polémica publicación “se dice que los dibujos sean de Felipe y Letizia”. En cualquier caso, para Guillermo la Casa Real debería estar más molesta por el texto del bocadillo que por la viñeta.
Por su parte, el director de la públicación dijo sentirse “sorprendido y cabreado” por el secuestro de su publicación, ordenado por el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo por un presunto delito de injurias contra los Príncipes de Asturias cometido con la portada del último número.
“Estoy sorprendido y cabreado porque hemos hecho otras portadas más fuertes que ésta y no ha pasado nada. Yo creo que la clave del secuestro está en que la revista apareció durante mucho tiempo ayer en un programa de cotilleo de televisión que se emite en la sobremesa. Fue allí donde los radares de algunas mentes bienpensantes se enteraron de lo que sacábamos en “El Jueves” y decidieron actuar”, explicó Monteys a Servimedia.
Monteys no tiene datos sobre si las ventas se han disparado a raíz de la aparición en televisión de la portada y de la órden de secuestro, “En estos momentos, la policía está retirando la revista de los quioscos y los lectores se disponen a comprarla“, señaló.
El director de “El Jueves” comparó el secuestro con el caso de las viñetas de Mahoma: “Ahora resulta que en España no somos tan diferentes del grupo que quería impedir la publicación de las caricaturas del profeta Mahoma”, aseguró Monteys.
Según el responsable de “El Jueves”, “se da la circunstancia de que es la primera vez, desde que se aprobó la Constitución, que se secuestra una revista a priori. Se han retirado los ejemplares sin demostrar que la portada es injuriosa”.
El director confesó que estaba muy agradecido por todos los testimonios de solidaridad que ha recibido por parte de compañeros y que está preparando ya la siguiente portada de “El Jueves”, en la que, de nuevo, saldrá la Familia Real.
Retroenlace (Trackback)
Subscripciones y enlaces
Imprimir PDF
Entradas Relacionadas
“El Jueves” awegura que la Casa Real ya había llamado antes la atención a la revista
Partidos políticos, sindicatos y asociaciones afirman que el secuestro del Jueves es un atentado a la libertad de expresión
La Audiencia retira el último número de ‘El Jueves’ por injurias a la Corona
Los muftís utilizan el correo electrónico para sus fetuas
Multan a profesor ruso por un caso de piratería a Microsoft
18 comentarios:
meneame.net (Trackback), 20. Julio 2007, 19:08
Director de El jueves compara el secuestro con el caso de las viñetas de Mahoma…
El guionista de la polémica viñeta es Manel Fontdevilla, antiguo director de la publicación y que actualmente realiza todas las semanas la serie ‘La parejita’ en esta publicación, afirmó que la decisión del juez es “es una equivocación” …
republicano, 20. Julio 2007, 19:40
Monarquia si … pero en el Polo Norte.
Basta ya de gorrones, perdon queria decir borbones.
AntonioR, 20. Julio 2007, 20:13
¿Donde esta la ofensa? ¿Que hay de ofensivo en tener sexo? ¿La ofensa esta en que los personajes estan desnudos? ¿En la postura poco hortodoxa?…
O en las ideas antimonarquicas que se exponen
may, 20. Julio 2007, 20:32
Si en vez de dos miembros de la “Casa Real” salieran fulanito y fulanita en portada diciendo y haciendo exactamente lo mismo no hubiera sucedido absolutamente nada…
Aurea, 20. Julio 2007, 20:33
¿Democracia….,donde?
¿Libertad de expresion…,donde?
…estas noticias hacen pensar y mucho, pero claro,”eso no se hace, eso no se toca, eso no se dice…”
hail hitler!!!!, 20. Julio 2007, 20:36
perdon es que no me he dado cuenta…. ha vuelto franco por aki???? o quiza estoy en cuba??? pueden estos inutiles con mentalidades retrogradas tomar decisiones importantes en nuestro ¿¿pais??,, no hay cosas mas importantes en las que ocupar a nuestros jueces??? o eske simplemente este juez quiere acabar saliendo en salsa rosa y hacerse famosete…. de verdad pense que la censura habia acabado pero veo que no es asi,,,, sigamos confiando en la justicia!!!!! jajajajajajajajajajajajjajaj pa morirse
diarioTHC » Sobre la retirada de ?El Jueves? por el juez del Olmo (Pingback), 20. Julio 2007, 21:25
[…] (que leen muchas miles de personas) se han hecho eco de la noticia y de todas las colindantes: 1, 2, 3. Creo que nunca una portada de esta revista tuvo tanta repercusi no es la primera vez que […]
Cito uno de los mensajes:
Victor, 20. Julio 2007, 22:30
La casa real debería haber actuado hace mucho tiempo atrás, menos mal que por fin se han dado cuenta de esta injuriosa revista!! Solo salen vender graciosidades sobre los principes!! A que no se atreven a hacerlo con los musulmanes, el Papa,…, claro como los principes nunca se quejan!! ellos se aprobechan!!
EN ESTE PAÍS HAY MUCHA ENVIDIA!! Si tienes 2 centimos mas que los demas eres el más criticado!!
Cómo se nota que no conoces la revista… Precisamente los musulmanes, el Papa (al menos, que yo recuerde, dos portadas con Juan Pablo II muerto), Dios, los políticos, los cantantes, los actores, los jueces… TODOS salen caricaturizados en El Jueves… Precisamente el príncipe Felipe pidió hace años a la redacción de El Jueves hace años que le regalasen el original de una caricatura que habían hecho en un póster de la revista… Yo pensaba que tenían más sentido del humor… Desde luego, como la casa real no salga a quitar hierro al asunto, de “republicano simpatizante” voy a pasar a “republicano militante”…
Por Dios, que en pleno siglo XXI pasen estas cosas…
No es justo… en este pais que publica la vida privada de cualquier personaje del corazon y no pasa nada…. para una revista decente que hay en España¡¡¡¡¡ la casa real hace semejante alboroto por unos dibujos ???? no es justo.
Los lectores del jueves tenemos que hacer algo , somos muchas las personas de España y fuera de España que compramos la revista y nos sentimos ofendidos por la Casa real al hacer esto.
Lo importante es que las revistas del corazon saquen al principe y a doña Leticia en sus vacaciones de Mayorca sonriendo ante la gente… o que cuando se les muera un familiar esten las 24 horas mirando si les sale una lágrima o no del ojo…. eso es periodismo profesional y no lo que leemos algunos que no pertenecemos a la clase burguesa.
Que verguenza Casa Real ya ni siquiera son simpaticos… por que los mantenemos???
Por lo visto los jueces no tienen otra cosa que hacer. como no hay robos, asesinatos, extorsión, mafias, terrorismo, violaciones ni delitos de ningún tipo se dedican a ésto, a secuestrar revistas de humor. vaya país.
[...] director del jueves compara esto con las caricaturas de Mahoma. A ver donde están todos esos que se negaban a claudicar con los [...]
Cuando escuche la noticia por la televisión no podia ni creerlo, no había visto la portada de la revista ni falta que me hacía, ya sabemos todos de la naturaleza satírica y crítica de la revista El Jueves, creo que la indignación por los que abogamos por la libertad de expresión (que nada tiene que ver con la falta de respeto que algunos de los medios de desinformación intentan atribuir a la portada de la revista) deberíamos recoger este malestar de una forma evidente aparte del que este foro ya de por si recoge, creo que debería iniciarse una recogida de firmas a favor de la revista y pidiendo la liberación de su ignominioso secuestro, desconozco cómo se puede coordinar algo así, por mi parte todo mi apoyo a la revista y un caluroso abrazo por trascender los límites de lo moralmente correcto e intrascendente. Gracias.
Es otro intento flagrante de los gobernantes de vetar la red, de ponerle un candado y un cartel con el nombre de la multinacional de turno, o luchamos los ciudadanos por el único medio libre que tenemos para el flujo del conocimiento, o estaremos lobotizados por las grandes multinacionales.
Me parece aberrante:
- que a la derecha rancia, franquista y ultracatólica se le llene la boca hablando de libertad de expresión cuando se caricaturiza al profeta Mahoma y se escandalicen ahora.
- que la obra de un artista gráfico tenga que estar sujeta a una moral victoriana y castradora.
- que en las fechas en las que estamos exista la censura.
- que en las fechas en las que estamos exista la monarquía y demás instituciones arcaicas y anacrónicas.
- que sigamos aguantando una institución impuesta por un señor del Ferrol de cuyo nombre no quiero acordarme.
- que en un estado democrático haya gente de una estirpe superior, por encima del pueblo, con sangre azul (aunque hemofílica) y derechos diferentes.
- que la figura del Rey (con mayúscula, Vuestra Merced por la Gracia de Dios) no esté sujeta a responsabilidades según la constitución vigente DEL AÑO 1978.
- que sea un DELITO PENAL dar mala imagen de la Real Familia.
- que no se hable de ellos en la prensa seria (perdón, el otro día vi a la Reina con un oso panda en el regazo, sí se habla, sí, con un rigor y una cosa…)
- que nadie se acuerde de los destrozos y excesos de la raza borbónica (y de cuantas reales dinastías nos han tocado los huevos en el Estado español, desde Isabel la Católica hasta el pirómano al que le jodía mi lengua, Felipe V, y sus descendientes)
- que nadie plantee un debate público y un referendo sobre la utilidad de la monarquía y la necesidad histórica, democrática y justa, de una tercera república ya que la Segunda, abierta, plural, legítima, que abogaba “por la libertad, por la paz, por la justicia, por la cultura, por el progreso” (parafraseando a una libertaria de órdago) nos fue arrebatada por aquel señor faccioso y traidor del Ferrol.
Mi apoyo inmoral a El Jueves, seguro servidor suyo desde 1998.
Salud y República.
Vergonzoso, cada dia estamos más a la derecha, el juez este que ordenó el secuestro de la revista el Jueves, no oye la cope, porque no secuestra al tipejo ese al que llaman Jimenez de los Santos, de su boca cada día salen mentirosas, insultos y bazofia, desprecia inpúnemente a todo un pueblo y no pasa nada, quizás tenga más derechos y honor un Rey que juró lealtad al movimiento que todo un pueblo? Lo dicho, vergonzoso.Espero que ahora el juez no me secuestre a mí por mis opiniones, aunque visto por donde van los tiros,miedo me da.
Un saludo a todos los trabajadores del Jueves y en especial al creador de la portada de la revista secuestrada, a partir de hoy teneis un nuevo e incondicional (mientras sigais así) comprador de vuestra magnífica y realista revista jejeje.Espero ansioso vuestra nueva portada, y que no os acojonen, siglo XXI, risa me da, sangre azul,derechos ancestrales, secuestros por opinar, Franco, Pinochet y muchos otros asesinos se estarán frotando las manos, Quizás va siendo hora de modernizar la judicatura, y porque no que pasen un test psicológico sus señorías, estoy seguro de que nos llevaríamos muchísimas sorpresas.
Esto es vergonzoso, en un pais que dice llamarse democratico y liberal, pero me parece que hay mucho taliban. Me da verguenza decir que soy español, con este tipo de secuestros. asquito me da
Lo que es acojonante (porque acojona) es el poder que tienen en esta mierda de pais los jueces, que salvo honrosas excepciones son una pandilla de fachas que se creen Dios.
Todo esto tiene algo positivo . Seguro que el segundo suegro de Leti es el último en disfrutar del chollo perpetuo y anacronico . Menuda herencia nos dejaron El Caudillo y los que se pusieron de acuerdo en respetar su decisión .
hasta han eliminado la pagina web del jueves por lo q parece…q guai,vivimos en un pais super-mega-liberal.Viva la libertad de expresión Española. Seguro q piensan en llevar al dibujante al paredón,es su solución para todo.
Viva la República coño!
Yo me pregunto si no hay ninguna movilización a favor del jueves….
De todas formas toda esta polémica no creo que venga mal, puesto que pone en el punto de mira a la monarquía y su inutilidad. Gracias a todo esto se habre el debate…
la resaca joder, “se abre”
Los borbones a los tiburones!!!
me he leído todos los comentarios, poco me queda por decir. Espero que toda esta movida cuestione algo más que la no existencia de la libertad de expresión. Hace no muchos meses ya se cerró la web de a lasbarricadas por supuestas injurias a otro vividor a Ramoncín. En este país no hay libertad de expresón, está claro. A que esperamos a poner en la cola del paro a estos vividores. salud
[...] Director de El jueves compara el secuestro con el caso de las vietas de Mahoma [...]
Españoles: Franco no ha muerto!
¿Así que en 2007 estamos como hace cincuenta años?¿como los denostados musulmanes con las caricaturas de Mahoma?
He leído El Jueves en varias ocasiones y entre otras cosas he visto y leído: chistes con Dios, chistes con Jesucristo (su crucifixión comparada con un “piercing extremo”…genial , a la hija de Aznar teniendo relaciones sexuales con Agag…Pero la Casa Real, la Sagrada Familia…¡¡esa sí que no! ¡hasta ahí podíamos llegar! ¿pero de verdad os creías que vivíais en una democracia? ¿pero de verdad de la buena os tragáisteis todo el rollo de familia-campechana y dicharachera como todo el mundo? ¿Pero no veis que quieren lo mejor de sus privilegios y lo mejor de ser plebeyos?
Por cierto, a todos los que vieren y entendieren: en el inicio de la transición se hizo una pequeña encuesta entre unos pocos miles de españoles para dilucidar su preferencia monarquía- répública y ganó la república por goleada. Pero el tipo que lo llevaba (de ese partido tan republicano y tan socialista y tan obrero) por unos intereses espúreos en torno al futuro monarca manipuló los resultados.
También podríamos hablar del 23-f, de las amantes del rey (sanda mozarowsky, la catalana, la periodista inglesa, la novieta de Manuel Marín.. etc, etc) por las que el rey ha dejado de cumplir con su nimio “trabajo”…de sus jornadas esquiando, mientras Felipe Glez tenía que falsificarle la firma en la sanción regia de las leyes….de su pasión por autos y yates de lujo, siempre pidiendo más…de su presunción de no tener Corte, cuando tiene porrocientos lameculos (incluidos, muchos empresarios y casi todos los “periodistas”)
Podríamos, cómo no, recordar, los monárquicos chanchullos y corrupciones de la mano de sus amiguetes Colón de Carvajal, Mario Conde y demás gente honrada…
De los miles de millones que, al inicio de la “Democracia”, pidió el rey prestados a los jeques saudíes y cómo le tuvieron que perseguir durante años para que solamante devolviese una parte. Los pidió para asegurar sus reales posaderas y sus buenos caprichos pero los solicitó diciendo que eran para “asentar la democracia española”. De ahí su amistad -vía marbellí- con los criminales y pederastas monarcas saudíes. Yo te doy cremita, tú me das cremita…que la crema la paga el tonto de siempre, el pueblo español.
Mmmm…otro detallito sin importancia…antes del braguetazo ¿a qué se dedicaba la esposa del príncipe? No sería a nada relacionado con la libertad de expresión, espero.
Para más info, lectura o relectura de Gonzalo Puente Oje y un buen buceo en la red, que es hoy lo más parecido a la democracia que podemos catar.
Larga vida al Jueves.
Y unas largas vacaciones a la Familia Irreal…pongamos, Estoril, sin ir más lejos.
El JUEVES no ha cometido ningún delito. Su viñeta puede ser aplicable a cualquier pareja de hecho o de derecho. El Fiscal y el Juez han querido ver en ella a los príncipes pero eso es fruto de su calentura estival, porque identificar a D. Felipe con el tío tan feo que empuja es mucho confundir e identificar a Doña Leticia con la caricatura tan provista de carnes protuberantes es ganas de liarla. Estos señores han hecho su intepretación personal, allá ellos, y nos la quieren imponer a los demás. A esto me opongo rotundamente, la viñeta está abierta y es de interpretación personal y yo sigo con la mía: veo a mi compañera de curro Antoñita y al orangután del jefe, bastante vago, el tío. A éstos si me los puedo imaginar en esta posición del Kamasutra. Tanto el Fiscal como el Juez necesitan reciclaje, son impulsores del pensamiento único y nos quieren hacer responsables de su osado pensamiento. ¡Abajo el pstfranquismo tutelado!
Hombre… tampoco es de muy buen gusto dibujar a los principes haciendo el acto sexual en una portada y tambien lo de la tira comica de mahoma tampoco me pareció bien porqué hay que respetar las religiones y no hacer broma sobre esos temas.
aunque el secuestro es un poco absurdo, tampoco es muy fuerte ni grave, el dibujante y los guionistas tienen derecho a expresar sus cosas no?
viva catalunya!
antifeixista forever
anifranqista forever
visca bcn
visca fcb
fuera cope
fuera pp
independentista asta la muerte
weno, ya sabeis mi forma de pensar, asta pronto
adios