“El Jueves” awegura que la Casa Real ya había llamado antes la atención a la revista
Fuentes de la publicación han asegurado que la decisión judicial no ha causado sorpresa en la dirección de la revista, ya que, según han precisado, “sabíamos que la portada era comprometida” y “no era descabellado” que pudiera provocar una orden como la que ha dictado la Audiencia Nacional.
Agencias - La actual dirección de la revista, que este año cumple treinta años, ya había recibido alguna vez “algún toque” de la Casa Real que les habría pedido “una reflexión” sobre la manera en la que se trataban los asuntos relacionados con la Corona.
Sin previo aviso
Las mismas fuentes han asegurado que, en esta ocasión, no habían sido advertidos por nadie de que podría tomarse una decisión como el secuestro del último número de la revista. “A las dos del mediodía hemos salido de la redacción y no sabíamos nada”, han comentado.
Las mismas fuentes han asegurado que, en esta ocasión, no habían sido advertidos por nadie de que podría tomarse una decisión como el secuestro del último número de la revista. “A las dos del mediodía hemos salido de la redacción y no sabíamos nada”, han comentado.
Esta es la tercera ocasión en toda la historia de El Jueves que la revista es intervenida por orden judicial, algo que ocurrió ya con en el número 1 y el 7. Tras conocerse la decisión judicial, el editor y el director de esta publicación se han trasladado a la redacción de la revista para preparar un comunicado de prensa.
El Jueves es la única revista de humor gráfico sobre la actualidad que se edita en el Estado y que tiene como señas de identidad la sátira sobre la política y la sociedad sin tabúes
Comparte esta noticia
              |
Entradas Relacionadas
- La revista ‘El jueves’ ahora también en la televisión
- Felipe y Letizia vuelven a la portada del Jueves
- La Duquesa de Alba intenta secuestrar un número de “El Jueves”
- Director de El jueves compara el secuestro con el caso de las viñetas de Mahoma
- La nueva portada de ‘El Jueves’ ironiza con el secuestro del pasado número
Recibir
los titulares diariamente por email
Lamentable los Intocable de la Casa Real la Letizia es la Virgen Maria
“Que decía la revista”, que iban a dar en China 2500 euros por un nuevo recien nacido.
CUANTO FASCISTA SUELTO TODAVíA COÑO!. DONDE ESTÁ LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LA DEMOCRACIA¿? QUÉ NO HAN COMETIDO NINGÚN CRIMEN POR HACER VIÑETAS CARICATURESCAS, LLEVAN MUCHOS AÑOS HACIENDO UNA REVISTA, QUE NO ES MÁS QUE ESO! UNA PUBLICACIÓN IMPRESA!
Como dice Soziedad Alkoholika en su tema STOP CRIMINALIZACION:
…
Me gusta comprobar que te irrita lo que canto.
A veces he pensado que caía en saco roto,
pero tu indignación le da sentido a todo.
…
Salu2! PAZ.
¿Que la casa real ya había dado algún toque? Claro… y también el príncipe Felipe pidió a la revista que le regalaran el original de una caricatura de él que salió hace años en un póster de el Jueves… O sea, cuando les gusta sí, y si no, no… Pensaba que la casa real tenía más sentido del humor…
Monteys, Manel, Guillermo, todos los del Jueves: seguid exactamente igual… seguiremos con vosotros… Ayer me tuve que recorrer 10 kioscos, pero finalmente la encontré… Llevo leyendo el Jueves 22 años… y pienso seguir haciéndolo!!!
Asi que las infantitas nacieron por ciencia infusa y no porque sus padres follaron. Yo de mayor quiero ser rey para no tener esas obligaciones. Ya les vale a los de la casa real. Estos son primero personas y luego tienen un oficio (y mejor beneficio) por que a sus antepasados les elegieron “?????” reyes. Que sino de que iban a vivir.
Me caguen la puta casa real!!!!!
Eso es un atentado contra ellos??? Y que hayan un puñao de hijoputas viviendo del cuento no es un atentado contra la existencia del pueblo llano??? ke suda sangre para pagar miserablemente derechos que deberían pertenecernos gracias a nuestra condición de persona libre!!!!
MUERTE AL REY Y A TODA LA MONARQUÍA!!!!
Esto nos pasa por haber cedido al chantaje franquista durante la transición, y aceptar una monarquía que nada tenía que ver con el régimen constitucional anterior al golpe de estado de Franco.
Yo, en principio no tengo nad en contra ni contra la casa real,nicontra el jueves, tepuede parecer mñas o menos acertado el contenido de la portada, pero de ahí a secuestrarla y a cerrarles la web… va un abismo.
Vamos que se han pasado, que parecemos una república bananera, que cosas más ofensivas sobre cualquiera se oyen en el Tomate, en A tu lado y hasta en el Mundo, y que quien no quiera leerla, que no la lea, que no es obligatorio como los libros de texto.
De todos modos, como publicidad, impagable.
La casa real esta ya empezando a dar un poco la lata, tal vez el pueblo deberia cuestionarse prescindir de ella.
cuando la satira de Mahoma todos dijeron que era libertad de expresion, ahora que es el principito, que pasa, que es más importante que Mahoma?
Creo que este asunto se va a volver contra el Fiscal y el Juez, quienes de un asunto menor han dado pie a una corriente de solidaridad con la revista y contra la monarquía del carajo. Insisto en que es el Juez y el Fiscal los que ha hecho su interpretación “delictiva” cuando la viñeta es de interpretación personal y de aplicabilidad universal. Por lo tanto, se deberían condenar así mismos al 33%. Os animo a presentar batalla frente a esta situación ridícula de la “autoridad” trasnochada.
Esto es muy fuerte… Y lo llaman democracia… ¡¡anda ya!! Si además de costarnos nuestros impuestos el ke esa repelente panda de vagos viva sin dar palo al agua, nadie puede decir lo que quiera ejerciendo su libertad de expresión… apaga y vámonos! ¡Fuera la monarquía ya!
VIVA LA REPÚBLICA
tié cojones