Fundación Linux pide respeto para Microsoft
Defienden que si Linux quiere establecerse como una alternativa seria deben dejarse de lado las constantes
Linux ya es mayor de edad. En los últimos años el sistema operativo de código libre ha pasado de ser la alternativa geek (o frikie, para algunos) a Microsoft a ser un serio competidor en el terreno corporativo y una opción cada vez más presente en los ordenadores destinados al gran público.
Desde la Fundación creen, sin embargo, que ese importante avance queda comprometido con la imagen que desde algunos sectores se sigue dando mas cercana a rabietas infantiles que a discusiones sobre los problemas reales de la industria.
Durante su intervención en la LinuwWorld, el director ejecutivo de la Linux Foundation, Jim Zemlin, centró gran parte de su intervención a este tema, pidiendo respeto hacía Microsoft por parte de la comunidad Linux.
Zemlin afirmó en su conferencia que los proveedores de tecnología de código abierto necesitan reconocer que Windows es una alternativa legítima y en un futuro no muy lejano, Microsoft y el código libre dominaran en régimen de dúo polio el mercado de Sistemas Operativos para equipos informáticos.
El ejecutivo, al que nadie puede acusar de mantener “extrañas relaciones” con el gigante informático, afirmo que para que eso suceda y que Linux se convierta en una seria alternativa es necesario que la comunidad de desarrolladores respete a Microsoft y deje de lado las ridiculizaciones reconociendo que en algunas áreas, Windows es una buena alternativa.
Las declaraciones de Zemlin fueron bien recibidas por la audiencia por atreverse a decir lo que muchos piensan pero pocos se decirlo en voz alta. Se referían al poder mediático que ejerce un pequeño grupo sin apenas incidencia en la industria del código libre pero con excelentes tribunas públicas y que son contrarios a esa evolución de Linux como modelo de negocio alternativo a Microsoft.
Comparte esta noticia
              |
Entradas Relacionadas
- Director de Fundación Linux fichado por Microsoft
- “Los usuarios de Red Hat deberían recompensar a Microsoft”, Steve Ballmer dixit
- Dell se une a Microsoft y Novell en pacto sobre Linux
- Novell reclama 30 millones de dólares a SCO y pide a la justicia que levante suspensión de pagos.
- Novell defiende su acuerdo con Microsoft y niega que Linux viole patentes
Recibir
los titulares diariamente por email
Amigo Amigos:
Linux + Microsoft = Amigo Amigos
PURA VIDA . . .
Muchas Gracias . . .
Y con razón… microsoft nos saca ventaja en muchas cosas.. linux sigue estando pobre en cuanto al tema de juegos.. openGL no le llega ni a la suela de los zapatos a Directx y asi muchas cosas más… pero en fin.. cada lado tiene su punto bueno.. asi que para gustos colores
LoLKiD, No veo todas esas ventajas ves que pueda sacar windows a linux: he usado linux en mi trabajo, tanto en escritorios como en servidores los últimos 7 años, la comodidad y velocidad que me da para hacer mi trabajo no me la ha dado windows cuando he tenido que usarlo para alguna cosa puntual. El problema es que la gente compara 10min de TRASTEAR con linux con todo el tiempo que llevan acostumbrandose a los sapos de windows…. (es como cuando montar por primera vez en una bici con marchas… al principio cuesta saber que plato usar, pero una vez sabes ¿lo cambiarías?) Windows tiene a su favor a grandes empresas que hacen grandes aplicaciones, pero para ciertos trabajos que no las requieren las aplicaciones de linux van sobradas (¿como es posible que empresas compren licencias de photoshop SÓLO para recortar trozos de fotos cuando hay 1000 aplicaciones libres que lo hacen?) y en muchos casos, sobre todo si nos vamos al campo de los servidores, hay aplicaciones de linux no tienen alternativa real en windows (o no se les puede sacar todo el partido que se les saca bajo un linux). Las aplicaciones del mundo de linux avanzan cuando los usuarios se interesan, las usan y proponen funcionalidades (por eso la falta de juegos, no interesan a los usuarios actuales de linux)
No se puede tener respeto por el modelo de desarrollo que defiende Microsoft: el modelo cerrado de software. Y menos aún se puede tener respeto por su modelo de negocios. Y mucho menos aún se puede tener respeto por los productos que han creado.
Windows no es un sistema confiable. Es increíble la facilidad con que le entran las amenazas y se corrompe el funcionamiento del sistema. Lo han rellenado con GB de cosas superfluas. Office ya ha perdido la sencillez que tenía, cuando todo estaba “en su lugar”. La Enciclopedia Encarta pide más y más disco duro.
En la única área que Windows destaca es en la financiera. Windows Vista 300 €, Office 400 €, Antimalware 50 € más la suscripción por mantener las definiciones al día, equipo capaz de correr Windows 1200 €, servicio para reformatear la PC después de que una amenaza no detectada estropeó el sistema 100 €. Total: más de 2000 € para empezar. En el área tecnológica no destaca.
Como conclusión, en lugar de pedir “respeto por Windows”, Jim Zemlin, como director ejecutivo de la Fundación Linux, debe pedir a la comunidad simplemente abandonar la tecnología obsoleta. Igual como abandonamos los discos LP o las cintas de audio y video. Igual como está siendo abandonado el CD.
En el área de los juegos, la tecnología actual es Nintendo Wii.
Fundación Linux pide respeto a Microsoft…
Durante su intervención en la LinuwWorld, el director ejecutivo de la Linux Foundation, Jim Zemlin, centró gran parte de su intervención a este tema, pidiendo respeto hacía Microsoft por parte de la comunidad Linux. En los últimos años el sistema…
[…] mi intención es respetar tanto el sistema de Microsoft como cualquier otro. Según leo en Noticiasdot.com, la propia fundación Linux ha pedido dicho respeto, pues según ellos “si Linux quiere […]