Adíos Ethernet… en 3 años el Wi-fi se impondrá a las redes tradicionales de cable
El nuevo estándar para la conectividad inalámbrica, el 802.11n, dará el golpe definitivo a las tarjetas de ethernet y por este motivo su producción disminuirá durante los próximos tres años hasta limitarse exclusivamente a los centros de datos.
Agencias - Así lo dio a conocer un estudio de la consultora estadounidense Burton Group, en el cual se recomendó a las empresas comenzar el progresivo cambio de sus redes hacia el formato inalámbrico.
El estándar 802.11 llevará mayor velocidad a las conexiones inalámbricas, según los expertos y por este motivo removerá una de las últimas perplejidades de la comunidad informática sobre el ancho de banda permitido por el WiFi.
Este mejor desarrollo del inalámbrico se suma a la proliferación de dispositivos móviles dotados de receptores WiFi, así como a la cada vez mayor demanda por computadoras portátiles, cuyos usuarios en las principales ciudades del mundo se benefician de hot-spots en cafés y bares, cuando no de servicios prepagos.
De hecho, Paul Debeasi, analista del Burton Group y uno de los autores del estudio, explicó que si WiFi y ethernet pueden tener diferentes puntos en pro y en contra en temas como rendimiento, seguridad y costos, entre otros, pero concluyó que la movilidad representa una ventaja indiscutible y fundamental en favor del inalámbrico.
Sin embargo, Debeasi manifestó que la conectividad a través de ethernet seguirá manteniéndose principalmente en las redes usadas por centros de datos.
El 802.11n es el nuevo estándar del protocolo de comunicaciones elaborado por el Instituto de Ingeniero Eléctricos y Electrónicos (IEEE, por sus siglas en inglés), el cual aún no ha sido implementado oficialmente pero ya es usado por algunos dispositivos permitiendo velocidades reales de transmisión de hasta 600Mbps.
















Hombre, pienso que es una información un poco gratuita, ya que cualquier empresa que requirera gran seguridad difícilmente tiene instalado wifi, aunque esta tecnología sigue evolucionando, pero no es lo mismo estar en una LAN en la cual te pueden pillar datos si enganchan un sniffer a la red física, que tener tus datos por el aire por mucha encriptación que haya, teniendo acceso a ellos sin enchufar nada físico en tu LAN (Internet es otro tema):
Además no hay tanto problema de ancho, ahora se permiten 108 mb con el 8011a, y no porque exista ethernet a 1gb las empresas han enviado a la porra las viejas redes a 100 mb.
Pero bueno las consultoras tienen que vivir de algo
Una recomendación un poco arriesgada la que hace dicha consultora teniendo en cuenta el compromiso de la seguridad en los datos que puede necesitar una empresa. No quiero imaginar el riesgo que correrían empresas que almacenen datos bancarios de terceros, información empresarial comprometida, etc y tengan una red wifi con una pobre o alta encriptación (al final el desencriptador que lo desencripta buen desencriptador es) a disposición de cualquier internauta que se acerque a la zona de cobertura con fines de dudosa legalidad. Una red LAN con cable (del de toda la vida UTP) es una red segura puesto que hay que conectarse físicamente a ella y por tanto el riesgo disminuye sustancialmente. Por tanto frente al consejo de Paul Debiasi (por muy grande que sea la consultora en la que trabaja), mi consejo como humilde persona que lleva bastantes años ligado al mundo de la informática y no realizando estudios desde un campo “filosófico por llamarlo de algún modo” es no dar a la ligera dicho salto y menos aun sin una posterior gestión competente de dicho sistema inalámbrico. Las redes Lan son rápidas, más seguras y la cuestión de la movilidad es una necesidad que ha de ser analizada para establecer una relación de rentabilidad/riesgo. No son tantos los puestos móviles que necesita una empresa (por no decir el usuario doméstico que no cambia nunca de sitio su ordenador y tiene una wifi del cual se aprovecha el vecino) y siempre pueden prepararse zonas wi-fi para dichas eventualidades.
Me parece apresurado e irresponsable pronosticar la muerte o deceso de cualquier tecnología sin antes asegurarse de que realemnet no se esté evolucionando sobre la misma.
Específicamente en lo que a ETHERNET se refiere , el nuevo standard (y actual) es de 1Gigabit inclusive, en las últimas conferencias de teconología ante los distintos consorcios, se está hablando de establecer un nuevo standard de 10Gigabit para el 2008. Para más información (entre otros links) visitar:
http://www.AdvancedTCASummit.com.
[...] (Vía: NoticiasDot) [...]
[...] (Vía: NoticiasDot) [...]
wifi es lo mejor que se ha inventado en la informatica despues del raton , las redes 11n no me acaban de convencer, se que een el laboratorio van muy bei npero en al realidad una 11g les da mil vueltas aunque esta vaya solo a 54mb
[...] Fuente: http://www.noticiasdot.com [...]
Que el wifi es muy cómodo, pero a nivel usuario particular o doméstico (como queráis llamarlo), no es práctico. Lo que ofrecen las empresas varía mucho, pero, como se está hablando en este artículo de que yá se vá a dejar de instalar las tarjetas de ethernet, es muy arriegado, mucho usuarios estamos hartos de leer y escuchar “petardazos” de este tipo de meternos miedo. Sigo pensando que estas cositas no son más que sondeos gratuitos para ver como entraría el producto en el mercado en cuestión.
Asi como no se le dijo adios definitivo ni siquiera al diskette, es muy apresurado hablar de descartar ethernet (aunque sea de aca a 3 años…) por mas espejitos de colores que ofrezcan las consultoras, que se basan en vaya a saber que estadística… por lo menos que digan que factores tuvieron en cuenta, ademas de la velocidad, para largar semejante aseveración. No se puede poner wifi en todos lados y ademas la red rinde mejor si el backbone es ethernet. Saludos desde Argentina.