Youtube… millones en visitas, pobres en caja
Las redes sociales como YouTube y MySpace, dos de los sitios más visitados de internet, siguen sin encontrar el modo de traducir su enorme popularidad en ganancias reales.
Así lo dio a conocer un estudio realizado por la firma Framingham, según el cual los usuarios de las redes sociales son muy susceptibles a la introducción de publicidad en los contenidos que ellos mismos generan, uno de los conceptos fundamentales de este tipo de sitios basados en la Web 2.0.
YouTube es el ejemplo más evidente de esta tendencia, de acuerdo a la consultora, la cual notó la reacción negativa que tuvieron miles de usuarios del popular sitio de videos compartidos ante el anuncio de introducir publicidad allí, amenazando incluso con dejar de usar el servicio.
Pocos atractivos para la industria
Framingham señaló además que para obtener ganancias verdaderas el portal de videos debería abrir un servicio premium pago, firmando convenios con Viacom, NBC o Walt Disney, muchos de los cuales han demandado al portal de videos por incluir clips sin contar con la debida autorización de los propietarios de los derechos.
Estas demandas han provocado incluso un cierto rechazo en ciertos sectores de la industria que evitan mezclar su nombre con el portal debido a los problemas legales y a la poca disposición de Youtube en compartir, aunque sea parcialmente, parte de los ingresos que recibe.
Igualmente, también se viene apuntando el hecho de que millones de visionados de clips provienen de sitios webs que incorporan el video en sus páginas (como también sucede con Flickr) sin que Google-Youtube ingrese directamente un dólar por este servicio gratuito que supone un coste muy elevado.
Comparte esta noticia
              |
Entradas Relacionadas
- YouTube tiene más que visitas que sus 64 competidores juntos
- Denuncian que Youtube no paga a los artistas
- Los nuevos retos de YouTube: privacidad e ingresos para sus usuarios
- Video de youtube podrá verse en el canal National Geographic
- YouTube pagará por algunos programas locales televisivos de EEUU
Recibir
los titulares diariamente por email
Youtube… millones en visitas, pobres en caja…
Las redes sociales como YouTube y MySpace, dos de los sitios más visitados de Internet, siguen sin encontrar el modo de traducir su enorme popularidad en ganancias reales. Así lo dio a conocer un estudio realizado por la firma Framingham, según el c…
sdfhrtgfdjfhgjhkgfhkhgfHG
KHGJkhgfkgfhgjhgk
Aunque este espacio de COMENTARIOS no está apto para las ofensas, me voy a dar el derecho que me otorga el razonamiento para decir que siempre aparece un ESTUPIDO que escribe cosas sin sentido con el objetivo de llamar a la atención (parece). Siempre que leo la Noticia y sus comentarios, noto que algunos comentarios, valga la redundancia, no son más que un “copy - paste” de la misma, o si no un “garabateo” como lo es el comentario de “Noname”. Por favor!!! Usuarios de Noticiasdot y otros portales comunes, no utilicen los foros o comentarios para tales fechorías. No son para eso, sino para aportar la opinión personal de cada lector. Desearía que cada uno de estos portales contara con el personal y el tiempo dedicado a la evaluación de los comentarios publicados por los usuarios, pero lamentablemente tenemos que entender que muchos son los comentarios ahí publicados y es una tarea difícil, una de las pocas forma de evitar eso antes expuesto es nosotros mismos autoevaluando lo que decimos.
Muy incómodamente,
“EL MOLESTO”
[…] Via | Noticias Dot […]
[…] de internet, siguen sin encontrar el modo de traducir su enorme popularidad en ganancias reales. Nota Completa. Tags Relacionados: Megavideo , youtube , yahoo , Msn , AOL , ASK , Blogger , […]
sdfhrtgfdjfhgjhkgfhkhgfHG
KHGJkhgfkgfhgjhgk
Es obvio que mantener servicios de este tipo es muy costoso y que con sólo publicidad via Adsense no son sostenibles durante mucho tiempo.
Pero lo mismo pasa con Twitter y servicios similares, Fliker (o como diablos se escriba), Photobucket y tantos otros servicios de la denominada web 2.0 que terminarán muriendo de éxito, en parte, por culpa de los propios usuarios, que explotan un servicio hasta su extermínio por no colaborar económicamente, aunque sea de una forma mínima.
Hay que tener en cuenta que estamos muy mal acostumbrados a usar todo lo posible de forma gratuita cuando hay servicios y programas que por cantidades ínfimas, con la colaboración de sus propios usuarios, vivirían eternamente e incluso se podrían mejorar.
Google lleva un tiempo equivocándose comprando servicios a diestro y siniestro y tarde o temprano sucederá lo que hace años.
La burbuja explotará y pasaremos un tiempo de capa caída hasta que salga un nuevo mesías que nos lleve a todos a nuevos servicios que explotaremos hasta su fin y así sucesivamente.
Lo que está claro es que el modelo de negocio de los actuales servicios 2.0 es erróneo lo miremos por donde lo miremos por que los inversionistas, si no terminan obteniendo beneficios, se marchan y sin dinero, no hay servicios y sin servicios, los únicos damnificados seremos los usuarios… claro que eso es lo que nos estamos buscando…. una vez más.
JMGH, el del comentario anterior ha dado en el clavo. Yo sólo quiero ampliarlo en el sentido, de que con la dichosas ganancias los usuarios estamos un poco quemados, pagamos por el pc, pagamos por el antivirus, pagamos por los complementos que el susodicho pc pueda necesitar, pagamos la adsl (que en mi caso por un módico precio incluye teléfono), y cuando tenemos todo el tinglao montado, resulta que entras en internet y lo gratis es en su inmensa mayoría propaganda y un poco de contenido. Como se nos ocurra compartir un cd de música o alguna pelicula por las que hayamos pagados, somos delincuentes.
No lo entiendo, ni lo entenderé, nos dan un chupachups (para los no entendidos, un palito con una bola de caramelo en la punta, pa poder chupar y no mancharte los dedos), y cuando le quitamos el papel, “menuda sorpresa lleva”.
HEY ESTOI DE ACUERDO CON Jonathan Emmanuel Fermín Martínez “EL MOLESTO” si no tienen nada q hacer pues hechence al rio pegados a una piedra, se supone es para dar a conocer nuestras opiniones no para transcribir, bueno no se toman ni la molestia de escribir sino “copiar y pegar” bueno la razon es porq estas web son muy dificiles de costear y lo mejor seria asi como dice la noticia crear un paquete “primmium” por q algunas personas por aka lo estan esperando . . .
bueno me despido esperando escribirles de nuevo esperando el primium”
bueno ya e leido todos los comentarios pero mi pregunta incansable es: “de donte saca youtube el dinero para mantener sus servicios”. Como la mayoria de los que leemos esto sabe que mantener un servicio asi que consta de varios teras(1tb=1,000 gb) de almacenamiento, servidores de punta muy potentes, un ancho de banda increiblemente grande y una infraestructa que esta fuera de mi imaginacion, el total de esto se traduce en varios milones de dolares y si a todo esto le cargamos el mantenimiento mensual la cifra aumenta drasticamente y todo gratis, diganm que es lo raro aqui, quien ofrece millones de dolares gratis, de algun lugar deben de sacar beneficio, alguien me dijo una ves “Nada es gratis en esta vida”, si alguien me pudiera explicar esto estaria agradecido de por vida.
me podrían informar sobre el servicio premium de youtube? He estado buscando información y parece algo “top secret”.
Mil gracias,
Joana