Bloguers y webmasters deberán publicar sus datos reales de contacto
“Profiles”, “Nicks” y cuentas de gmail son, en la mayoría de las ocasiones, el único identificativo de un weblog o de una red social. Tras una reciente decisión judicial, los propietarios de estos sitios podrían ser condenados si usuarios escribiera un comentario injurioso en sus páginas o foros.
La magistrada-juez del Tribunal del Tribunal de Primera instancia nº 44 de Madrid ha condenado al responsable del sitio “alasbarricadas.org” a una indemnización de 6.000 euros y el pago de las costas judiciales.
Este sitio Web fue demandado por Ramoncín al considerar que en distintos mensajes publicados en los foros se vertían expresiones injuriosas sobre su persona.
Sin embargo, una lectura paciente de la sentencia nos indica que el sitio Web no ha sido condenada por los insultos publicados sino por no haber cumplido con una de las exigencias más polémicas de la LSSI: la obligación de comunicar públicamente la información referida al nombre, denominación social, residencia o domicilio, dirección de correo electrónico… que permitan establecer una comunicación directa.
Según se explica en la sentencia, “la obligación de facilitar dicha información se da por cumplida si el prestador la incluye en su página Web”.
Recapitulemos…
Resulta que en uno de los foros de “alasbarricadas.org” se publican una serie de mensajes con insultos al cantante Ramoncín.
Este enfadado decide ponerse en contacto con el propietario de la página y busca en el sitio los datos de contacto. No los encuentra…
Entonces recurre al whois del registro y se encuentra que los datos que allí se exponen tampoco están actualizados.
Responsabilidad compartida
Según la sentencia esta situación provocó que el propietario del sitio no “actuará con la suficiente diligencia” a la hora de retirar este contenido (aunque si lo hizo una vez presentada la demanda) por lo que la juez estima que “es responsable del contenido publicado“, tanto por la imposibilidad de contactar con el propietario como también de no haber adoptado otras cautelas como la presencia de moderadores o la fiscalización del contenido para evitar la presencia de mensajes semejantes.
Aunque la sentencia va a ser recurrida ante un órgano superior, es del todo importante reseñar estos últimos puntos dada la peligrosa situación en la que la sentencia coloca a la blogosfera española.
Hasta ahora se había interpretado que la obligación de comunicar los datos solamente se refería a aquellos sitios relacionadas con una actividad comercial o empresarial. La sentencia amplia el ámbito legal a los sitios personales al hacerles corresponsables de los comentarios publicados en sus páginas si el perjudicado no puede establecer comunicación directa con el propietario.
Comparte esta noticia
             |
Entradas Relacionadas
- III Edición del Congreso de Webmasters 2009
- La tercera edición del Congreso de Webmasters abre hoy sus puertas en Madrid
- Más de 2.500 personas participaron en el I Congreso de Webmasters, centrado en desarrollar proyectos rentables en Internet
- El calendario de los Bloguers franceses
- Hoy se abre el plazo para registrar dominios “.tel”
Recibir los titulares diariamente por email
Hombre si de verdad no se puede contactar de otra manera que no sea con la información que sea el whois, me parece normal, quizás un tanto desmesurada. Atención que no estoy diciendo que esté bien la sentencia, sino que si que debería haber una manera válida de contactar, que puede ser un simple correo electrónico.
ya habia un correo electronico, pero no lo han usado. info@alasbarricadas.org
Si quieres saber más sobre el caso pasate por su web:
http://www.alasbarricadas.org
El tema es que se ha condenado a una pagina con foros, con CIENTOS DE MILES DE COMENTARIOS, por un comentario en el que se e llamaba ladrón a Ramoncín… Cuantas miles de páginas podrán caer ahora? en cuantas páginas se hace burla de personajillos publicos de la farandula
< ----------EDITADO POR EL MODERADOR ---------->
Puedes criticar lo que te venga en gana, pero los insultos no ESTAN PERMITIDOS
(LISTA DE INSULTOS ELIMINADOS)
PD. Si el web master no borra la ultima página del comentario, se vera expuesto a pagar 6000 euros de indemnización.
Es esto lógico? que clase de locura es esta?
En Noticiasdot.com informamos de una sentencia y de sus posibles consecuencias.
No entramos en la valoración de esta, cosa que dejamos a los expertos en derecho ni en si está es justa o no.. Los abogados de la defensa ya han anunciado un recurso.
Lo que sí es cierto, es que la sentencia da por probado que los demandantes no tuvieron manera de “contactar” con el responsable del sitio .
Pues enviar un mail no es tán dificil… si no han contactado es porque su intencion era la de sentar precedente, y no la de que se retiraran los comentarios hacia ramoncín, que por otro lado inundan la red.
A ver si sale este comentario o se censura como los que no le gustan al PERIODISTA
Los que nos consideramos perioditas, escribimos en cada noticia datos concretos de las noticias.
En efecto, hay que decir quiénes somos
Pero, ¿porque no dar datos cuando ponemos una noticia? ¿porque se dan como buenas frases como “según los analistas…” “las últimas informaciones dicen…”
¿es que el día que se explicó que hay que informar corectamente en las noticias teníamos gripe y no pudimos ir a clase?
Seguramente esta web estaba alojada en un servidor español, primer error, si hubiera estado alojado en USA, nada de esto hubiera pasado. No podemos permitir estos atentados contra la libertad de expresion.
En Noticiasdot.com no CENSURAMOS los mensajes.
Creemos que es del todo inapropiado insultar a las personas como metodo de discusión.
Puedes considerar que la actuación de la SGAE no es correcta… Bien. Dilo. Puedes considerar que los directivos de esta entidad de gestión se enriquecen a costa de la cultura, no seras ni el primero ni el último que lo piense.
Que han perdido el norte y que no comprenden que el futuro del negocio no está en estrujar el consumidor sino en buscar nuevas oportunidades… puedes decir lo que quieras, pero para decir todo esto no hace falta insultar a nadie.