Más censura en Internet... ahora Australia

censura internet

 

Controlar lo que se dice y se publica en la red está de moda. China es quizás el caso más escandaloso, pero no el único, en el que el Gobierno ejerce un fuerte control sobre los contenidos online. La fiebre por el control llega incluso a los países más democráticos, como Australia que instalará un potente Firewall para bloquear miles de páginas de contenido, presuntamente, delictivo.

El objetivo de este potente Firewall es bloquear todas aquellas páginas que han sido etiquetadas como "clasificación rechazada", es decir con contenidos referentes a violencia de genero, abuso de drogas y pornografía infantil.

La inclusión de una página o un sitio en esta lista negra será decidida por una comisión indepediente de clasificación aunque el Gobierno aún no ha explicado cuales serán las reglas básicas para determinar la inclusión de una web en la lista ya que las definiciones empleadas son suficientemente amplias para censurar sitios cuyos contenidos sean delictivos aunque si de mal gusto, por ejemplo.

Entre los documentos que ha hecho llegar la administración a los proveedores figura que la Comisión actuará en base a peticiones de los usuarios determinando de manera administrativa cuales deberán ser bloquedas.

Además, la Administración tampoco ha determinado si el filtro se aplicará solamente a las webs alojadas en el país o se extenderá a todos aquellos lugares a los que puedan acceder los ciudadanos del país.

Garantias y Autoregulación

Los opositores a este gigantesco Firewall alegan que la propuesta del gobierno no establece ningún tipo de garantias que protejan a los perjudicados sobre estas medidas.

Se desconoce si será posible apelar al dictamen o lo más grave si la inclusión de un contenido "rechazado" en un foro, comentario, etc.. llevará a bloquear un sitio en conjunto.

La propia Microsot destaca que señaló que algunos materiales prohibidos se puede cargar en un portal sin el consentimiento del propietario del sitio --como ocurre con MSN Spaces o YouTube--.

Tanto Microsoft, Google y los más de 170 empresas que han firmado una declaración en contra la proposicion apuestan firmemente por la autoregulación como mejor manera para poner fin a este tipo de contenidos.

Así, por ejemplo, Google explica que su compañía tiene "políticas claras sobre qué se permite y qué no" en sus páginas, y pone como ejemplo YouTube, "una plataforma para la libre expresión", en la que "no permitimos discursos de (que generen) odio o material sexualmente explícito".

El gigante insiste que "La importancia de realizar un esfuerzo mayor para educar a padres y niños sobre la seguridad en línea ha sido repetidamente destacada como el asunto donde más engreías debemos poner",

Por su parte, la Biblioteca de Australia concluye em un estudio realizado eu el filtro no protegerá a los menores de los contenidos pornográficos que se distribuyen en chat, email, mensajes instantáneos o aplicaciones para compartir ficheros. Algo imposible de filtrar por este Firewall.

Libertad de expresión

La industria Interneta austrialiana tamién es de la opinión que no existen garantias de que esa ley sea usada para bloquear contenidos más allá de los inicialmente anunciados.

Google opina que "hay un riesgo significativo de que el filtro, aplicado ahora a contenidos de 'clasificación rechazada' sea extendido por otros gobiernos futuros a otras formas de expresión, relacionadas o no con contenido sexual o violento".

Yahoo! expuso su preocupación ante la posibilidad de que el contenido de esa lista negra pueda llegar a ser "demasiado amplio".

"Yahoo están totalmente a favor de apoyar de cualquier esfuerzo para hacer de Internet un lugar más seguro para los niños, sin embargo, el filtrado obligatorio de todo el material no apropiado podría también censurar material con un fuerte contenido social, político y educativo", escribía Yahoo.

Asimismo, la Federación Australiana de Organizaciones de enfermos de SIDA, expresó la preocupación de que la nueva norma podría prohibir el acceso a sitios que son valiosos para la promoción de la salud sexual.

 

Una internet más lenta

Otro tema que preocupa a la Industria es el como afectará a la velocidad en la navegación de los usuarios.

Aunque el Gobierno australiano asegura haber probado que el cortafuegos funciona y no reduce el ancho de banda ni la velocidad de conexión, la empresa californiana lo cuestiona.

"Filtrar material de páginas de alto volumen -como Wikipedia, YouTube, Facebook o Twitter- parece ser tecnológicamente imposible, pues tendría un grave impacto en las velocidades de acceso a Internet", señala Google.

Una moda de moda

Asociaciones en defenesa de los derechos de todo el mundo siguen también con preocupación ese debate. Son conscientes de que su aprobación no solamente afectará a los habitantes de ese país sino de otros lugares del mundo.

Y ponen como ejemplo el hecho de que regulaciones recientes que limitan o la libertad de los internautas o facilitan su "control", son luego incorporados a otras legislaciones o reciben el apoyo de la propia Unión Europea, siempre en "defensa de la seguridad o la lucha contra los delitos".

Estas asociaciones reclaman que cualquier bloqueo o control de los usuarios se efectue bajo control judicial y con todas las garantias en defenesa de sus derechos.

[tags]Censura Internet,Internet Australia[/tags]