Asociación de Internautas - El acuerdo
del Consejo de Ministros del 18 de Mayo de 2004 descarta decisiones bien
debatidas del Parlamento Europeo y los órganos consultivos de la Unión sin
ninguna justificación, y sin legitimación democrática. La mayoría se consiguió
por un paquete de propuestas decepcionante y por maniobras diplomáticas bastante
cuestionables durante la sesión de decisión. Los abajo firmantes, que
representan a los líderes de la innovación en el campo del software y la
discusión informada sobre políticas de innovación informáticas en Europa, piden
a los responsables políticos echar mano del freno de emergencia y reorganizar el
proceso de legislación sobre competitividad en el Consejo.
Nos preocupa que:
1. La sesión del Consejo de Competitividad del 18 de Mayo de 2004 alcanzó una
mayoría cualificada para una versión de la directiva de patentes de software
2002/0047 COM (COD) que impondría patentabilidad y aplicabilidad ilimitada de
las patentes de algoritmos y métodos de negocio "implementados en ordenador" en
Europa. Hay un consenso general entre economistas y profesionales del sector del
software en que tal régimen, tal y como existe en EEUU, es desastroso para la
innovación, la competencia y el crecimiento de la economía basada en la
información.
2. El texto propuesto está diseñado para confundir a los ministros acerca de sus
verdaderos efectos. Consiste en multitud de sentencias del tipo: "El software
es... [frase con gran retórica] ... no patentable, a no ser que [condición que,
bajo escrutinio, resulta ser siempre cierta]". Los límites imaginarios de este
tipo pervierten la propuesta, y especialmente las provisiones especiales que
fueron utilizadas para persuadir a los ministros. (see annex A).
3. Los moderadores de la sesión del Consejo de la Competencia presionaron a los
participantes para aceptar la propuesta mediante el engaño y tácticas sorpresas,
haciendo cuestionable incluso que se alcanzase una mayoría válida. Puede decirse
con certeza que sólo una minoría de los gobiernos están de acuerdo con lo que se
negoció, pero varios de estos gobiernos no estuvieron bien representados por sus
negociadores, quienes rompieron acuerdos intra-ministeriales o incluso violaron
instrucciones de sus superiores. (see annex B).
4. El Parlamento Europeo ya ha rechazado, a través de una serie de enmiendas,
textos de la Comisión y el Comité JURI, que eran prácticamente idénticos tanto
en letra como en espíritu al aprobado ahora por el Consejo. Las enmiendas
reflejan las demandas de la gran mayoría de innovadores en el terreno del
software e investigadores de políticas de innovación en la UE, incluyendo a los
autores de estudios ordenados por la Comisión así como miembros de los órganos
consultivos de la UE. (see annex C).
5. El Consejo ha ignorado y rechazado todo el trabajo del Parlamento y los
órganos consultivos de la UE sin ninguna justificación ni legitimidad
democrática. Este texto no se presenta como un medio de alcanzar un objetivo
político, sino como un (%q:compromiso) entre gobiernos. Fue negociado bajo un
velo de secretismo entre oficiales anónimos de los ministerios, la mayoría de
los cuales están al cargo de la gestión de las oficinas nacionales de patentes y
por lo tanto forman parte de una comunidad interesada en la patentabilidad
ilimitada.
Por estas razones le apremiamos a:
1. pedir a la Presidencia del Consejo retirar la votación de la directiva de
patentabilidad del software (2002/0047 COM (COD)) de la agenda de la próxima
sesión del Consejo donde se espera su aprobación.
2. retirar el dossier de manos de la burocracia de las patentes, y reinstaurar
el escrutinio político sobre el impacto del texto propuesto. La designación de
representantes en el grupo de trabajo del Consejo debería ser presentado y
debatido públicamente (en los Parlamentos donde las reglas institucionales lo
permitan).
3. urgir a otros gobiernos a hacer lo mismo, y como último término reformar el
Consejo Europeo para prevenir catástrofes como la actual de ocurrir en el
futuro.
Más información:
http://swpat.ffii.org/letters/cons0406/
http://www.internautas.org/article.php?sid=1747
|