|
La edición internacional de Playboy promete para la edición de septiembre
“doce
páginas de espectaculares desnudos con las mujeres de las Olimpiadas” y cumple
de sobras con lo anunciado.
En la portada de este número aparece la saltadora estadounidense Amy Acuff y en
el interior, figuras del deporte mundial como la húngara Fanni Juhasz, la
ucraniana Zhanna Block, la letona Ineta Radevica, la canadiense Katie Vermeulen,
la alemana Susan Tiedtke-Green y las estadounidenses Haley Clark y
Mary Saber
aparecen mostrando sus magníficos cuerpos que nada tienen que envidiar de las
“top models” populares.
En el reportaje que acompaña a las fotografías, las atletas explican cuales son
sus prendas íntimas de la suerte o la frase de Redevica reivindicando su trasero
como centro de la gravedad de su disciplina
¡Que lo Retiren!
Tal cantidad de bellezas juntas y las “explosivas” declaraciones de las atletas
han provocado un mayúsculo enfado en la cúpula del COI que ha acudido a los
tribunales para pedir la retirada de circulación de ese número. Según el máximo
organismo olímpico la publicación de este tipo de fotografías corrompe el
espíritu de estas competiciones.
El COI desea evitar que esta práctica se generalice y que ganadoras y ganadores
de medallas se conviertan en “estrellas” de este tipo de revistas, que buscan
incansablemente nuevos filones que explotar.
Y es que el paso dado por Playboy ha sido seguido por otras publicaciones para
hombres, como Maxim y FHM en el que también han participado integrantes del
equipo femenino estadounidense.
En Bikini y con poses sugerentes, Logan Tom, Amanda Beard, Haley Cope, Jenny
Adams y Amy Acuff aparecen en la edición de agosto de FHM bajo el titulo de
“Especial Olimpico Sexy”.
“Son las atletas las que determinan lo que es apropiado para ellas”, dice una
portavoz del equipo olímpico estadounidense, respetando el derecho de estas de
decidir si desean obtener ingresos extra con su presencia en revistas para
hombres.
Y es que la propia Acuff reconoce que las ofertas son de lo más tentadoras, “Lo
he hecho por motivos financieros. Realmente, es muy difícil ganar ese dinero en
el mundo real”
Weblogs prohibidos
Otra decisión "polémica" del Comité Olímpico Internacional hace referencia a la
libertad de expresión de la familia olímpica y en particular de aquellos que son
los verdaderos protagonistas, atletas y preparadores.
Este ha prohibido que los atletas puedan publicar en Internet opiniones,
fotografías o videos sobre los juegos. La prohibición se extiende más allá de la
competición pura y dura, por lo que tampoco podrán actualizar sus sitios
personales con anécdotas y experiencias vividas en Atenas o en la villa
olímpica.
Si autoriza, en cambio, que puedan subir nuevos contenidos a sus sitios, siempre
que estos no tengan ninguna relación con las Olimpiadas.
La decisión del COI viene motivada en defensa de la profesión periodística,
señalando que no deben dañar el trabajo que ya vienen realizando los medios
acreditados.
La prohibición se extiende hasta el 29 de agosto, fecha en que se clausuran los
juegos de Atenas.
Por el contrario, los atletas y el equipo técnico si pueden participar en chats
o conceder entrevistas a los medios presentes, aunque no podrán escribir en
ellos ninguna letra de su propia mano.
En cuanto a las imágenes, las normas son mucho más severas. Se entiende que los
atletas tienen acceso a imágenes fuera del alcance de la prensa acreditada e
incluso alguna que sea políticamente incorrecta. Por ese motivo no podrán
publicar ninguna foto, aún finalizados los juegos, sin autorización previa o no
que no provenga de periodistas acreditados.
Los atletas o técnicos que contravengan estas normas pueden verse privados de
sus acreditaciones o sanciones derivadas de los posibles daños causados.
|
