|
|
|
¿Es ya Linux el segundo SO más usado o sigue manteniendo el Mac
esta posición? |
|
Desde las publicaciones más cercanas a la comunidad del código libre se afirma
que Linux es ya una seria alternativa a Microsoft aunque olvidan el peso que aún
suponen los equipos fabricados por Apple, operando bajo Mac OS en cualquiera de
sus versiones
|
|
|
| Noticias
relacionadas |
|
|
|
|
Angel Cortés - En los últimos meses el sistema operativo
de código libre, Linux, ha acaparado la atención de medios de comunicación de
todo el mundo. Poco a poco ha ido ganando la confianza de los administradores de
sistemas de grandes corporaciones y tanto gobiernos como administraciones
locales apuestan por él para migrar sistemas basados en software libre con un
alto coste de licencias.
Nadie duda de que las distribuciones Linux son ideales para algunos mercados
determinados, como por ejemplo operadoras y proveedores de Internet, sin
embargo, este se enfrenta al gran reto de conquistar el escritorio y por ende al
usuario doméstico para aumentar cuota de mercado y poder presentarse como una
alternativa real a Microsoft.
Si en el terreno corporativo Linux ha ganado la batalla con UNIX y se apresta a
plantar cara, con el apoyo de gigantes de la industria como IBM, a Microsoft, en
el campo del escritorio no esta tan claro que haya conseguido superar al segundo
gran jugador, el Mac OS, como afirman algunos evangelistas del software libre.
Estos se apoyan en datos de IDC que estiman en un 3% la cuota actual de Linux y
prevén para el 2007 un 6% del total del mercado.
Sin embargo, estas predicciones y números son muy dudosos, de acuerdo con otros
especialistas. Un artículo de Wired se hace eco de esta polémica e insiste que
la confusión se debe a que muchos de los equipos que son enviados a mercados
emergentes cuentan en un principio con Linux instalado, perro que luego este es
reemplazado por versiones pirateadas de Windows, lo que reduciría de manera
significativa la cuota del sistema operativo de código libre.
Siguiendo con la hipótesis que maneja la revista, se debería diferenciar entre
el sistema operativo precargado en la máquina, y el que efectivamente utilizará
el usuario apenas la tenga en sus manos. Para la empresa especializada Gartner,
esto sucede en lugares como China, Rusia y América Latina, en que las PCs son
entregadas con Linux o sin sistema operativo.
Teniendo en cuenta los gigantescos números de la piratería, Gartner afirma que
el porcentaje de Mac para 2004 es de un 2,5% contra 1,3% de Linux, y predice que
durante 2005 Mac caerá a 2% y que Linux crecerá a 2,1%.
Wired se hace eco de otro informe, elaborado por el grupo Aberdeen, en el que se
cuantifica en apenas un 3% la cuota de Mac y en menor cantidad el de Linux,
coincidiendo con la valoración efectuada por Gartner.
Google no miente
 Los defensores del Mac,
cuentan, además, con la ayuda inestimable de Google para demostrar que aún son
la segunda potencia en el mercado de los ordenadores de sobremesa.
En los informes mensuales que el buscador libra a la prensa y que pueden ser
descargados en su sitio Web, otorga una cuota del 3% a Mac, mientras el peso de
Linux se reduce a un solitario 1%
Todas estas fuentes coinciden en señalar que el peso de Linux en el terreno de
los ordenadores de sobremesa es aún muy inferior a los 24 o 25 millones de Mac y
que aún le queda un gran terreno por delante para ser considerado, en este
mercado, como un serio peligro para Microsoft.
Si bien cada décima que Linux ha ganado ha representado un buen montón de
millones que ha dejado de ingresar la compañía de Hill Gatees, también es cierto
que otros fabricantes de software propietario, como UNIX, el avance de Linux les
ha llevado a la ruina de su negocio.
|
Enlaces relacionados |
|
|
|
|
Biblioteca del Conocimiento: Documentos y Estudios sobre
Linux |
|
|
|
domingo, 25 mayo 2014 |
|
 |
