Vitelcom, acusó ayer a Nokia de difamación por su denuncia de que utiliza software sin pagar royalties a la multinacional finlandesa, mientras que el consejero delegado de Nokia, José Luis Martínez, dijo a EFE que "hemos intentado el diálogo hasta la extenuación".

En rueda de prensa, el presidente del fabricante español Vitelcom, Carlos Carrero, informó de que el pasado día 12 presentaron una denuncia contra Nokia en el juzgado de Pozuelo de Alarcón (Madrid), tal como habían comunicado, por el anuncio hecho por la multinacional finlandesa de que había emprendido acciones legales contra Vitelcom por el uso indebido de patentes en la fabricación de teléfonos móviles.

Carrero calificó de "difamación" la denuncia de Nokia y dijo que tiene un "claro componente comercial", ya que se anunció el día en que se reunieron en Madrid más de mil directivos de Telefónica y a las puertas de la campaña de Navidad.

Dijo que el anuncio ha causado un gran perjuicio a la imagen de la empresa malagueña, por lo que exigen el pago de 50 millones de euros en compensación.

Explicó que la tecnología GSM y GPRS que utiliza Vitelcom no necesita el pago de patentes y que el sistema operativo que utilizan es propiedad de Vitelcom.

También afirmó que no tienen constancia de la denuncia de Nokia y que esta multinacional sólo se ha dirigido hace poco tiempo a Vitelcom, mediante un escrito, señalando que tenían que pagar patentes por utilizar algo "relacionado con redes" de Nokia y, seguidamente, la multinacional informó públicamente de que ha presentado una demanda en Düsseldorf contra Vitelcom por esta cuestión.

Carrero dijo que no podía precisar exactamente que es lo que reclama Nokia, ya que este tema lo lleva el departamento jurídico y todavía no conocen la denuncia.

Guerra comercial

Para Carlos Carrero, la denuncia y el impacto mediatico que esta ha causado debe entenderse dentro de una guerra comercial entre fabricantes. Insistió que su firma esta alcanzando una buena posición en España y Latinoamérica, al ser proveedor exclusivo de Telefónica y comercializar sus terminales con la marca de la operadora TSM, y que mantiene avanzadas negociaciones para abrir mercado en Francia, Alemania e Italia a través de acuerdos similares.

Esta situación, dio a entender Carrero, es el marco en que puede entenderse la demanda de Nokia.

No es competencia dice Nokia

Por su parte, el consejero delegado de Nokia, José Luis Martínez, señaló que Vitelcom no es competidor de Nokia ya que desde su salida al mercado ha seguido incrementando su cuota, y, además, los usuarios de Nokia valoran la marca y esto no sucede con Vitelcom cuyos móviles van dirigidos a otro tipo de usuarios.

Este señalo que de que el hecho de que el GSM y GPRS sean tecnologías abiertas, no significa que no haya que pagar royalties a las empresas que lo han desarrollado, como es el caso de Nokia, y que al tratarse de tecnologías muy nuevas todavía quedan muchos años para mantener  estos derechos y que lo mismo sucederá con la tecnología 3G.

Añadió que todos los fabricantes, incluidos Nokia, tienen que pagar estos derechos de uso, pues "es parte de los costes". Reiteró que Nokia cuenta con 23.000 trabajadores que, desde hace 10 años, se dedican a investigación, y que, sólo el año pasado, la multinacional invirtió 4.000 millones de euros en I+D, por lo que quiere un retorno de estas inversiones.

Comentó que la corporación Nokia se ha dirigido en numerosas ocasiones a Vitelcom explicando la situación y solicitando negociar, y "nos han ignorado", pues sólo han comunicado hace unos meses que entrarían en contacto para hablar, "pero no han mostrado el menor interés" por lo que Nokia decidió poner la demanda en el juzgado correspondiente