Noticias relacionadas

El juez del Tribunal Federal australiano, Murray Wilcox,  dictaminó que la firma propietaria de Kazaa, Sharman Networks, no violó por sí misma los derechos de autor, pero que animó a millones de usuarios de Kazaa en todo el mundo a hacerlo.

"Los demandados han sabido desde hace mucho tiempo que el sistema de Kazaa se utiliza ampliamente para compartir archivos con derechos de autor", dijo el juez en su fallo.

En su sentencia, el juez, considero que la firma acusada no tomó ninguna acción para evitar el intercambio ilegal de archivos a pesar de los avisos que la compañía publicaba en su sitio Web, aconsejando a los usuarios no intercambiar material protegido con copyright.

El juez declaro ilegal el uso de Kazaa en Australia hasta  que la compañía modifique el software para, esencialmente, excluir los materiales protegidos con copyright de los resultados de búsqueda. La modificación debe darse en la forma de "tecnología de filtrado de palabras clave no opcional", y la compañía debe imprimir "máxima presión" a sus usuarios para que se actualicen a la versión modificada.

Sharman Networks tiene un período de gracia de dos meses para cumplir con la orden de la corte.

Igualmente fallo que los diez acusados en la demanda, la firma Sharman Networks, su director ejecutivo Nikki Hemming y la empresa aliada Altnet,  eran culpables de infringir las normas de copyright, por lo que deberán pagar el 90% de las costas legales de las discográficas. En una audiencia separada se determinarán los daños económicos sufridos por la industria.
 

Sentencias contradictorias sobre el uso de las aplicaciones de intercambios

La sentencia australiana sigue la misma lógica jurídica que empleo el Tribunal Supremo estadounidense,  el pasado mes de junio, al considerar que las redes para compartir archivos, como Grokster, pueden ser consideradas responsables si su intención es promocionar la infracción de los derechos de autor de música o películas.

No opino lo mismo, en cambio, la justicia alemana quien en sentencia del 19 de diciembre del 2003 confirmó la legalidad de la tecnología P2P empleada por Kazaa y no la considero responsable de la utilización que de esta hicieran aquellos que la hubieran descargado.