Agencias - Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos ratificó la decisión de otro tribunal.

"Simplemente, no hay ningún principio de lógica, canon, o consideración legal que respalde" el caso de la heredera del autor, según la decisión emitida el jueves.

En noviembre del 2002, Clare Milne _nieta del autor A.A. Milne_ notificó a Stephen Slesinger Inc. que iba a reclamar todos los derechos de autor y derechos comerciales. Pero luego llegó a un acuerdo con Disney Co., en el que le cedía todos los derechos.

Desde entonces, Disney y Slesinger han estado envueltos en una disputa legal a causa de las regalías.

En 1961, Slesinger le otorgó a Disney los derechos comerciales. Pero en 1991, Slesinger entabló una demanda contra la famosa compañía de dibujos animados, alegando que ésta no le había pagado millones de dólares en regalías adicionales por concepto de venta de vídeos y otros productos electrónicos.

Ese caso fue sobreseído el año pasado.

En el 2003, una corte federal impidió que Milne le quitara los derechos a Slesinger y llegara a un acuerdo directamente con Disney.

Milne estaba basando su caso en los cambios que se le hicieron a la ley de derechos de autor en 1976 y que permiten que los herederos reclamen los derechos después de cierto período de tiempo.

Pero otro tribunal dictaminó que el hijo de A.A. Milne podía revocar los derechos de autor en 1983. El decidió no hacerlo y firmó un acuerdo más lucrativo con Slesinger y Disney.