Para elaborar su ranking anual, Marx midió la rapidez en que los distintos fabricantes liberaron parches para paliar el ataque de los dieciséis plagas más extendidas durante el 2005.

Por segundo año consecutivo, Kaspersky fue el más rápido al ofrecer actualizaciones entre cero y dos horas después de la primera detección del virus.

En la segunda posición y empatados, se encuentran BitDefender, Dr. Web, F-Secure, Norman y Sophos. Todos estos tardaron entre dos y cuatro horas en disponibilizar actualizaciones para sus aplicaciones.

Como más grande, peor

Destaca en el ranking de Marx la lentitud en la que responden las grandes firmas del mercado.

Trend Micro, tardo entre cuatro y seis horas; McAfee entre ocho y diez horas; Symantec entre 10 y 12 horas y finalmente eTrust que tardó entre 18 y 20 horas.

Antivirus gratuitos

El especialista también destaca en sus analisis que algunas aplicaciones gratuitas que se encuentran online como AntiVir, Avast y AVG fueron actualizados mucho más rápidamente que Symantec y McAfee.

Falsos positivos

Si bien la agilidad y rapidez es clave para bloquear una rápida extensión de una plaga virica, el experto destaca que algunas de las empresas más pequeñas suelen detectar equivocadamente algunos códigos como virus provocando falsas alarmas en el mercado, son los llamados "falsos positivos".

Por el contrario, el índice de "falsos positivos" entre Symantec y McAfee es mínimo al poseer estas compañías un proceso más complejo que les permite asegurar la calidad del producto y eliminar los errores en la detección de falsos virus.


 

Tiempo	Producto
Entre 0h y 2h	Kaspersky
Entre 2h y 4h	BitDefender, Dr. Web, FSecure, Norman, Sophos
Entre 4h y 6h	AntiVir, Command, Ikarus, Trend Micro
Entre 6h y 8h	FProt, Panda
Entre 8h y 10h	AVG, Avast, eTrust/INO, McAfee, VirusBuster
Entre 10h y 12h	Symantec
Entre 12h y 14h	ninguno
Entre 14h y 16h	ninguno
Entre 16h y 18h	ninguno
Entre 18h y 20h	eTrust/VET
Mais de 20h	ninguno