A.M.N ha utilizado ForoCoches.com para expresar su comunicado oficial sobre la noticia aparecida hoy en 20minutos.es.
Hola a todos,
imaginaba que antes o despues saldría esta noticia o similar, es algo que se inició hace varios años, así que no me pilla de sorpresa, os cuento para que cada uno pueda opinar objetivamente conociendo el caso de forma detallada.
Hace 3 años, en 2005 una persona de Tarragona denunció una web de contenido ilegal: sexl***.net.
El responsable de esa web según el whois del dominio era una persona de Letonia.
Al denunciante le pidieron que detallara como había llegado a la web ilegal, y fué así:
0. Encendió en ordenador, conectó a Internet y entro a google.com
1. Busco la palabra “Latinas” en google.com
2. En la página 26 de resultados de busqueda de google.com, pulso el enlace “ChicaErotica / Latinas” que le mandó a la web chicaerotica.net
3. En la página de la categoría Latinas de chicaerotica.net, pulsó otro enlace que le mandó a la web cubasr**.com.ar
4. En la web cubasr**.com.ar, una web de Argentina sobre latinas de contenido legal, entró a una galería de fotos (legales).
5. En la galería de fotos de la web cubasr**.com.ar, pulso sobre una imágen (legal) y entró a la web sexl***.net, que contenía imágenes ilegales. (la web cubasr**.com.ar usaba un sistema de enlaces automatizados).
De todo ese informe, mi web es la única española, chicaerotica.net, un buscador de sitios de adultos creado en el año 2001, que en el año 2005 tenía unos 3000-4000 enlaces en el directorio y nunca ha aceptado ningún tipo de web ilegal (estaba claramente especificado en las normas).
Debido a ese proceso, mi web supuestamente ha facilitado el acceso al sitio ilegal, ese es el motivo que ha generado la acusación contra mi por “Pornografía infantil” y el fiscal pide nada menos que 5 años y 4 meses de carcel. Esto se tendrá que determinar y aclarar en el juicio puesto que el texto de acusación parte de errores de base.
Con todo esto se saca como conclusión que cualquier propietario de una web con mayor probabilidad, pero también cualquier usuario de internet, se pueden ver metidos en un grave problema como este, por un simple enlace a cualquier web (aún sin haberlo incluído uno mismo).
El comunicado oficial, escrito bajo su seudónimo habitual del foro, Electrik, se puede leer aquí.
Y si avisas que las Web que son de terceros, tu no tienes ninguna responabilidad sobre ellas, ¿también te puedes ver perjudicado? Un saludo
Mi opinión en base a esta explicación, es clra y concisa; Electrik no es más que una cabeza de turco para transmitir que la ley “actua” en este tipo de temas.
Creo que el procedimiento para llegar hasta esa foto ilegal no tiene ningún peso, ya que por la misma regla habría que pedir responsabilidades a Google.com
Yo como webmaster de un humilde portal de tecnología, estoy hasta las narices de estar borrando de mis bases de datos enlaces a sites porno, que los usuarios ponen al comentar los articulos, alguno se me escapará y quizás algún día me vea en la misma tesitura que Electrik, seré otra cabeza de turco.
Ante esto, ¿quien es la victima?
¿Por qué no investigar desde que IP se genero el enlace que llevo hasta la foto?
La respuesta es clara, porque da igual quien lo hizo realmente, lo importante es que ya hay un “culpable”.
[...] Comunicado oficial del responsable de ForoCoches http://www.noticiasdot.com/wp2/2008/05/29/comunicado-oficial-del-responsable-de-forocoches/ [...]
[...] Comunicado oficial del responsable de ForoCoches http://www.noticiasdot.com/wp2/2008/05/29/comunicado-oficial-del-responsable-de-forocoches/ [...]