¿Libertad de expresión o barbarie colectiva?, proponen el fusilamiento virtual de Ramoncín

29 septiembre, 2008
By

El cantante es un todo un símbolo de la SGAE y de su empeño en imponernos un canon digital… ahora unos usuarios proponen fusilarlo virtualmente.

Un grupo de usuarios de Facebook han propuesto el fusilamiento virtual de Ramoncín a fin de que “desaparezca virtualmente del mundo este espécimen”.

Según informaciones que el propio grupo promotor ha venido comunicando ya hay más de 1400 adheridos a este linchamiento virtual que se combinará con otras actuaciones en contra de la SGAE y sus directivos.

“Ante la gran cantidad de asistentes a este evento lo mejor será hacerlo a las 20:00 enfrente de la SGAE y que cada uno lleve un cd en la mano. Esto nos servirá para reconocernos y tirárselo a los de la SGAE, aparte de pancartas, caretas y demás complementos típicos para dejar claro nuestro rechazo a Ramoncín y a su séquito de esbirros de la SGAE. Se aceptan todo tipo de ideas”, dice la convocatoria.

¿Libertad de expresión?

No son pocos los foros que contemplan la iniciativa como una gran iniciativa para poner fin a la SGAE y sus “esbirros” sin que por el momento nadie se haya atrevido a denunciarlo como un acto de barbarie y alejado de los principios más básicos de una sociedad libre y democrática.

Hay muchos motivos para estar enojado con la SGAE pero de allí a proponer un fusilamiento colectivo hay un gran paso.

Hace treinta años el pueblo español aprobaba la Constitución que ponía fin a la pena de muerte y a los delitos de opinión que llevaron a miles de personas a la cárcel. Plantear el fusilamiento de un personaje por sus opiniones es retroceder al franquismo con todas sus consecuencias. No vale la excusa de que sea virtual… los actos de linchamiento y el uso de la violencia es totalmente incompatible con la democracia que se dota de una serie de instrumentos: legales y jurídicos para perseguir a los presuntos delincuentes.

Que los promotores de la iniciativa prefieran linchar a Ramoncín antes que iniciar acciones legales (sabiendo la dificultad de probar que sus actos sean constitutivos de un delito) nos demuestra el carácter antidemocrático de estos personajes

Eso no es libertad de expresión es una muestra de barbarie que debe ser rechazada.

[tags]SGAE[/tags]

Share

Tags:

  • Ramoncín retira la denuncia contra El Jueves
  • Código ético para salvaguardar la libertad de expresión en la Red
  • Home Cinema 2.1 BDV-EF200 de Sony: 3D e Internet con sonido surround 3D virtual
  • Periodistas italianos protestan contra la 'ley mordaza'
  • ¿Cansado del sonido de tu coche? Virtual-Motor es la solución
  • 11 Responses to ¿Libertad de expresión o barbarie colectiva?, proponen el fusilamiento virtual de Ramoncín

    1. Iber0 on 29 septiembre, 2008 at 8:54 am

      Lo que es antidemocratico y deberia ser rechazado desde todos los niveles de la sociedad es la misma esencia de la SGAE, en Italia este tipo de sociedades se les llama por su autentico nombre, MAFIA, CAMORRA, COSA NOSTRA etc… que es lo que realmente es, una asociación de matones y chantajistas que aprovechan la popularidad de 4 monos de goma como Ramoncin y sus contactos en la politica, para imponer su reinado de miedo, terror y extorsión para seguir imponiendonos sus modelos de negocio del siglo XIX.

      Estos son perros de la misma camana NeoLiberal que mientras estafan y roban a manos llenas se mofan de todos y alardean de libertad mercantil y cuando les vienen mal dadas por su negligencia, ceguera y estupidez quieren que les salvemos el negocio a costa de todos.

      Y a ver que santo día un medio de comunicación, un Juez o un politico tiene la decencia moral de explicarles a estos señores y la canalla que los apoya, que SOY INOCENTE HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO, y por ese principio que en algun sitio he leido no tengo por que pagar nada a nadie en concepto de indemnización por lo que pueda hacer.

    2. 0day on 29 septiembre, 2008 at 9:30 am

      No está mal expresar la opinión, lo triste es cuando tú puedes expresar la tuya en diarios y televisiones, y yo que soy una persona normal sin influencias ni amigotes, no me puedo defender.

    3. Redacción de Noticiasdot.com on 29 septiembre, 2008 at 10:02 am

      Ramoncín, como muchos otros personajes, no son santo de nuestra devoción pero atención eso no quiere decir que podamos “ejecutarlo” aunque sea virtualmente por estar en contra de sus actuaciones. En una sociedad democrática existe lo que se llama justicia y es allí donde hay que recurrir para denunciar las actuaciones. Se empieza linchando virtualmente y se acaba poniendo bomas debajo los coches.

    4. ricaruss on 29 septiembre, 2008 at 10:03 am

      lo triste es comparar los linchamientos del franquismo con esta tonteria……..

      por lo menos ese necio seguira vivo

    5. Tsgarpy on 29 septiembre, 2008 at 11:20 am

      Lo triste es que haya gente que no tenga nada mejor que hacer con su tiempo…

    6. T de AM on 29 septiembre, 2008 at 2:10 pm

      “En una sociedad democrática existe lo que se llama justicia y es allí donde hay que recurrir para denunciar las actuaciones”.

      Exacto: Cuando aquí seamos una Sociedad democrática, y exista la Justicia, sería lo primero que habría que hacer.

      Mientras tanto se le puede fusilar virtualmente, que es menos doloroso que un suicidio asistido.

      Se empieza por abortar y suicidar a la gente y luego “se acaba poniendo bombas”.

    7. Enrique on 29 septiembre, 2008 at 3:18 pm

      Aunque no comparto las formas, comprendo el enfado.

      No hay justicia cuando me obligan a pagar por algo que no he percibido o a pagar una multa por si a caso cometo un delito.

      Es tan descabellado exigir el pago de cánones por copia ilegal (cuando tal copia no se ha producido) como proponer el “linchamiento virtual”… y debería ser igual de ilegal.

    8. Ikaru on 29 septiembre, 2008 at 5:29 pm

      A la redacción, es demagógico sacar al franquismo en este tema.

      Y con respecto a esto:
      “Que los promotores de la iniciativa prefieran linchar a Ramoncín antes que iniciar acciones legales (sabiendo la dificultad de probar que sus actos sean constitutivos de un delito) nos demuestra el carácter antidemocrático de estos personajes”

      Sustituid la palabra linchamiento por manteamiento colectivo en los medios disponibles, y captareis el significado. Es decir, vamos a dejar claro que no nos gusta lo que dices, y no nos gusta la gente a la que defiendes, no nos gusta que nos llamen ladrones.

      Lo mismo se podría decir del personaje Ramoncín. Que se caye que es lo mejor que puede hacer, y a ver si con la ley en la mano nos demanda a todos y nos toca un pelo. Pero como no puede, eah, a los medios y cacarear y tocar las narices. Y por supuesto a hacer presión para que cambien unas leyes que están bien. Un impresentable, sin duda. Y se las da de progresista, será contradictorio.

      PD: El nombre del movimiento me parece una broma de mal gusto, pero vamos, ir a la sede de la SGAE a tirar CDs es una buena idea. Mientras no agredan a nadie, es simbólico.

    9. Naida on 29 septiembre, 2008 at 8:08 pm

      ¿qué día es la manifestación?

    10. mueveme.es on 29 septiembre, 2008 at 11:17 pm

      ¿Libertad de expresión o barbarie colectiva?, proponen el fusilamiento virtual de Ramoncín

      El cantante es un todo un símbolo de la SGAE y de su empeño en imponernos un canon digital… ahora unos usuarios proponen fusilarlo virtualmente.

      Un grupo de usuarios de Facebook han propuesto el fusilamiento virtual de Ramoncín a fin de que “de…

    11. ricaruss on 1 octubre, 2008 at 11:55 am

      Tsgarpy: [ Lo triste es que haya gente que no tenga nada mejor que hacer con su tiempo… ]

      Te refieres a que es mejor que la gente no exprese sus opiniones y tome lo que le dan tal cual y se dedique a trabajar toda su vida calladito?

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

    Patrocinadores

    Archivo