COMITÉ CONTRA LA
MANIPULACIÓN INFORMATIVA EN TVE
A la atención del
Presidente del Consejo de Administración de RTVE
A la atención de
la Presidenta de la Comisión de Control de RTVE del Congreso
INFORME Nº 10
Hace ya mucho
tiempo que no respetan nada, pero en época de dificultad mucho menos. Esta
dirección general y la dirección de informativos, absolutamente gregarias del
Partido popular y del Gobierno, no han mostrado ningún empacho en poner en
entredicho el prestigio justamente ganado por Informe Semanal a lo largo de
tantos años, imponiendo la emisión de un reportaje sobre la situación actual de
las costas gallegas seis meses después del Prestige, absolutamente laudatorio
para los responsables de la catástrofe y falso por cuanto sólo se presentaban
datos y opiniones favorables, de cara a convencer a los españoles de que aquello
es una historia pasada y que finalmente ha traído mas beneficios para Galicia
que perjuicios. Ciertamente las reporteras eran de la guardia de corps de Urdaci,
no de la plantilla de Informe. Sucedió el sábado pasado.
Minutos antes el
informativo semanal territorial de Madrid que generalmente se construye con
varios reportajes, emitía un monográfico sobre unos premios repetitivos que se
habían entregado fuera de la Comunidad de Madrid, su ámbito de influencia, y que
ni siquiera eran específicamente para madrileños. ¿Que cosa les hacía tan
importantes?. Pues una doble circunstancia: El presentador del asunto era el
propio director de TVE-Madrid, Juan Ignacio Ocaña, y por añadidura se le daba un
premio al director de Informativos de Radio Nacional, Manuel Ventero, suponemos
que por el burdo ejercicio de manipulación de la información que ejerce
diariamente en la radio pública.
Redactamos este
informe justo en las ultimas horas de campaña electoral y lo sucedido con los
informativos de TVE desborda cualquier análisis que se intente realizar. La
ética ha desaparecido y toda la maquinaria está puesta al servicio de conseguir
la victoria del Partido Popular.
Todo lo que dice
Aznar se emite con respeto reverencial; a Zapatero se le interrumpe sin piedad,
cortándole las frases sin permitirle terminar, en un intento de transmitir que
lo que dice no tiene interés alguno para los ciudadanos.
Los Telediarios
están diseñados por la oficina de prensa del PP en TVE que dirige Urdaci. Se da
gran relevancia a noticias que sean negativas para territorios gobernados por el
PSOE, se ha hecho mucho hincapié, por ejemplo, en las sentencias de la Audiencia
Nacional rechazando el recurso del Gobierno de Aragón contra el trasvase del
Ebro entre Tarragona y Valencia. Eso ha sido el día 23 en el TD 1, dos días
antes, en el TD 2 se informaba del rechazo por los tribunales de otra demanda
similar, incluyendo declaraciones de la ministra de Medio Ambiente, sin dar voz
al gobierno de Aragón.
Se sigue en la
defensa cerrada de la participación española en la guerra de Irak, sin mencionar
para nada que las famosas armas de destrucción masiva que amenazaban al mundo no
han aparecido, ni se ha localizado rastro alguno, pero sí se desliza, siempre
que se puede, algo que mantenga viva la llama de la peligrosidad mundial de
Sadam Hussein; el día 21, en el TD 2, tras hablar de Irak, dice Urdaci: "Y hay
otra amenaza mundial. Se llama neumonía asiática".
Día 22, el
Consejo de Seguridad de la ONU ha aprobado la resolución de los norteamericanos
para levantar las sanciones a Irak. Francia, Alemania y Rusia la han apoyado
después de que USA hiciera las debidas correcciones, entre otras cosas dando más
papel a la ONU y haciendo que la gestión de la reconstrucción sea revisada por
la ONU dentro de un año. Pues bien, en el saludo del TD 2, Urdaci, mintiendo
descaradamente, ha dicho que los tres países que antes de la guerra estaban en
contra, ahora han cambiado y la apoyan. Ese es el texto: "Buenas tardes...... La
otra noticia del día está en la ONU. El consejo de seguridad de Naciones Unidas
ha aprobado una resolución que pone fin a casi 13 años de embargo a Iraq, y que
permitirá impulsar la reconstrucción del país. La resolución había sido
presentada por Estados Unidos y estaba co-patrocinada por España y por el Reino
Unido. Ha salido adelante con todos los votos a favor salvo el de Siria, cuyo
representante ha estado ausente. Rusia, Francia y Alemania han cambiado de
actitud con respecto a su posición anterior a la guerra de Irak, y han votado a
favor.
También están los
Telediarios de TVE para difundir razones "objetivas" que justifiquen las
decisiones publicitarias de los Consejos de Ministros celebrados durante la
campaña, así el día 23, en el TD 1, se asegura: "Es día de consejo de ministros.
El Gobierno ha dado el visto bueno a la reforma de la Ley de Extranjería, una
reforma motivada por las últimas sentencias judiciales. El objetivo es facilitar
los tramites para quienes cumplen con la legalidad"
Y siguiendo la
campaña, en el mismo telediario unos minutos después se ofrece una información
puramente electoralista, el gobierno ha invitado a 67 niños iraquíes a viajar a
España. Y se presenta así: "Un grupo de 67 niños iraquíes de Um Qasar, donde
tiene su base la fuerza española de ayuda humanitaria, llega esta tarde a
España…". Fuerza de ayuda humanitaria, dicen. Jamás TVE ha difundido la versión
contraria de la mayoría, es decir: ejercito de ocupación. Pero a base de repetir
lo del ejercito humanitario por televisión acaba calando y hasta ellos llegaran
a creérselo. Y siguen en el mismo tema: la guerra de Irak, y en la misma
dirección, tras esta noticia, explican: "El general Franks, el hombre que
dirigió la campaña militar en Irak, ha decidido retirarse. A pesar de las
ofertas recibidas desde la Casa Blanca, el general ha preferido jubilarse en su
mejor momento.". Es decir, la guerra de Irak, un éxito apoyado por Aznar.
Y, para
redondear, esta noticia: "El temor a posibles atentados llega incluso al corazón
de Londres. El Parlamento Británico ha sido protegido con bloques de hormigón.
La policía ha insistido en que no es una respuesta a una amenaza concreta…" Se
presenta así para seguir a poyando la postura de Aznar quien, a diferencia de
los británicos, se niega a reconocer que España esté en el punto de mira de los
terroristas a causa de su implicación en la guerra de Irak. Los informativos de
Urdaci también sirven para negar lo evidente.
El día 20, el
director de informativos, transforma una resolución de la Junta Electoral
Central, que veda la exhibición de mensajes políticos en los colegios
electorales, en una prohibición del "No a la guerra": "A cinco días de las
elecciones municipales y autonómicas, la Junta Electoral Central ha prohibido la
presencia de mensajes como el "No a la Guerra" en las mesas y colegios
electorales.". Las matizaciones posteriores de la propia Junta, no tan
favorables a los intereses del PP, no han merecido la misma atención en los
Telediarios.
Como tampoco se
ha emitido la decisión de la Junta Electoral que ha sentenciado que la
inauguración de una traviesa del AVE, en Toledo, de la que nos ocupamos en el
informe anterior, era pura campaña electoral aunque la inaugurara el mismísimo
presidente del gobierno y que, por supuesto, no aportaba nada al interés público
de los ciudadanos.
Nada han podido
saber los ciudadanos de este país, a través de TVE, del juicio celebrado, en la
Audiencia Nacional, contra Televisión Española por manipulación de la
información durante la huelga general de junio del año pasado. A la vista
publica no se presentó Alfredo Urdaci, pese a estar citado formalmente, y le
representó una abogada de los servicios jurídicos de RTVE, quien demostró a los
magistrados que obviamente no tenia ni idea de lo que estaba hablando; el
testigo aportado por TVE, Rafael Martínez Durban, redactor de plantilla, tampoco
logró exhibir argumentos minimamente convincentes para los presentes. De todo
esto ni una palabra.
Y una
manipulación incomprensible, en el TD 2 del día 21, Urdaci dice textualmente:
"Una colilla implica a Juan José Pérez Rangel en los crímenes del Putxet. La
prueba de ADN dice que el único detenido por el asesinato de dos mujeres estuvo
en el aparcamiento de ese barrio de Barcelona". Se deja en el tintero otros
datos importantísimos como que los restos de pelos y tejidos encontrados en las
uñas de una de las victimas no correspondían, también según la prueba de ADN, al
citado Rangel y que todo el mundo conocía sobradamente que había estado en el
aparcamiento porque tenia allí una plaza de garaje.
Y es bien cierto que el programa elaborado para el Partido Popular, comparado
con los dos anteriores, fue mucho más "bonito". Y resulta que la apariencia, -
que tanto vende en nuestra cultura -, es tanto o más importante que el
contenido.
Al igual que la
actitud de los presentadores o de los entrevistadores. El viernes 23 se cerro el
ciclo de las entrevistas electorales en el informativo del Centro Territorial de
Madrid, ya lo habíamos mencionado en el informe anterior y ahora podemos
asegurarlo: El entrevistador de ocasión, el director del área de Centros
Territoriales ha sido un manso entrevistador de candidatos del PP e incisivo
interrogador de Trinidad Jiménez y Rafael Simancas. En la última entrevista a
Esperanza Aguirre, tres horas antes de que acabara la campaña, radicaliza su
servilismo con el poder, permitiendo y colaborando incluso a que esta mienta
descaradamente sin hacerle ninguna matización. Pregunta Urreiztieta: "Después de
veinte años de autonomía, doña Esperanza, ¿porqué una mujer debería ser ya
presidenta de la Comunidad de Madrid?". Respuesta: "Pues porque no ha habido
ninguna mujer que haya presidido ninguna comunidad autónoma en España. Si los
madrileños deciden renovar la confianza al Partido Popular el domingo próximo,
yo seré la primera mujer que presida una comunidad autónoma después de
veinticinco años de Constitución…"
Esto es algo que
lleva repitiendo incansablemente desde el comienzo de su campaña porque habrá
entendido que le reporta votos, pero que es falso, la primera presidenta de una
comunidad autónoma fue María Antonia Martínez, de la Comunidad de Murcia y eso
lo sabe perfectamente Ángel Urreiztieta, quien en aras de una mínima ética
periodística y por respeto al derecho de los ciudadanos a conocer la verdad a
través de los medios de comunicación, debería habérselo hecho notar, no fue así
y permitió que Esperanza Aguirre instrumentalizara a la televisión publica
aplicando la regla máxima del antiperiodismo: " No permitas que la realidad te
estropee una buena historia". Urreiztieta colaboró abiertamente a que la verdad
histórica no estropeara los intereses de la candidata popular.
Madrid, 24 de
mayo de 2003
|