La sentencia de una corte de apelaciones de Chicago enloda más las aguas legales alrededor de Aimster y otros servicios de intercambio de canciones entre usuarios, a los que las discográficas culpan por un agudo declive en las ventas de discos compactos.

Varias cortes han cerrado Aimster, Napster, y otros servicios de intercambio de música 'online', acordando con los argumentos de la industria que dice que ellos son responsables de un masivo infringimiento del derecho de propiedad en sus redes.

Pero un juez estadounidense en Los Ángeles sentenció en abril que los servicios Grokster y Morpheus no deberían ser cerrados porque no controlaban lo que era intercambiado en sus redes, al igual que los fabricantes de cintas de vídeo no pueden ser responsabilizados si los usuarios de las mismas realizan copias.

El juez Richard Posner, del Séptimo Circuito, dijo sin embargo que ambos argumentos tenían su mérito, pero Aimster podría ser considerado responsable porque sus instrucciones estimularían a sus usuarios a descargar canciones con derechos de propiedad reservados