¿Tiene la tecnología ideología ?

Teresa del Castillo - La irrupción del software libre ha animado a ciertos sectores de la sociedad a identificar esta apuesta como una "alternativa de izquierdas" al poder oligopolio de las grandes compañías de software transnacionales. De manera sublimal un mensaje esta llegando a los usuarios, el uso del software libre es un "compromiso con la sociedad" mientras que el software propietario es la perpetuación del mundo en el que vivimos.

¿Es cierto que el software, la tecnología y el acceso de amplias capas de la sociedad a la sociedad de la información tiene una carga ideológica?.

Teresa del Castillo - No deberían tener carga ideológica tendrían que ser independientes, pero todavía el acceso a las tecnologías, es muy difícil para muchas personas, colectivos y organizaciones. Los estados deberían garantizar el fácil acceso a los ciudadanos a las nuevas tecnologías, ya que repercuten en una mejora general de conocimientos y preparación de la sociedad.

Por otra parte el software propietario, cuando tiene un coste excesivo o abusivo, frena su uso y a muchos colectivos les resulta inviable usarlo. El software libre impulsa la innovación, y como existen muchas distribuciones de libre difusión, es más accesible.

¿Hay que descargar de ideología el mundo tecnológico y reafirmar su papel de industria totalmente transparente a pesos políticos?

Teresa del Castillo - La política debe mantenerse al margen de monopolios de empresas de tecnología y apostar por la libertad de elección. El Estado debería potenciar que otras alternativas al software propietario se tengan en cuenta en los concursos públicos, que a veces sólo se determinan que concursen un tipo de tecnología.