Una firma desarrolladora de un sistema de búsqueda ha demandado por 100 millones de dólares (algo menos de 88 millones de euros) por violación de la ley antimonopolio a VeriSign, acusando al proveedor de direcciones 'web' de desviar de manera incorrecta direcciones no asignadas o escritas equivocadamente, con un servicio lanzado esta semana.

Desde que ha sido lanzado, el pasado lunes, el servicio SiteFinder soportó muchas críticas de los usuarios de Internet que se quejaban de que VeriSign se había excedido respecto a lo que le había sido autorizado. VeriSign ha replicado que sólo está ofreciendo un servicio conveniente.

La causa presentada ante la corte federal de Orlando, Florida, EEUU, sostiene que ha habido violaciones de las leyes antimonopólicas, competencia desleal y violación del Acta de prácticas engañosas y malintencionadas, y pide al tribunal que ordene a VeriSign la suspensión del servicio, dijo Robert Hart, portavoz de Popular Enterprises, sociedad de Orlando propietaria del motor de búsqueda Netster.com.

Según la presentación, VeriSign habría usado su posición dominante como propietario de la lista de todas las direcciones que terminan con ".com" y ".net" para aprovecharse injustamente de ello.

VeriSign no sólo gana dinero redirigiendo las búsquedas, también interfiere impropiamente con servicios competidores, incluidos SmartBrowse de Netster y servicios similares que proveen servicios de Internet como America Online de AOL Time Warner, y Microsoft, sostiene Popular Enterprises.

El portavoz de VeriSign Brian O'Shaughnessy dijo no poder confirmar la causa porque la sociedad aún no la ha revisado. Pero ha defendido el nuevo servicio, diciendo que ayuda a la gente a encontrar sitios 'web', en lugar de llevarlos a una muerte digital.

"Veinte millones de veces por día, en nuestra red, la gente se equivoca al teclear los dominios y no encuentra lo que busca", dijo. "La navegación 'web' puede ser mejorada por servicios como SiteFinder".