|
Evolución del precio del abono telefónico en España |
|
 |
|
Año |
€ (sin IVA) |
Año |
€ (sin IVA) |
|
1980 |
1,59 € |
1993 |
7,21 € |
|
1981 |
1,74 € |
1994 |
7,46 € |
|
1982 |
2,58 € |
1995 |
7,46 € |
|
1983 |
2,84 € |
1996 |
7,46 € |
|
1984 |
2,95 € |
1997 |
7,46 € |
|
1985 |
3,25 € |
1998 |
8,67 € |
|
1986 |
4,17 € |
1999 |
8,67 € |
|
1987 |
5,05 € |
Sep. 2000 |
9,27 € |
|
1988 |
5,05 € |
Mar. 2001 |
9,87 € |
|
1989 |
5,53 € |
Sep. 2001 |
10,47 € |
|
1990 |
6,01 € |
Ene. 2002 |
11,68 € |
|
1991 |
6,43 € |
Ene. 2003 |
12,62 € |
|
1992 |
6,82 € |
Ene. 2004 |
13,16 € |
|
|
Coste comparativo abono telefonico operadoras en España |
 |
| Retecal |
11,50 |
| R |
12,00 |
| Euskaltel |
12,40 |
| Telecable |
9,50 |
| Retena |
11,36 |
| Reterioja |
11,36 |
| Telefónica |
12,62 |
| Auna |
14,10 |
| Ono |
16,90 |
|
|
Esta asociación de consumidores opina así, tras la decisión de la Comisión
Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos de no incluir en el sistema de
precios máximos de Telefónica para 2004 la cuota de abono mensual, que subirá un
4,35 por cien ese año, y que las tarifas telefónicas bajen un 2 por 100.Según
FACUA, los usuarios pagarán cada mes una cuota fija de 6,61 euros (5,7 euros más
IVA) por encima de la que abonaban antes de que el sector se abriese a la
competencia, "lo que, según el Ejecutivo, traería importantes bajadas
telefónicas".
Según un estudio realizado por FACUA, "los clientes de Telefónica abonan
hoy una tarifa fija más cara incluso que las ya de por sí elevadas cuotas
mensuales de casi todas las compañías de cable que operan en España".
Estos precios están entre un 1,8 y un 32,8 por encima de las de Euskaltel,
Retecal, Retena, Reterioja y Telecable y sólo ONO, con 16,9 euros, y Auna, con
14,10, tienen cuotas mensuales más caras que las de Telefónica, según la fuente.
La Federación critica que los usuarios están
asumiendo con las continuas subidas en la cuota de abono de Telefónica la
financiación de las prestaciones reguladas en el denominado servicio universal
de telecomunicaciones. Y ello para beneficio de los operadores de acceso
indirecto, que utilizan de forma parasitaria las infraestructuras del
antiguo monopolio sin el Gobierno les obligue a cofinanciar los citados costes.
Y ello pese a que esta financiación compartida está prevista por la Ley General
de Telecomunicaciones y el propio Reglamento del Servicio Universal. |
