Angel Cortés - Para la ejecutiva, la decisión de cerrar los chats es coherente con la política que se marcado la firma de mejorar la seguridad y protección de los usuarios. Señalo que, lamentablemente, en las salas de discusión existen elementos indeseables que se aprovechan del desconocimiento de los usuarios, principalmente de los menores, para alcanzar sus fines y que Microsoft no puede permanecer impasible ante esta situación.

Rosa García explico, además, que Microsoft prefirió cerrar los chats en España y Europa, antes que censurar su contenido. "Mucha gente hubiese malinterpretado la presencia de un moderador como un intento de censurar los contenidos y las discusiones en los chats", dijo la ejecutiva, señalando, además, que algunos colectivos hubiesen protestado diciendo que se había limitado la libertad de expresión de los internautas.

"No es cierto que Microsoft este en contra de los chats y salas de discusión", explico, "sino todo lo contrario, recomendamos a los usuarios que usen las facilidades de Messenger para crear sus propios chats privados". Para Rosa García, esta herramienta otorga al usuario una mayor privacidad y seguridad, ya que para participar en estos chats privados deberá ser invitado por alguno de los integrantes. "Con Messenger sabemos quien es quien, nadie se puede colar, ya que anteriormente habremos debido autorizar su inclusión en la lista de contactos", dijo.

Rosa Garcia, insistió además, que como madre, le da una mayor confianza, "ya que mis hijos se van a relacionar con compañeros de su misma edad e inquietudes" y no con cualquier extraño que aproveche las facilidades de la red para camuflar su identidad y en pocos minutos lanzar proposiciones deshonestas a algún integrante de los foros o grupos de charla abiertos.

Spam... una tarea difícil

"Estamos trabajando firmemente en ponerle fin, aunque no es nada facil", reconoció la directiva de Microsoft. Explico que la compañía trabaja en dos frentes. En el primero se esta trabajando en desarrollar herramientas y técnicas que eviten que los buzones de los usuarios se llenen de mensajes no solicitados. Explico, por ejemplo, que entre algunas de las propuestas que se están contemplando la posibilidad de retardar el envío de los mensajes diez segundos, situando a estos en una cola de espera. Esta situación no perjudicaría a ningún usuario en particular aunque si afectaría gravemente a los "spammers" ya que al enviar millones de mensajes su cola de espera seria enorme y además fácilmente detectable por cualquier proveedor de servicios.

En el otro frente, Microsoft apoyara aquellas medidas judiciales que persigan a los spammers.

Rosa Garcia, señalo, sin embargo que poner fin al "spam" no es fácil y que en esta lucha esta comprometida toda la industria.

Software libre vs. software propietario

Entre las preguntas realizadas a la primera ejecutiva de Microsoft en España no faltaron las clásicas relacionadas con el auge que el software libre, y Linux en particular, esta viviendo en España y en todo el mundo, principalmente en el entorno de la administración publica.

Rosa García aprecio que estamos frente a un debate falso. Para ella lo importante son los beneficios que aporta el uso de una herramienta para los usuarios y no cual es el nombre de ella. Para esta, las decisiones han de tomarse valorándolas en toda su extensión: "Beneficios que aportará, nivel de desarrollo actual, herramientas compatibles, precio, coste total de instalación, mantenimiento y desarrollo futuro, etc" y sobre todos estos parámetros tomar una decisión.

"Windows es mucho más seguro que otros sistemas", y destaco el hecho de que el CERN solamente ha registrado este año cinco incidencias relacionadas con este sistema operativo, "un número menor a las registradas por otros sistemas operativos". Y aún son muchos... dijo Rosa, apreciando que el objetivo de su compañía es reducir al máximo ese número, "¿Cómo?", se pregunto, "buscando y desarrollando sistemas que permitan que cualquier incidencia sea grave o no, sea comunicada lo más rápidamente posible a los administradores de sistemas para que estos actualicen sus equipos".

Puso el ejemplo de Blaster, un ataque masivo que la firma detecto un mes antes de que se extendiera por la red y colocando un parche gratuito que hubiese evitado la  infección masiva que finalmente se produjo. Lamentablemente, no todos los usuarios ni administradores lo instalaron de todos es conocido lo que sucedió.

Este caso, demostró, según la directiva, el gran problema que aún tiene la industria: Comprometer al usuario y a los administradores de sistemas en la seguridad de los equipos. Tal como señaló la ejecutiva, el mantenimiento del equipo es una labor conjunta entre la industria y los usuarios, y de muy poco sirve que las firmas estén mejorando la seguridad de los sistemas si al otro lado no se vive con el mismo ardor la preocupación de mantenerlos seguros.