|
|
|
¿Los pingüinos nos toman el pelo? |
Primero fue la fracasada United Linux... ahora Red Hat sigue con la misma
estrategia
|
|
Por Angel COrtés - Los principales desarrolladores
de aplicaciones y distribuciones Linux se enfrentan a una inevitable
encrucijada: Cobrar o no cobrar por sus productos que cada vez requieren mayores
inversiones.
Algunos ya lo han intentado y el fracaso ha sido tan sonoro que no se han
atrevido ni a decirlo. Me refiero al caso de United Linux, el consorcio que debía
convertir a Linux en un sistema apto para el entorno corporativo y que
finalmente ha desaparecido del mercado sin que nadie haya anunciado su
defunción.
Su promotor, además, ha acabado demandando y denunciado a IBM y a Linus Torvalds
de "robar" la propiedad intelectual de Unix... aunque una de las principales
fuentes de ingresos de Caldera-SCO fue precisamente vender ese mismo producto,
siendo pues complice de esa apropiación.
Cuando apareció United Linux ya advertimos a nuestros lectores del temor que
podia significar un deslizamiento de la comunidad Linux hacía el modelo de
software propietario bajo la excusa de revertir en ingresos las inversiones que
significaban el desarrollo de los productos y herramientas.
Distintas pinceladas en los últimos meses han demostrado que este temor es
justificado. Uno de los principales distribuidores de Linux incluye "publicidad"
durante el proceso de instalación (Mandrake), otro se define como exclusivamente
de pago (Lindows) y ahora Red Hat dice que dejará de apoyar la distribución
gratuita del paquete con mayor número de instalaciones en el mundo.
Suerte tienen todas estas firmas de la enorme paciencia de esa comunidad hacía
sus propias firmas. Es curioso que mientras cualquier "parida" de Microsoft es
denunciada hasta la saciedad... las decisiones de estas firmas son
"comprendidas" buscando mil y un argumentos para justificarlas.
"Tienen que conseguir dinero", "es normal", "pobrecitos"...etc., etc. Pero los
señores de esas compañías no viajan en transporte publico y cuando recorren el
mundo no se alojan en pensiones ni hostales sino en hoteles de cinco estrellas
con pasaje "business". Y este hecho esta provocando ya que en determinados
sectores de desarrolladores empiezan a estar un poco hartos de todo ese montaje
que bajo el nombre de Linux se ha ido estableciendo.
Asociaciones, expertos, consultores, firmas de formación y un sinfín de
personajes que poco o nada hacen en favor de esa comunidad y que son los
"voceros" de ese "cambio estratégico en la orientación de la industria". Y por
encima o al lado, las grandes del sector que les animan, financian y apoyan para
que evangelicen a su entorno de la necesidad del cambio.
Algunos desarrolladores más "freekies" ya han dado el salto y se han pasado a
otros sistemas de software libre. No quieren saber nada de una comunidad cada
vez más mediatizada por las grandes corporaciones sintiéndose estafados al ver
que sus contribuciones y desarrollos son aprovechadas en paquetes comerciales o
en instalaciones de alto coste por parte de alguna multinacional o consultora de
prestigio.
No entienden donde esta el elevado coste cuando la base del sistema se
desarrolla gracias a la aportación voluntaria de miles de programadores de todo
el mundo y las herramientas y aplicaciones se consiguen a través del mismo
modelo.
Están hartos, además, de que les tomen el pelo y se aprovechen de su trabajo
para ponerle un precio por "paquetizarlo" y hacerlo llegar al publico.
Claro esta, son freekies, inadaptados al cambio social y gente que "odia a las
multinacionales"... por eso no comprenden que no les toman el pelo sino que su
contribución desinterasada permite que miles de personas puedan vivir mejor,
empezando por todos los integrantes de ese montaje que han encontrado en el "pingüino"
una forma de vivir. |
Enlaces relacionados |
|
|
|
|
Biblioteca del Conocimiento: Documentos y Estudios sobre
Linux |
|
|
|
domingo, 25 mayo 2014 |
|
 |
