|
Noticias
relacionadas |
|
|
|
Traducido del hebreo en http://indymedia.org.il/ traducido
del ingles por papaghaio
26 de diciemre de 2003 Investigadores policiales esta intentando hacer caer
responsailidades sobre las activistas de Indymedia Israel, a causa de
publicaciones aparecidas en la zona de publicación abierta de la página web Esto
se está cometiendo manera ilegal y contrariamente a las recomendaciones del
comité profesional del Ministerio de Justicia de Israel.
La web Indymedia Israel proporciona un espacio libre y abierto para las
navegantes de Internet. Hace tres semanas, alguna navegante de fuera de Israel
publicó una caricatura en la zona de publicación abierta de la website en la
cual, el Primer Ministro de Israel es retratado besando apasionadamente al Lider
de la Alemania Nazi. Por esta causa, el Presidente del Consejo del Poder
Judicial de Israel ordenó abrir una investigación contra las adminisradoras de
la web por incitación e insulto a figura publica.
Hoy (031226), el abogado Avner Pinchuk de la Asociación por los Derechos Civiles
de Israel (ACRI) envió una carta al Presidente del Consejo del Poder Judicial de
Israel demandando el inmediato cese de la investigación. El abogado argumenta
que, desde el momento en que la policía sabe que las activistas del site no
hacen las publicaciones, acosarlas con una investigación es ilegítimos hay algo
más. Los investigadores de la policía intentan "convencer" a las activistas de
que hagan ellas mismas la censura continuada sobre todas las publicaciones de la
zona de publicación abierta. Los investigadores se están desviando de su
autoridad al pretender imponer en la arena de Internet normas contrarias a la
ley y contrarias a la opinión de las profesionales de este campo, en Israel y en
el extrangero, contraria incluso al comité especial del Ministerio de Justicia
de Israel.
Periódicos electrónicos, como el de Indymedia Israel, son muy usuales en
Internet y son utilizados por muchas individualidades y comunidades que desean
intercambiar información y opinión en libertad. De modo opuesto al proceso
global de concentración de los media y del debate en manos de unos pocos, la
plataforma publica de Internet dota de un suelo único para el libre diálogo
democrático. Cierto que en la zona de publicación abierta podrían aparecer
expresiones ofensivas como difamaciones y abusos de la privacidad. Sin embargo,
la opinión general de jueces y legisladoras de todo el mundo sustenta que, en la
mayor parte de los casos, la responsabilidad no puede caer sobre las proveedoras
de servicios en Internet- las operadoras del website que alojan una zona de
publicación abierta a todo el público de la web. Esta tambien es la opinión de
el comité especial del Ministerio de Justicia de Israel, que está discutiendo
esta materia en estos momentos.
Mientras los legisladores y juezas en el mundo deniegan que las operadoras de
websites tengan responsabilidad civil por publicaciones "invitadas", y en el
mismo momento que el comité del Ministerio de Justicia discute el diseño de las
disposiciones legales que vana fijar explícitamente estos conceptos en la ley,
mientras los investigadores de la policía inventan sus propias normas pidiendo
responsabilidad criminal y, peor aun, apresurándose a ponerlas en practica y
utilizando una intimidatoria y lesiva investigación contra las activistas de la
web, demandando un comportamiento conforme a la "política leal" que ellos
inventaron.
El abogado Pichuk añade que al hacer que las operadoras del website supervisen y
censuren todas las publicaciones que son publicadas en la plataforma abierta
conducirá a la mayor parte de las websites a la extinción. Muchas de las
websites con menos recursos no van a poder observar las demandas de pre-supervisión
y tendrán que cancelar el sistema de publicación abierta. Otros sites, tratando
de evitar el interrogatorio y la acusación potencial, actuarán agresivamente
como censoras, solo para asegurarse a si mismas contra la intimidación, la
acusación y los diversos cargos. Así, de manera análoga a como pasa en otros
dominios públicos, el diálogo en Internet va a ser reducido al dominio
controlado y supervisado por y para unos pocos.
El miedo a los abusos en Internet no debe llevar a la destrucción de la
plataforma en sí, afirma el abogado Pinchuk. Podemos aceptar que la invención
del aeroplano ayudó ocasionalmente a escapar a criminales, más la solución a
este problema cae en el campo de la ley de extradición y de la argumentación
internacional, no en la destrucción de aeroplanos ni haciendo a las pilotos y
azafatas responsables.
El abogado Pinchuk requirió el final permanente de la investigación y el cese
del hostigamiento contra las activistas del wesbsite por las publicaciones
publicadas por otras personas en la plataforma abierta de la website.
Shanai Leibowitz, abogada de Indymedia Israel agrega: "Este es un peligroso
intento del gobierno de israeli para anular la Libertad de Expresión y la
Libertad de Intercambio de Información. Usa el miedo y las amenazas para
suprimir las críticas al gobierno de Israel y a lo que está ocurriendo en los
Territorios Ocupados Palestinos. Esta investigación política nos recuerda ,
sentimos, a la situación de 1984, el libro de George Orwell.
|