Las partes llegaron a un acuerdo y firmaron un pacto de no divulgación, pero las negociaciones finalizaron en noviembre de 2000 después de que Bidland mostrara sus desarrollos a Telefónica, dijo el abogado de Bidland Gabriel Berg.

Poco tiempo después, Telefónica dijo en su página web que tenía una tecnología para subastas que era casi idéntica a la producida por Bidland, dijo Berg.

Los ejecutivos de Telefónica en la oficina de Miami no pudieron ser localizados para hacer comentarios sobre este asunto.

Bidland obtuvo una orden de la corte para bloquear el uso de su tecnología por Telefónica en enero de 2001, pero un año y medio después descubrió que la tecnología había estado siendo usada en un sitio web de Telefónica llamado katalyx.com, agregó Berg.

"Ellos siempre quisieron la tecnología. Vieron la tecnología de Bidlan bajo un acuerdo de no divulgación y ellos (...) la usaron dos veces", explicó el abogado. "Telefónica realmente quebró a esta compañía", añadió


Aunque la evaluación que Telefónica hizo de Bidland estimó su valor entre 100 y 437 millones de dólares, de acuerdo con la corte, la compañía con sede en San Diego abandonó los negocios en mayo de 2001.

En los papeles del tribunal, Telefónica dijo que se retiró de las conversaciones por dudas acerca de la situación financiera de Bidland y por sus propios interrogantes acerca de invertir en una "puntocom" durante el declive de los negocios en Internet, escribió el juez Burns.

Todavía no se ha establecido una fecha para el juicio.