|
Noticias
relacionadas |
|
|
|
Reproducido de Indymedia Argentina - Un conflicto
comercial desatado entre los proveedores de Internet, grandes y chicos, es la
causa por la cual miles de argentinos encuentran dificultades en el uso de la
red, tanto para bajar mails como para ver sitios a los cuales hace menos de un
mes entraban sin problemas. El problema responde a una estrategia de las
telefónicas que consiste en reducir sus prestaciones a nivel nacional.
"El conflicto comercial generó un cuello de botella entre las redes de
Telefónica, Telecom, Prima e Impsat y el resto de las redes, que afecta la
calidad del servicio a todos los usuarios de internet del país", explicó un
empresario del sector.
En los albores de Internet en Argentina, las conexiones a páginas y el envío de
correo electrónico era lento y caro, entre otras razones porque cada conexión
que partía de una computadora local viajaba virtualmente hasta un servidor en
Estados Unidos, para desde allí bajar a la computadora de destino que podía
estar ubicada a apenas metros de la de origen.
Por ello, en el marco de la Cámara Argentina de Bases de Datos (Cabase), las
empresas resolvieron crear un NAP, una especie de servidor potente que rutea las
comunicaciones de datos. El NAP permitió de esta manera acelerar las
comunicaciones por Internet, y por ende fomentó el crecimiento de la base de
usuarios y sumar nuevos servicios.
Solidaridad virtual
"El concepto de NAP es evidente que hace falta, hay que ver que no sea una
expresión de buenos deseos, sino una obligación regulatoria de interconexión",
comentó el analista Enrique Carrier, tras recordar que antes de la existencia
del NAP las empresas recurrían al filtrado de accesos para competir.
La conexión de las empresas al NAP siempre fue voluntaria y gratuita, porque
tenía el "espíritu solidario" de incrementar el mercado, según recordó un
empresario del sector, lo que permitió a nuevas empresas poder utilizar la red
de las grandes firmas con salida internacional sin costo.
Pero ahora, con una base de usuarios de más de cinco millones en el país y una
multiplicidad de servicios que pasan desde el correo electrónico hasta
transmisiones de voz y video, los grandes proveedores ven en el NAP un enemigo.
Menos ancho de banda
Concretamente, Prima (Ciudad Internet, grupo Clarín), Telecom, Telefónica e
Impsat, cuatro grandes proveedores de servicios de telecomunicaciones, empezaron
hace tres meses a reducir el ancho de banda que tienen conectado al NAP. La
consecuencia es que los clientes que no pertenecen a estas firmas tienen serias
dificultades para ver páginas albergadas en estas redes, y viceversa.
Por ejemplo, un cliente de Netizen puede acceder sin problemas a la página del
diario La Nación porque está hosteada (albergada) en la red de AT&T, pero no
puede acceder con facilidad a la página de Clarín, que está hosteada en la red
de Prima.
Una de las opciones que se manejaba dentro y fuera de la entidad era eliminar la
gratuidad del NAP, para aquellos servicios que no sea los básicos (correo
electrónico y conexión a webs), decisión que zanjearía la cuestión pero podría
tener un impacto en los precios que pagan los usuarios finales de la red.
Mientras se suceden las reuniones, algunos de los proveedores de acceso que se
sienten afectados por la decisión de las grandes empresas adelantaron su
decisión de denunciar ante la Comisión Nacional de Comunicaciones la situación
por considerar que las grandes firmas están "avasallando derechos adquiridos".
"El NAP se creó con un espíritu solidario, pero hoy está totalmente desvirtuado,
porque hay empresas que usan la gratuidad para ofrecer a sus clientes una
capacidad de transmisión que termina comiendo la red de los grandes operadores",
afirmó un empresario de una de las telefónicas.
Para un ejecutivo de los medianos, las grandes firmas "son las que perdieron el
espíritu solidario, porque ahora quieren vender lo que antes se transaba
libremente en Cabase
Campaña de quejas contra el mal servicio
Desde
Denken Uber y otros sitios
Web se esta iniciando una campaña de protesta por la decisión de los principales
operadores de acceso en este país.
En esta
dirección
se encuentra una carta de protesta modelo que puede ser usada para expresar las
quejas hacía la peculiar situación en que ha derivado los intereses comerciales
de cada uno de los ISP. También se encuentran las direcciones donde remitirlas.
Esperamos que al menos sirvan para expresar el disgusto y que
como presión para que las autoridades competentes tomen cartas en el asunto.
|