La actualidad - Mundo Digital

 

El rendimiento de equipos bajo Windows SP2 es muy superior a aquellos sin actualizar 
hardcoreware.net ha realizado distintos tests para conocer el performance de la actualización de Windows XP SP2 en comparación con el update anterior (SP1). 

 
 
Noticias relacionadas
Especial Wiindows XP 2

Los tests fueron realizados cargando distintas aplicaciones en el equipo y realizando actividades normales en este, a fin de simular el rendimiento del sistema operativo en la actividad diaria de un usuario. Las herramientas para medir los resultados fueron también estándares, como: Sysmark 04 y WebMark 04.

Este es un resumen de los resultados

Creación de contenido para Internet
Para realizar estas pruebas se cargaron en el equipo las siguientes aplicaciones

Aplicaciones usadas
Adobe After Effects 5.5
Adobe Photoshop 7.01
Adobe Premiere 6.5
Discreet 3ds max 5.1
Macromedia Dreamweaver MX
Macromedia Flash MX
Microsoft Windows Media Encoder 9 Series
Network Associates McAfee VirusScan 7.0
WinZip Computing WinZip 8.1

1. Creación en 3D

El usuario renderiza un bitmap a 3D usando 3ds max 5. Mientras prepara una paginas con Dreamweaver MX

Prueba realizada bajo Sysmark 04 Internet Content Creation: 3D Creation. SP2, 222, SP1, 219.

2. Creación en 2D

El usuario usa Premiere 6.5 para crear una película, realiza retoques y la exporta. Mientras obtiene la imagen renderizada con Photoshop 7.01, la modifica y crea efectos especiales con After Effects 5.5


En esta ocasión, SP2 vuelve a superar a la versión más reciente, al obtener 259 sobre los 252 de SP1

3. Web Publicación

El usuario descomprime un archivo, usando Winzip 8.1, para obtener un documento. A la vez, utiliza Flash MX, para exportar gráficos vectoriales, crea una película, la modifica, incluyendo nuevos cuadros. Finalmente la codifica con Windows Media Encoder 9 series para broadband.
Realiza retoques en el sitio con Dreamweaver MX y el sistema es examinado por VirusScan 7.0

Se obtiene los mismos resultados 183

Entorno Productividad Oficina (Corporativo)

En este escenario se comprueba el performance de ambas versiones en un PC equipado con las siguientes aplicaciones

Adobe Acrobat 5.0.5
Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft Internet Explorer 6
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Word 2002
Network Associates McAfee VirusScan 7.0
ScanSoft Dragon Naturally Speaking 6 Preferred
WinZip Computing WinZip 8.1


1. Prueba de Comunicación

Comunicación: El usuario recibe un correo electrónico en Outlook 2002 que contiene una colección de documentos en un archivo comprimido en formato zip.

El usuario revisa su correo electrónico y actualiza su calendario mientras VirusScan 7.0 el sistema revisa el sistema.

A la vez, el usuario tiene abierto el Navegador Web con el sitio Web de empresa se ve en el Explorador de Internet 6.0. Finalmente, el IE es usado para observar pruebas de páginas Web y documentos creados durante la sesión.


El Resultado, basado en SYSmark 94 Office Productivity Communication, nos muestra unos resultados de 144 para SP2 y 152 para SP1.

El "peor rendimiento" de SP2 puede deberse, según explican en el sitio, a la existencia de un Firewall mucho más robusto, ya que el usuario esta trabajando fundamentalmente en línea

2. Creación de Documentos


El usuario edita un documento con Word 2002. Transcribe un documento con Dragón NaturallySpeaking 6 y crea un documento PDF. Asimismo, crea una presentación en PowerPoint y añade elementos a una plantilla de esta aplicación

El Resultado, en esta ocasión, nos muestra a SP2, vencedor por 204 frente a los 202 puntos conseguidos por el SP1


3. Análisis de Datos

El usuario abre una base de datos que utiliza Access 2002 y dirige algunas consultas. Una colección de documentos son comprimidos, usando WinZip 8.1. Los resultados de las consultas se importan en una hoja de cálculo que utiliza Excel 2002 generando gráficos para una mejor visualización


De nuevo en esta ocasión, sobre una puntuación máxima de 250, SP1 se erige, por muy poco en ganador: 206 por 204 de SP2.

En conjunto, en el entorno de Productividad de Oficina, el SP1 ofrece una mejor performance que la actualización más reciente, aunque por muy poca diferencia.


Entorno Internet

1.- Tratamiento de la información

Navegación a través de Internet o la Intranet de la firma, realizando distintos clics, descarga de documentos y visualización de flash
Resultado, el mismo rendimiento utilizando WebMark 04 Information Processing: Portal. 143, en ambos casos

2. Investigación y búsqueda

Este escenario representa las actividades que las compañías realizan sobre reclamaciones de clientes, sugerencias...etc.

La realización de la prueba, incluye herramientas Flash, Excel, Java y XML

Resultado, utilizando WebMark 04 Information Processing: Research. 165 para SP2 Y 161 en SP1.

3.- Training

Este escenario representa las actividades relacionadas con la entrega de contenido rico en contenido gráfico y visualización de datos para clases de formación en línea

Se emplean Herramientas como XML, PDF Video y PowerPoint

El resultado en esta ocasión es inferior para SP2. 135 para 138 de SP1

4.- Comercio Electrónico

Este escenario representa actividades implicadas en la compra de mercancías o servicio de un minorista en línea o comerciante.

La carga de trabajo modela los pasos de un director de compra de un minorista pequeño que visita el sitio Web de una tienda al por mayor grande que ofrece una variedad de bienes de consumo para compra por detallistas.

La prueba ha sido realizada en base a WebMark 04 Commercial Transactions y el resultado es casi idéntico. 137 para SP2 y 138 para SP1.

5.- Marketplace:

En esta ocasión, SP1 le saca una destacada ventaja a SP2, 151 por 143... siendo la única diferencia con el caso anterior el uso de Adobe Acrobat


Videojuegos

El rendimiento a la hora de usar videojuegos de última generación es muy superior usando la actualización SP2 que la anterior.

El motivo podría ser debido a que en el SP1 se estaba utilizando DirectX 9b, mientras que cuando se instala SP2, se actualiza DirectX a 9C.

Prueba con 3DMark 2003
SP2;4303
sp1:4252

Splinter Cell - 1024x768

SP2;43,36
sp1;41,05

Unreal Tournament 2003 Demo - 1024 x 768
SP2; 171,04
SP1;167,92

Doom3 - 1024x768
SP2;68,7
SP1;68,8

En todos los casos, salvo en Doom3, se observa una mejora en el rendimiento. En el caso de este último juego es el único que utiliza OpenGL y este podría ser la causa de que el resultado sea inferior.

Los responsables del análisis de rendimiento, recomiendan en sus conclusiones la actualización a SP2 al mejorar, en la mayoría de los casos, el rendimiento del equipo.

El equipo utilizado en todas las pruebas, fue el siguiente:

CPU: Intel Pentium 4 560 (Prescott 3.6 GHz)
Motherboard: Abit AA8 (Intel 925x chipset)
Ethernet: Integrated Realtek 8110S PCI Gigabit Ethernet
Audio: Integrated Realtek ALC880 8 Channel
Video Card: Radeon X600 XT PCI-E
Memoria: 1GB Corsair XMS2 Pro DDRII (4-4-4-12)
 


Enlaces relacionados
 
domingo, 25 mayo 2014

Noticiasdot.com
Edita : Noticias Digitales SL - Editor ejecutivo y Director:  Angel Cortés


Noticiasdot.com Stilo Cine Viajes Gadgetmania
Empleo Más 18 RSS Suscripciones  

Direcciones de correo electrónico: Redacción - Información - Anunciate en Noticiasdot.com: Publicidad - ¿Quienes somos?

Con el patrocinio de FRANQUICIA LASER GAME QUASAR ELITE Laser Gam