|
El FBI ha requisado los discos duros de la red
Indymedia que e
encontraban alojados en servidores de la empresa estadounidense Rackspace en los
Estados Unidos y el Reino Unido. La operación policial condujo a que un buen
número de sitios de estos centros (que sirven de contacto y de lugar de
información a buena parte del movimiento antiglobalización) quedaron offline y
sin responder a las llamadas de los internautas interesados en visitarlos.
Algunos de estos volvieron durante el viernes y el sábado por la mañana a
mostrar información, al haber sido redirigidas las IPs a otros servidores en los
que se instalaron los backups de los discos secuestrados por la policía. Este
hecho puede provocar que, aún estando online presenten problemas en la
navegación o no aparezcan posts insertados entre la fecha de la copia de
seguridad y el bloqueo del servidor.
En el origen de la acción está la publicación por parte de la organización local
de Nantes de unas fotografías tomadas durante las manifestaciones que se
propusieron en Ginebra con motivo de la reunión del G-8, en septiembre del 2003.
Allí aparecen claramente identificados dos miembros de la policía secreta suiza
presentes en los actos.
Por lo que parece, Indymedia recibió una notificación, el pasado 22 de
septiembre, para retirar el post con las fotografías, aunque tras estudiar el
caso, constatar que no había información personal sobre los dos policías
secretos suizos y que las fotos no eran constitutivas de delito, decidieron
mantenerlo.
El FBI dice que actuó en respuesta a un tratado de cooperación policial
Aunque fueron efectivos del FBI quienes protagonizaron la acción, un portavoz de
esta agencia estadounidense manifestó a la agencia
France Press que esta se produjo por medio de un tratado de
cooperación y asistencia legal en nombre de un tercer país.
Según, el portavoz del FBI, la petición procedía de los gobiernos italiano y
suizo y se dirigió a la agencia federal estadounidense por ser la firma
Rackspace de esta nacionalidad.
Rackspace, "no puede hablar"
La firma de hosting, explico en un comunicado que la actuación de las fuerzas
policiales vino "acompañada con una orden judicial emitida sobre el "Tratado
de Asistencia Legal Mutua" ( Mutual Legal Assistance Treaty – MLAT),
no permitiéndosele hacer legalmente ningún comentario sobre este tema".
Asimismo expreso su compromiso "a cooperar con las autoridades de la Ley
Internacional"
Un Tratado contra el terrorismo y las bandas mafiosas
La MLAT establece procedimientos para que los países se asistan mutuamente en
investigaciones relacionadas con el terrorismo internacional, secuestros o
lavados de dinero.
La aplicación de este tratado impide a las firmas vinculadas emitir
declaraciones u opiniones, como ha sucedido en esta ocasión a Rackspace.
Condenas desde el mundo de la prensa a diputados italianos
La actuación gubernativa ha provocado un alud de críticas, principalmente del
mundo de la prensa y de organizaciones radicales y de izquierda.
Aidan White, secretario general de la Federación Internacional de
periodistas, dijo que "nos encontramos con una operación policial
internacional, intrusiva e intolerable contra una red especializada en
periodismo independiente. La manera como ha sido realizada demuestra más una
intimidación sobre la tarea periodística que una caza de actos criminales".
"El hecho de que el FBI se incautara de ordenadores y discos duros en
Indymedia-Estados Unidos y Gran Bretaña es un acto muy grave", protestó el
diputado italiano Mauro Bulgarelli, miembro del partido de los Verdes.
Se trata de "una provocación y una maniobra de intimidación" a unos días del
comienzo del Fórum social de Londres (15-17 octubre) y antes de las elecciones
estadounidenses, añadió en un comunicado transmitido por el sitio Reporter
Associati.
Finalmente, los grupos de Indymedia consideraron la actuación como una seria
amenaza contra la libertad de expresión, exigiendo la devolución de todos los
discos duros de inmediato.
Paradójicamente, las fotos que han motivado la actuación siguen estando online
(alojados en un servidor de una universidad estadounidense) y esta es
extremadamente desproporcionada y no se corresponde con acciones similares que
se han emprendido en actuaciones contra otro tipo de delitos en los que nunca se
han desconectado todos los sitios alojados, limitándose a aquellos que ofrecen
(supuestamente) material ilegal
|
