|
| Noticias
relacionadas |
|
|
|
|
Agencias y redacción - En relación con los diferentes modelos de desarrollo del
software, o lo que actualmente parece una confrontación entre el software bajo
licencia y el software de fuente o código abierto, popularmente conocido como
‘software libre’, AETIC reclama la aplicación de la más estricta
neutralidad tecnológica, estimando que ninguna forma de desarrollar y compartir
ideas debe llegar al extremo de negar la existencia de otros modos de crear
contenidos innovadores de valor. Asimismo, considera que ambos modelos están
llamados a crecer y competir en un mercado libre y que, por tanto, las
Administraciones Públicas no deben imponer en ningún caso preferencias o
mandatos que produzcan una discriminación en función del modelo de desarrollo o
licencia del software.Además ha apuntado que este tipo de actuaciones por
parte de las administraciones plantean problemas con la propia Constitución
española y la libertad de empresa, con la eficacia de las Administraciones
Públicas e incluso con la propia línea que sigue la Unión Europea.
También se mostró preocupado con la decisión de la Junta de Andalucía de
adoptar el software libre cuando lo lógico, es adoptar el sistema más adecuado
en cada momento y situación. Explicó que en AETIC hay empresas de software
libre y de software propietario y que la patronal no se pronuncia por ninguno
de ellos, pero rechazan la imposición de un tipo de software por razones
meramente políticas discriminando otras opciones existentes en el mercado y ha
asegurado que “el hecho de que las administraciones quieran volver a
convertirse en productores de software y no dejen que lo hagan las empresas es
volver al pasado
El software libre es más caro
Banegas rechazó igualmente la creencia de que el software libre sea más
barato, ya que normalmente tiene un gasto de mantenimiento mayor afirmando,
además, que totalmente falso que fomente el I+D como se insiste en
algunas declaraciones. Para el presidente de la AETIC la investigación se
fomenta "cuando alguien se esfuerza en crear algo y tiene éxito" y puede
rentabilizar ese éxito.
Patentes de software
En materia de patentabilidad de las innovaciones implementadas por
ordenador, concepto que en el ámbito popular se conoce como ‘patentabilidad del
software’, la Asociación aboga por promover esta regulación europea como medio
de protección de la producción intelectual y fomento de la innovación en
nuestro continente.
Banegas explicó durante la prensa que España no debería significarse con una
posición en contra de la patentabilidad del software y dar una imagen "moderna
y avanzada". Dijo que España es el segundo país del mundo con la economía más
abierta y debe mantener una posición convergente con Europa.
No al canon sobre equipos informáticos
También se mostró preocupado por la situación de la copia privada en España y
la posibilidad de que se establezcan cánones de derechos de autor para todos
los dispositivos susceptibles de grabar como puede ser un PC, un DVD o un
escáner.
El presidente de la AETIC Explicó que este tipo de cánones sólo protegen el
derecho de los artistas y no de los científicos y que la forma más lógica de
realizar el traslado de modelo de la sociedad analógica a la digital sería
utilizar el sistema DRM (Gestión de Derechos Digitales) por el que los usuarios
pagan por uso.
Para Banegas España tiene que actuar junto con el resto de Europa en estas
materias ya que imponer cánones que no tienen otros países supone dejar de
vender el producto en España en favor de otros, tal como sucedió con el VHS.
Se mostró preocupado por la próxima reforma de la Ley de Propiedad
Intelectual y dijo que AETIC recomienda acomodar los derechos de autor a una
senda de racionalidad y acorde con las nuevas tecnologías, dejándolas competir
y sin sufrir discriminación por su origen y defendiendo los derechos de la
propiedad soportados digitalmente.
Para AETIC España debe dotarse de reglas de juego adecuadas que propiciar el
máximo desarrollo posible de la creatividad, la innovación y el cambio
tecnológico con el objetivo de aumentar la productividad y general crecimiento
económico y empleo.
|
