|
|
|
Microsoft e Hispalinux defienden sus posturas sobre la neutralidad tecnológica
en el al Senado |
|
La consejera delegada de Microsoft Ibérica, Rosa García, reclamó hoy a las
autoridades españolas que reconsideren su postura en contra de la propuesta de
directiva sobre las patentes de 'software', durante su comparecencia ante la
Comisión de la Sociedad de la Información y del Conocimiento del Senado, informa
Europa Press. |
|
Agencias - García explicó que Microsoft es una compañía que "paga más por
patentes de lo que cobra", pero justificó la necesidad de la directiva en los
términos actuales, especialmente para "defender a los pequeños empresarios".
A su juicio si no se regulan las patentes de 'software' la producción se irá a
"países más baratos", por lo que defendió la importancia de "proteger las
inversiones" en el mercado europeo para que no se desplacen a los "mercados
asiáticos".
En ese sentido consideró "importante" la legislación de las patentes de
'software' a nivel mundial, para que la propiedad intelectual de
implementaciones por ordenador "se proteja igual" que la de otros mercados.
Rosa García pidió a los senadores presentes que lean atentamente el texto de la
propuesta de la directiva del Consejo, rechazado por la Eurocámara, y al que el
Gobierno español, tanto con el PP como con el PSOE, ha expresado su
disconformidad.
Además, se da la circunstancia de que el Senado aprobó el pasado 8 de febrero
una moción suscrita por todos los grupos en la que se instó al Gobierno a que
reinicie la tramitación de la citada directiva, así como a que defienda que la
directiva que finalmente se apruebe "exprese de forma clara e inequívoca que un
programa de ordenador como tal no quede sujeto al ámbito de la legislación de
patentes".
HISPALINUX: PATENTES FRENO A SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN
Con anterioridad, también compareció en la comisión de la Cámara Alta el
presidente de la asociación Hispalinux, Juantomás García, quien definió las
patentes de 'software' como un "freno para la Sociedad de la Información" y
añadió que los programas informáticos deben basarse en propiedad intelectual en
lugar de en las patentes.
Asimismo, denunció la "falta de transparencia absoluta" de las instituciones
comunitarias en la tramitación de la directiva, la cual "sólo crea confusión",
y defendió que el 'software' tiene un valor "estratégico porque genera
competitividad en el mercado".
Durante su intervención, el responsable de Hispalinux admitió que al Estado el
resulta "complicado" garantizar la neutralidad tecnológica, pero pidió que se
legisle a favor del 'software' libre, aunque a la industria informática "le
parezca mal".
Por su parte, la máxima responsable de Microsoft en España dijo que el
'software' propietario es mejor que el libre al ser "más interoperable, aportar
mayor productividad y accesibilidad, así como garantizar el futuro". Por
contra, insinuó que el 'software' de código abierto no ofrece garantías para
las empresas con vistas al futuro.
NEUTRALIDAD TECNOLÓGICA
"La gente nos dice que el 'software' comercial es más sencillo, tiene más
soporte y seguridad actualizada", prosiguió Rosa García, quien pidió a la
Administración y a las empresas neutralidad tecnológica para que analicen todas
las ventajas e inconvenientes antes de decantarse por una opción concreta de
'software'.
La consejera delegada de Microsoft pidió un esfuerzo común de toda la sociedad
para impulsar la Sociedad de la Información en España con vistas a la próxima
redacción del Plan de Convergencia con la Unión Europea, y también reclamó que
sea una prioridad política de primer nivel, con los fondos necesarios. "Tiene
que ser de consenso", afirmó, ya que en caso contrario apuntó que España no
alcanzará el nivel actual comunitario hasta dentro de 12 años.
|
|
Enlaces relacionados |
|
|
|
sábado, 24 mayo 2014 |
|
|
|
 |
