A la pregunta de Christian Leal sobre si hoy en día Linux es
una alternativa valida para los usuarios de Windows, Blake, responde que "No,
no lo creo. Si no te importa, me gustaría reafirmar mis propios dichos en una
entrevista previa:
Muchos desarrolladores Linux creen que es suficiente con tener la mejor
tecnología. No lo es. La otra parte de la batalla es hacer útil un producto sin
importar la tecnología. Esto requiere que muchos fanáticos del código abierto se
traguen sus egos, acepten la predominancia de Windows y aprendan de ella.
No pueden esperar que la gente deje todo lo que conoce y se cambie de sopetón a
su rueda recién inventada. Deben hacer que el cambio sea fácil, aún cuando esto
involucre asimilar ciertos aspectos de la interfaz de Windows. Nosotros tuvimos
que lidiar con una gran cantidad de problemas para asegurarnos de que los
usuarios de Internet Explorer se sintieran cómodos con Firefox.
La gente se está cambiando a Firefox porque resuelve sus problemas, aún cuando
un navegador es el programa más usado (y por tanto más integrado) en cualquier
computadora. La gente tiene muchos más problemas con Windows en sí mismo, por lo
que un competidor bien diseñado debiera estar prosperando al igual que Firefox.
Que esto no haya sucedido me sugiere que Linux está fallando debido a su propia
incompetencia.
A medida que nuestro trabajo cotidiano se hace un asunto cada vez más "en
línea", la incompatibilidad de software – esa trillada barrera al éxito de Linux
– se va haciendo menos real."
|