MANIFIESTO DE LA CAMPAÑA
Los ministros europeos de Justicia y la Comisión Europea quieren almacenar
todo el tráfico telefónico y de Internet de 450 millones de europeos. Si te
preocupa un plan así, te pedimos que firmes esta petición.
¿Qué hay de malo en la retención de datos? La propuesta de retener los datos de
tráfico revelará quien ha estado llamando o enviando correos a quien, qué
websites visita la gente e incluso donde estaban con sus teléfonos móviles. Se
ordenará a las compañías telefónicas y a los proveedores de Internet que
almacenen todos los datos de tráfico de sus clientes. Las agencias de policía y
de inteligencia de Europa tendrán garantizado el acceso a esos datos. Diversas
propuestas en competición actualmente en Bruselas hablan de períodos de
retención de entre seis meses a cuatro años.
La retención de datos es una técnica invasiva que interfiere con las vidas
privadas de 450 millones de europeos. La retención de datos es una política que
expande las capacidades de vigilancia de una forma sin precedentes. De forma
simultánea revoca muchas de las garantías de los instrumentos europeos en favor
de los derechos humanos, como las directivas de protección de datos y la
Convención Europea de los Derechos Humanos.
La retención de datos implica que los gobiernos pueden interferir con tu vida
privada y las comunicaciones privadas sin importar si eres o no sospechoso de un
crimen.
¡La retención de datos no es una solución para el terrorismo y el crimen!
En julio de 2005 el Parlamento Europeo adoptó un informe del miembro del
Parlamento Alexander Alvaro sobre el plan de retención obligatoria de datos. El
informe concluía que la propuesta era desproporcionada. Este informe también
cuestionaba la necesidad, efectividad y los altos costes para la industria y los
usuarios de telecomunicaciones.
No hay investigaciones desarrolladas en ninguna parte de Europa que demuestren
la necesidad de crear semejantes bases de datos a gran escala, conteniendo datos
tan sensibles con el objetivo de luchar contra el crimen y el terrorismo.
Los ataques a Londres fueron ataques a los derechos humanos. La protección de
estos derechos humanos importa más cuando los gobiernos y las sociedades se
enfrentan a tiempos de crisis. La peor respuesta posible sería poner en peligro
estos derechos cuidadosamente articulados con una respuesta inspirada en el
miedo. Responder con vigilancia masiva al terror acabaría siendo un enorme éxito
para los perpetradores de semejantes ataques: socavar nuestros valores más
fundamentales.
¿Qué puedes hacer para detener este plan?
Si te preocupan los planes relacionados con la retención de datos, por favor,
firma la petición y alerta a todas las personas que puedas para dar apoyo a esta
campaña.
Las firmas se enviarán a la Comisión Europea y al Parlamento Europeo.
Considero que:
- La retención de datos es una herramienta invasiva que interfiere en las
vidas privadas de todos;
- La retención de datos personales de todos es una práctica ilegal según el
Artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos, ya que es
desproporcionada;
- La seguridad conseguida con la retención puede ser ilusoria, ya que es
posible que los datos de tráficos asociados a una persona estén en realidad
vinculados a una actividad llevada a cabo por otra, o a un proceso no
relacionado con las actividades de ese usuario;
- Los medios empleados para aplicar esta política no son legítimos, ya que
algunos Estados miembros que no han logrado aprobar esta política en sus
propios Parlamentos están tratando ahora de conseguir su aprobación a través
de la UE en nombre de la armonización de políticas europeas y la cooperación
internacional.
Solicito a la Comisión Europea y al Parlamento Europeo que examinen la
propuesta de retención de datos seriamente y que defiendan la protección de
los derechos humanos, incluida la intimidad, en estos tiempos difíciles.
Para firmar esta petición visitar:
http://www.dataretentionisnosolution.com/index.php?lang=es (español) o
http://www.dataretentionisnosolution.com/index.php?lang=cat (catalán)
|
|