|
Noticias
relacionadas |
|
|
|
|
Agencias - Lanzada en 2001, Wikipedia ("wiki" significa "rápido" en
hawaiano) posee cerca de 2 millones de artículos y dispone de sitios en 200
idiomas, donde una decena de ellos poseen al menos 500 mil artículos.
Cada uno puede contribuir libremente a esta enciclopedia virtual, actualizada
en tiempo real.
En septiembre, alrededor de 12,7 millones de estadounidenses utilizaron el
servicio, un público que se multiplicó por cuatro en sólo un año, según un
sondeo de la firma Nielsen/Netratings.
"Wikipedia es una formidable `historia de éxito`. Se ha convertido en un
sinónimo de la enciclopedia en línea, de la misma forma que Google se convirtió
en un sinónimo de motor de búsqueda y Xerox de fotocopiadoras", estima
Michael Cornfield, del centro de investigación Pew Internet and American Life
Project.
Aunque para los críticos del proyecto la posibilidad de que cualquiera
publique artículos es garantía de un desastre inevitable, para su fundador,
Jimmy Wales, esto permite mejorar su calidad y cumplir con su objetivo de
"neutralidad de punto vista".
"Los mejores artículos surgieron de un diálogo entre personas que no
estaban de acuerdo", y finalmente la representación de puntos de vista es
"verdaderamente sólida", explicó Wales a la AFP.
Wales invirtió 500.000 dólares para lanzar esta enciclopedia. Hoy, el sitio
funciona gracias a donaciones y subvenciones a la organización sin fines de
lucro Wikimedia Foundation.
A pesar que Wikipedia cuenta con tan sólo tres empleados, posee "varios
centenares" de voluntarios que garantizan su veracidad y neutralidad,
destacó el creador de este servicio.
No obstante, este servicio posee varios críticos, sobre todo aquellos en el
sitio Wikipedia Watch. Para su dueño, Daniel Brandt, la enciclopedia influye
ampliamente en sus lectores y "hace pasar por información digna de confianza"
aquello que no lo es.
En este sentido, Wikipedia sufrió un revés con la publicación a principios de
año de la biografía de John Siegenthaler, un periodista retirado que durante los
años 60 fue el adjunto del fiscal general Robert Kennedy.
La biografía, cuya existencia en Wikipedia no fue percibida durante varias
semanas, afirmaba: "Durante un corto momento, él (John Siegenthaler) fue
sospechoso de estar directamente implicado en los asesinatos de John y su
hermano Bobby. Esto jamás pudo probarse". "No tengo idea de qué espíritu
enfermo pudo concebir una `biografía` falsa y mal intencionada, que permaneció
en Wikipedia durante 132 días, en lo que me concierne", ya que los autores
de los artículos son anónimos y es imposible encontrarlos, destacó Siegenthaler
en una carta al periódico USA Today.
Luego de este incidente, Wikipedia endureció sus controles. Todavía
conservando el principio de anonimato, se le exige a los colaboradores que se
registren antes de realizar un cambio en algún artículo o de publicar alguno
nuevo, subraya su fundador.
"Hemos decidido hacer las cosas un poco más difíciles para cuando usuarios
sin experiencia quieran crear una nueva página", puntualizó Wales al agregar
que se encontraba "muy inquieto" por este episodio.
No obstante, Cornfield destacó que "se trata de la primer crisis", y que
"hacer frente a una crisis es símbolo de crecimiento". |