El editor y fundador de Barrapunto, "Candyman" va mucho y preguntándose para quien trabaja la organización promotora de la acción, afirma "¿Para quién trabaja "rompamos el silencio"? No para ni por la cultura libre, y si es así son los trabajadores más incompetentes de la historia, y la cultura libre debería haberlos despedido hace tiempo. Se diría incluso que trabajan para los enemigos de la cultura libre" (...) "La irrupción en la sede de la SGAE es un error que han cometido solos, y al hacerla nos han perjudicado a todos sin siquiera beneficiarse ellos. Son simplemente estúpidos".

No todos opinan lo mismo

Desde Barrapunto.com a otros foros, un buen número de internautas han salido en defensa de los manifestantes que irrumpieron en la sede de la SGAE.

La gran mayoría de los comentarios no son para criticar la acción sino todo lo contrario, dar su apoyo a "rompamoselsilencio" y criticar el farisaísmo de los prohombres del copyleft y de la blogosfera española.

Para estos es falso afirmar que la acción fuera violenta ya que en ningún momento se busco la confrontación con los empleados. "Solamente se buscaba dar mayor notoriedad a unas protestas que no han llegado a la gente de a pie, que desconoce en que les afecta el canon y la LPI", nos dice en un email un lector.

"Lo que yo creo que es que los chic@s estos de la blogosfera se están volviendo un poco tontines. Escriben en sus blogs con el único objeto de coleccionar visitas y comentarios, dan charlas en universidades y publican libros que, sinceramente, desconozco qué tipo de licencia tendrán, pero lo que sí sé es que cuestan 25 euros en la FNAC", puede leerse en un comentario de Barrapunto.com

La mayoría de los defensores de la acción directa han hecho del eslogan, "SI EN MI NOMBRE" la bandera para diferenciarse de los sectores que han rechazado la actuación en contra de la SGAE.