EFE.- Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha enviado una carta abierta al
presidente de Apple Computer, Steve Jobs, solicitando que interceda por los dos
periodistas denunciados por calumnias por una de sus empresas subcontratadas,
informó hoy la organización.
Los periodistas Weng Bao y Wang You, cuyos activos personales fueron congelados
por orden de un tribunal después de que la empresa Foxconn interpusiera la
demanda, denunciaron el pasado junio las duras condiciones laborales a las que
eran sometidos los trabajadores de la firma en la zona franca de Shenzhen, en el
sur.
"Sabemos que Apple ya está al tanto del caso. Después de que el diario
londinense 'Daily Mail' publicara una noticia el 11 de junio sobre el tema, la
compañía reaccionó abriendo una investigación y descubrió que Foxconn
ciertamente había violado varios aspectos del código de conducta", reza la carta
de RSF.
Los periodistas, por su parte, han creado una bitácora en Sina.com, el mayor
portal chino, reclamando el apoyo de los cibernautas, informó hoy la agencia
oficial Xinhua.
El blog fue creado el lunes por la tarde y, en poco más de un día, había
recibido ya 69.675 visitas, según la agencia.
La bitácora incluye una encuesta on line donde los visitantes opinan sobre cómo
acabará el caso: el 52,17 por ciento asegura que Foxconn perderá la demanda, el
37,9 confía en que se alcanzará un acuerdo y el 5 por ciento se muestra
escéptico sobre las posibilidades reales de los demandados.
El 87,66 por ciento declara no creer que los acusados incurrieran en ningún
delito de difamación.
Según Xinhua, los miembros del Tribunal Supremo de la provincia de Cantón, donde
está Shenzhen, se reunieron tras la aparición de la noticia en los medios
chinos, que han dado una amplia cobertura al caso, y aseguraron que la situación
se resolvería pronto.
Foxconn, propiedad de uno de los mayores magnates de Taiwán, exige a Weng,
editor del periódico, y a Wang, redactora, unas indemnizaciones respectivas de
2,5 y 1,25 millones de dólares (1,9 y 980.000 euros), lo que convierte el caso,
por el monto demandado, en el más importante del país por difamación.
---
|