Según explico un comunicado del grupo mediático, la
emisión en abierto supondría un beneficio inequívoco para el interés general,
para todos los ciudadanos y para la industria de la comunicación y el
entretenimiento en España, favoreciendo el pluralismo informativo, la producción
audiovisual, el sector de la publicidad y a todos los demás agentes que
participan en esta industria, según
En rueda de prensa celebrada ayer tarde en la
sede de la compañía en Tres
Cantos, el presidente de Sogecable, Rodolfo Martín Villa, señaló además que la
petición al Gobierno se sustenta en la creciente incompatibilidad entre la
televisión de pago y la terrestre analógica.
Remarcó también que la propuesta del consejero delegado, Javier Diez Polanco,
fue aceptada por unanimidad, incluyendo no solo a los accionistas que suman un
48 por ciento del capital --Prisa y Telefónicas-- sino también de otros grupos
como El Corte Inglés , Cajamadrid, BBVA o Vivendi, con los que ya se alcanza el
80 por ciento del capital (el otro 20 cotiza en bolsa).
"Todos los accionistas estaban sin duda a favor del
acuerdo tomado, y falta a la verdad quien diga que esta casa es una empresa de
Prisa o de Telefónica o de las dos", dijo Martin Villa, refiriéndose a
aquellos que suelen otorgar un poder ilimitado a Polanco en las decisiones de
Sogecable.
La propuesta es legal, según Sogecable
También quiso dejar claro que la petición de Sogecable se enmarca en la
legalidad vigente que representan la Ley de la TV Privada de 1988 y la Ley
de Contratos de la Administración Pública del año 2000, y queda al margen
del nuevo marco legal que impulsa el Gobierno.
En este sentido, el consejero delegado de Sogecable, Javier Díez Polanco,
señaló en su intervención que no están pidiendo nada al Gobierno que Sogecable
no tenga ya, es decir, una licencia de televisión privada, y que su solicitud
consiste en "transformar" el contrato de
concesión para poder emitir en abierto, como lo hacen los otros dos
concesionarios.
Díez Polanco afirmó que "cuando se habla de favoritismo y amiguismo"
hacia Sogecable se trata en realidad de un "gran cinismo" de quien
tiene una licencia de televisión analógica como la nuestra, y señaló que
se intenta hacer "de una cuestión de resultados económicos un
problema político".
Para el consejero delegado de Sogecable, la capacidad de competir se debe
plantear en la libre competencia, y no en intentar poner trabas a Sogecable
para que pueda emitir también en abierto y competir, y señaló que tanto las
cifras de negocio de las actuales TV privadas analógicas, como la saturación
publicitaria indican que hay cabida para más televisiones en el mercado.
Martín Villa señaló por su parte que si a Sogecable se le transforma la licencia
de Canal + para emitir 24 horas en abierto se atendería mejor al "interés
general", porque un bien escaso como es el espectro radioléctrico se emplea
mejor con una programación en abierto que pueden ver todos los españoles en
lugar de un colectivo de abonados cada vez más pequeño, actualmente cifrado en
432.000 espectadores.
Comenzar lo más rápidamente posible
A preguntas de los periodistas, Díez Polanco señaló que esperan operar en
el mercado de televisión en abierto "en breve", si bien declinó dar detalles
sobre calendario de lanzamiento o contenidos con los que cuenta la
compañía, mientras el Gobierno no tome la decisión. Sobre este último
aspecto, dejó claro que la programación codificada que viene emitiendo
Canal + corresponde a acuerdos de derechos que sólo son válidos para
televisión de pago.
Al respecto, Diez Polanco explicó que Sogecable ha venido renovando los
acuerdos en el ámbito del fútbol y del cine y que los ha renovado en libre
concurrencia, porque nadie más ha presentado oferta por los mismos "para
no asumir riesgos como nosotros, que creemos en la televisión de pago".
El consejero delegado de Sogecable se refirió también a la evolución de
Digital + y señaló que se ha terminado el proceso de reestructuración abierto
con al absorción de Vía Digital, reduciendo las pérdidas en un 52,6 por ciento
en 2004, aumentando los ingresos en un 21 por ciento (hasta 1.414
millones) y con un incremento de 48.000 abonados en el último trimestre del año. |