|
La última parte de la saga futurista de los hermanos Wachowski
no logró superar la taquilla que tuvo la segunda parte de la historia en su fin
de semana de estreno, sólo recaudó 50,16 millones de dólares en los cines
estadounidenses, un 45 por ciento menos de lo que "Matrix Reloaded" recaudó tras
su estreno hace medio año
El primer fin de semana después de su estreno mundial el 5 de
noviembre, "Matrix Revolutions" siguió ocupando el primer lugar en la lista de
películas más vistas, aunque con un resultado claramente más bajo que alcanzó en
su momento la segunda parte.
El final de la saga en torno a la lucha por la supervivencia entre humanos y
máquinas ingresó de viernes a domingo 50,16 millones de dólares en los cines
estadounidenses, un 45 por ciento menos de lo que ’’Matrix Reloaded’’ recaudó
tras su estreno hace medio año.
A escala mundial, "Matrix Revolutions" batió un récord con un total de 204,1
millones de dólares desde su estreno simultáneo el pasado miércoles en 109
países.
La tercera parte de "Matrix" batió así la marca que ostentaba hasta ahora "El
señor de los anillos: Las dos torres" con 200 millones de dólares. Aquel film,
sin embargo, no se exhibía al mismo tiempo en tantos países.
1200 millones de dólares recaudados por la primera y segunda
parte del filme
Los dos primeros filmes, “The Matrix”, en 1999, y “The Matrix Reloaded”,
estrenada en mayo de este mismo año, han alcanzado la cifra de casi 1,200
millones de dólares en las taquillas mundiales. La saga ha generado
ya cientos de millones de dólares más en ventas y distribución de vídeos, DVD y
videojuegos.
La primera película “Matrix”, fue ganadora
de cuatro Oscars en las categorías
de Edición, sonido, efectos de sonido y efectos especiales.
Ahora, Warner Bros quiere repetir e éxito mediático, presentado
a la segunda y tercera parte de la saga como candidatas de los premios,
compitiendo ambas en las mismas categorías. Sin embargo, no todo parece
tan fácil como en la primera ocasión ya que críticos de los principales medios
han coincidido en señalar que ambas producciones no se sostienen en pie
La critica dice que es aburrida
Desde Noticiasdot.com hemos recopilado la opinión de las
principales plumas de la critica mundial y el mejor calificativo que hemos
encontrado es que la última parte de la saga es intrascendente... aunque hay
quien opina, sin ambagajes, que es una autentica "mierda"
El diario Los Angeles Times dijo que 'Revolutions' llegó
a las salas de cine "con un ruido sordo" y se pregunta, "¿cómo algo
tan agradable se convirtió en algo estúpido?".
Por su parte, The New York Times opina que "Matrix Reloaded es una
película banal y llena de altibajos, llevando a los espectadores a recodar con
añoranza la primera parte"(..) “La batalla por Zion se alarga eternamente
y parece diseñada para justificar el enorme presupuesto para chatarra militar de
la película. Hay muy pocas cosas seductoras o que creen suspenso. El sentimiento
de revelación se ha evaporado”. Otro crítico de este periódico, A.O.
Scott, expone que :"Toda la grandilocuencia no evita que haya una atmósfera
general de agotamiento. (...) Hay muy poco que sea tentador o que tenga
suspense. La sensación de la revelación se ha ido, y muchas de las socarronas
implicaciones de 'Reloaded' han sido abandonadas."
David Denby, escribe "Lo mejor: que es violentamente
excitante. Lo peor: que es banal y monótona."
Desde Chicago, Mark Caro dice en el Chicago
Tribune que la película
"Intenta responder a todo tipo de preguntas cósmicas, aunque la pregunta más
frecuente es la más mundana: ¿Es mejor que 'Reloaded'? La respuesta es un asunto
de grado. (...) Puntuación: 2 sobre 4."
En la misma línea podemos encontrar la opinión de otro vecino
del Chicago Tribune, la de Roger Ebert en el Chicago Sun-Times
escribe que "Mi admiración por "The Matrix Revolutions" está
limitada por el hecho de que no me importa en absoluto lo que le sucede a
ninguno de los personajes. (...) Mi estima va más por el triunfo técnico de la
película que por las emociones que evoca. Sin lugar a dudas, es una buena
película (...) hasta el punto de que fui capaz de dejar a un lado preguntas,
olvidar la lógica, no tener en cuenta problemas de continuidad y sumergirme en
el momento, (...) la película es un magnífico logro en el cine de acción."
Medios en español
Desde el diario "El Comercio de Perú", podemos leer que
"La parte final de Matrix, llamada "Revolutions" no es más que el lamentable
punto final de una buena idea original que sucumbió ante la tentación de sacarle
el jugo lo más posible". Y concluye, "de "revoluciones", no hay
nada en este filme. Por lo contrario, todo es predecible. Hasta la ropa y la
música ya no son impactantes, sino repetitivos".
Para el crítico de "El País", Javier Ocaña, el filme
"levanta un poco el vuelo tras Reloaded (cosa nada difícil), aunque no remata en
absoluto, entre otras razones porque el cierre de la trilogía, ese que tiene que
atar mil cabos sueltos, es un mar de confusiones."
Rolling Stone va a más
El más duro en su juicio sobre el film ha sido Peter Travers
de Rolling Stone, este afirma que
"A riesgo de subestimarla, "The Matrix Revolutions" es una mierda. (...) Para
todos, excepto los fanáticos, la decepción es aplastante. Llena de clichés,
repetitiva (...) Neo, tío, la cagaste." |
